MASTOFAUNA DE JALISCO
M. C. Sergio
Guerrero Vázquez
Centro de Estudios en Zoología, CUCBA
Universidad de Guadalajara
A.
P.
1-1919 Guadalajara, Jalisco, Mex. C. P. 44101
Jalisco ha sido reconocido como uno de los
estados con una gran variedad de ambientes. Esto como producto de una serie de
procesos evolutivos, marcados por el surgimiento de las grandes cadenas
montañosas como lo son la Sierra Madre Occidental, la Sierra Madre del Sur y el
Eje Neovolcánico, dando a la entidad esa accidentada topografía y su amplia
variedad climática, edáfica y de tipos de vegetación. Junto con ello, estas
cadenas montañosas han actuado como barreras físicas, limitando la distribución
de aquellas especies con menor capacidad de dispersión y favoreciendo el aislamiento. Esta conjunción de factores tanto bióticos
como abióticos, ha sido primordial para la presencia de su riqueza de especies.
De acuerdo a Genoways y Jones (1973) ello ha favorecido a los mamíferos de
manera considerable.
Sin embargo, esta riqueza biológica ha venido siendo
severamente degradada por procesos, la mayor parte de ellos, como consecuencia
de actividades humanas, esto es, procesos de tipo antropogénico. Fenómenos como
destrucción del hábitat, insularización y fragmentación son de los principales
factores de la pérdida de especies, particularmente en el trópico (Wilcove et al. 1986; Adler 1994). Dadas sus
bajas poblaciones, los mamíferos están entre los más susceptibles a esos
fenómenos (Wilcox 1980).
Esto ha obligado a buscar alternativas e implementar
acciones que permitan la conservación de la diversidad biológica de aquellos
sitios en los cuales esta sea relevante. El establecimiento de áreas protegidas
y la regulación del uso del suelo son alternativas que pueden contribuir a
conservar esa riqueza.
Particularmente, el ordenamiento del territorio es
una manera de regular el uso del suelo de acuerdo a su vocación, lo que a su
vez permite hacer un uso ecológicamente adecuado de los recursos y con ello la
conservación de los mismos.
Para esto, el conocimiento de los recursos
existentes, su distribución y el estado que guardan es de suma importancia para
poder hacer una verdadera planeación de dicho uso. Los mamíferos son parte de
los sistemas ecológicos, y dada la relación e importancia que algunos de ellos
tienen como especies clave y para el hombre, es adecuado un análisis a detalle de los mismos.
El conocimiento mastozoológico de la entidad se ha
resumido en los trabajos de Hall y Kelson (1959), Hall (1981), Ramírez-Pulido et al. (1982, 1983, 1986),
Ramírez-Pulido y Mudespacher (1987), Flores y Geres (1988), Ramírez-Pulido y
Castro-Campillo (1990) y Fa y Morales (1993). En ellos se ha destacado la
importancia de Jalisco con relación al resto de las entidades del país por su
riqueza de especies, así como también por la presencia de géneros y especies
endémicas. Un aspecto relevante es su ubicación en una zona en donde se
concentra el 42% de la riqueza de mamíferos de México (Ramírez-Pulido y
Mudespacher 1987).
Recientemente, Ceballos y Rodríguez (1993)
analizaron los endemismos de la fauna de mamíferos de México, encontrando entre
otras cosas, una alta endemicidad especifica y menor a nivel genérico; estos
últimos concentrándose en la región occidente del país, en donde se localiza Jalisco.
Por otro lado, Arita (1993) desarrolló un análisis de la riqueza
mastofaunística de México a nivel de estados, encuentra que la fauna de
mamíferos no voladores no es comparativamente más rica en el país que en otros
de características tropicales; en
cambio la no voladora es más rica de lo esperado, esto lo atribuye a la
heterogeneidad de hábitats dentro de las entidades. Señala que Jalisco registra
70 especies de murciélagos y 93 de otros grupos. Iñiguez y Santana (1993), en
un estudio sobre los patrones de distribución de la riqueza de los mamíferos
del Occidente de México, concluyen que Jalisco es en donde se encontró el mayor
número de especies que alcanzan su límite de distribución en el continente, lo
que puede ser indicio de una zona de transición biogeográfica entre el Neártico
y el Neotrópico en el centro del México.
Pocos han sido los trabajos enfocados
específicamente al conocimiento de la riqueza mastofaunística en el estado,
pero los realizados han resaltado la variedad de especies que presenta la
entidad. Guerrero et al. (1995)
reportan la presencia de 172 especies en Jalisco, siendo con ello la cuarta en el país. Un aspecto importante es el
énfasis sobre los endemismos presentes y su distribución, lo que indica que en
la Sierra Madre del Sur y el Eje Neovolcánico se registra el mayor número de
especies endémicas. En este trabajo se plantea la posibilidad de que Jalisco se
encuentre en el punto de mayor transición entre el Neartico y el Neotrópico, lo
que pudiera considerarse como un “Ecotono
Zoogeográfico”.
El presente informe es el trabajo de diagnóstico de
los mamíferos de Jalisco, como parte del proyecto Ordenamiento Ecológico
Territorial de Jalisco, cuyo objetivo fundamental es plantear estrategias y
establecer los lineamiento para un uso del suelo ecológicamente adecuado en la
entidad.
General.
Contribuir, mediante el conocimiento de los
mamíferos, su riqueza y especies relevantes tanto a nivel del estado como
municipal, con el proyecto de Ordenamiento Ecológico Territorial de Jalisco; y
aportar elementos que conduscan a un uso ecológicamente adecuado del suelo en
la entidad y con ello a un uso sustentable de sus recursos naturales.
Específicos.
1.
Determinar
la riqueza mastofaunistica de Jalisco.
2.
Determinar
la riqueza mastofaunística de los municipios del estado.
3.
Identificar
las especies relevantes en la entidad, puntualizando sobre su presencia en los
municipios que componen el estado de Jalisco.
La obtención de la información para el
trabajo relacionado con la mastofauna de Jalisco, estuvo basado en tres fuentes
principales: Información de los especímenes depositados en colecciones de
mamíferos nacionales y extranjeras, publicaciones relacionadas con mamíferos de
Jalisco y de manera complementaria trabajo de campo.
Información de
colecciones mastozoológicas.
Con relación a las colecciones nacionales,
estas fueron visitadas y revisados los catálogos completos de las mismas, de
estas, se extrajo la información relacionada con los especímenes de Jalisco ahí
depositados. Entre las colecciones nacionales que fueron visitadas están las
del Instituto de Biología de la UNAM (IBUNAM), la de la Facultad de Ciencias
Biológicas (UANL) de la UANL y la del Centro de Estudios en Zoología (CZUG) de
la Universidad de Guadalajara.
Entre las
colecciones extranjeras que tienen depositados especímenes de la entidad y de
las cuales se obtuvo información están: la University of Kansas (UK); Museum of
Vertebrate Zoology (MVZ), University of California; Museum of Texas Tech
University (TTU); Texas Cooperative Wildlife Collection (TCWC), Texas A&M
University; American Museum of Natural History (AMNH), New York; California
Academy of Sciences (CAS); Mammal Collection (OSUFW), Oregon State University;
University of Texas at El Paso (UTEP);
Michigan State University Collection (MSU); Field Museum of Natural History
(FMNH), Chicago; Mammal Collection of Smithsonian Institution (USNM).
Información de
Publicaciones sobre Mamíferos de Jalisco.
Se hizo una revisión a detalle de las
publicaciones sobre mamíferos de Jalisco, para lo cual se visitaron las
principales hemerotecas de distintas universidades, particularmente la del
Instituto de Biología de la UNAM, Laboratorio de Mastozoología de la Facultad
de Ciencias Biológicas de la UANL, Centro de Estudios en Zoología de la U. de
G.
Se analizó la literatura recabada y se
comparó con la reportada en una de las mejores obras sobre mamíferos de Norte
América, publicada por R. H. Hall (1981). Con base en esta revisión, se
extrajeron de esa obra todas las localidades registras en Jalisco; partiendo de
ello, todas las publicaciones hasta la fecha de publicación del trabajo de Hall
no fueron consideradas, por lo que únicamente se tomaron en cuenta las
obtenidas desde 1981 en adelante.
Trabajo de Campo.
Un análisis preliminar y algunos estudios
previamente realizados en Jalisco, permitieron tener una idea de las regiones
menos exploradas en la entidad en lo que a mamíferos se refiere. Por lo que a
partir de esto se considero la planeación para el trabajo de campo. Esto
solamente con el objeto de complementar la información obtenida por las fuentes
antes señaladas.
Se realizó trabajo de campo en la región de Los Altos. El registro de los mamíferos de Jalisco se llevó a cabo de tres formas:
Observación directa.
Registro de rastros (Huellas y excretas particularmente).
Trampeos.
Se realizaron recorridos en distintos sitios
de la región durante los cuales se pudieron observar algunos ejemplares, los
cuales fueron registrados y se tomaron los datos pertinentes tales como la
localidad. En estos mismos lugares se transitaron a pie caminos y brechas que
permitieran la identificación de huellas y excretas, las cuales eran
identificadas y registradas. Cabe señalar que durante estos recorridos frecuentemente
se localizaron otro tipo de indicios de mamíferos como cráneos o pieles de
animales muertos, esto también fue considerado para registrar a las especies en
esos sitios.
El uso de los rastros fue particularmente
útil para identificar mamíferos grandes y medianos como aquellos del orden
Carnívora, Lagomorpha y Artiodáctyla.
Por otra parte, para el registro de
mamíferos pequeños (roedores principalmente) se utilizaron trampas Victor y
Sherman, las cuales fueron cebadas con avena y vainilla. Algunos de los
ejemplares capturados fueron preparados en piel y cráneo para su posterior
identificación. A todos ellos se les tomaron las medidas convencionales, así
como datos de sus hábitats. Estos fueron depositados en la Colección
Mastozoológica del Centro de Estudios en Zoología (CZUG) de la Universidad de
Guadalajara.
Sistematización y Análisis de la Información.
Para la captura de la información obtenida
por las tres fuentes antes señaladas, se preparó una base de datos utilizando
el programa Acces (ver. 95).
Los resultados son presentados mediante
diversidad alfa para cada uno de los municipios de los cuales se obtuvieron
registros.
El análisis de las especies registradas para
Jalisco requirió de una revisión final, lo que permitiera identificar posibles
sinonimias entre la información. Para ello se utilizó el trabajo de Hall (1981)
y Wilson y Reeder (1993). Para la designación final de las especies y sus
respectivos niveles taxonómicos, se siguió lo establecido por Ramirez-Pulido et al. (1996).
Los resultados de la diversidad alfa a nivel
municipal fueron sometidos a un análisis de frecuencias. Esto consistió en
agrupar los datos, calcular el número de intervalos con base en la regla de
Sturges y obtener el intervalo de cada clase, dividiendo el rango de los datos
entre el número de intervalos (Daniel 1996). De acuerdo a Daniel (op. cit.) el número de intervalos
adecuado es entre seis y 15; con menos de seis intervalos los datos se resumen
en exceso, encambio con más de 15 los datos no se han resumido adecuadamente.
Un total de 7500 registros de especímenes de
Jalisco se compilaron; los cuales se agrupan en ocho ordenes, 22 familias y 164
especies.
De acuerdo al número de familias registradas
dentro de cada uno de los ordenes de mamíferos presentes en Jalisco, se
encontró que los quiropteros fueron los que presentaron el mayor número con
siete, en tanto xenartros, insectívoros y lagomorfos únicamente registraron una
(Figura 1).
Por su parte, el mayor número de géneros fue
presentado por Phyllostomyidae (Chiroptera) y Muridae (Rodentia) con 17 y 15
respectivamente; siete familias se registraron con solo un género (Figura 3 y
4).
Con relación a la riqueza específica, los
ordenes que presentaron la mayor fueron Chiroptera y Rodentia, ambos agrupan
más del 80% del total de especies en Jalisco. En tanto para Xenarthra se
registró menos de 1% de especies (Figura 2).
Con relación al número de especies por
familia, se pudo observar que Muridae (Rodentia), Phyllostomidae y
Vespertilionidae (Chiroptera) fueron las de mayor riqueza; en cambio siete
familias registraron una sola especie (Figura 5 y 6).
La riqueza específica de la mastofauna en la
entidad se distribuye dentro de las regiones fisiográficas de una manera
heterogenea. La Provincia de la Sierra Madre del Sur fue en la que se registró
la mayor riqueza (138 especies), le siguió el Eje Neovolcánico (110 especies) y
la Sierra Madre Occidental (34 especies), en tanto en la Provincia de la Mesa
Central se registró la menor (24 especies) (Figura 8 y 9).
De los 124 municipios en los que está
dividida la entidad, únicamente para 74 de ellos se obtuvieron registros de
mamíferos, esto corresponde al 58%. Para el restante 32% no se obtuvo ningún
registro.
Un promedio de 9.47 (ds = 10.78; rango = 58)
especies por municipio fueron registradas para toda la entidad (exceptuando
aquellos para los que no se encontró información). Entre los que mayor número
de especies presentaron están La Huerta (59), Autlán de Navarro (54), Cabo
Corrientes (40), Tuxpan (26), Puerto Vallarta (23), Talpa de Allende (23) y
Ameca (21).
Para tener una idea más clara de
la riqueza registrada en los municipios de cada región fisiográfica, la
diversidad alfa de cada municipio fue agrupada de acuerdo a la región a la cual
pertenece. Se excluyeron aquellos ubicados entre dos regiones. Los datos fueron
tratados mediante estadísticas descriptivas. Se obtuvo que el promedio más alto
de diversidad alfa fue para los municipios de la Sierra Madre del Sur con un
promedio de 15.5 especies/municipio (ds = 14.39; rango = 58), en cambio la
menor se registró en aquellos localizados en la Sierra Madre Occidental con 6.5
especies/municipio (ds = 5.50; rango = 13). El cuadro 1 muestra los resultados
completos para las cuatro provincias fisiográficas.
Para tener una mejor aproximación
a la distribución de la riqueza especifica de los mamíferos en la entidad, se establecieron seis rangos de riqueza,
dentro de los cuales fueron ubicados cada uno de los municipios. El resultado
de ello se muestra en la figura 10.
|
Media |
Desviación Estandar |
Rango (Min/Max) |
Global |
9.47 |
10.78 |
58 (1/59) |
Sierra Madre del Sur |
15.5 |
3.39 |
58 (1/59) |
Eje Neovolcánico |
6.65 |
6.46 |
25 (1/26) |
Sierra Madre Occidental |
7.4 |
5.50 |
13 (2/15) |
Mesa Central |
7 |
8.48 |
12 (1/13) |
Los análisis hasta el momento realizados
para la entidad, han mostrado de manera general la importancia de ésta por el
número de especies de mamíferos que alberga. Guerrero et al. (1995) registrada 172, en cambio Arita (1993) reporta 163.
Ambos resultados son diferentes al encontrado en este estudio, ya que se
detectaron 164 especies, lo cual es más próximo a la cifra obtenida por Arita (op cit.). Esto quizá se debe a que
Guerrero et al. (op cit.) refieren la presencia de especies mediante
su distribución y no únicamente se limita a reportar las registradas.
Destaca el hecho de que los ordenes Rodentia
y Chiroptera agrupen más del 80% de la mastofauna de la entidad. A este
respecto, Iñiguez y Santana (1993) reportan un patron inverso de distribución
entre roedores y quiropteros en la vertiente del Pacífico. Mientras los
roedores registran un gradiente de mayor a menor número de especies de norte a
sur, los quiropteros muestran un patrón
inverso, siendo más abundantes sus especies en el sur que en el norte. Jalisco
se encuentra en un punto intermedio (Guerrero et al. 1995), aunque como se pudo notar, la riqueza de
quiroperofauna es mayor que los roedores de acuerdo a lo obtenido en este
estudio.
De la misma manera, resulta hasta cierto
punto lógico que las familias Muridae entre los roedores y Vespertilionidae y
Phyllostomidae entre los quiropteros resultaran las de mayor número de especies
para Jalisco, ya que estas se encuentran entre las más relevantes, por el
número de taxa a escala específicao que agrupan en sus respectivos ordenes
(Hall 1981, Wilson y Reeder 1993).
Las especies forman parte de intrincados
sistemas ecológicos, en donde cada una cumple un papel importante en el
funcionamiento y dinámica de estos. Por ello, el establecimiento de su relevancia
desde el punto de vista ecológico deberia considerar el papel que cada especie
juega en dicho sistema, ya sea desde el punto de vista trófico (“Especies
Clave”) o bien en la creación, modificación y mantenimiento de los hábitats
(“Ingenieros de Ecosistemas”) (Lawton y Shachak 1994, Lawton 1994), o la
dominancia de la especie en el mismo. Sin embargo se carece de la información
necesaria para establecer la relevancia de cada una de las especies que
componen la mastofauna de Jalisco con base en lo antes señalado.
Por lo tanto se recurrio a otros aspectos
como endemicidad, nivel de riesgo de extinción y aprovechamiento y uso de las especies para considerarlas
como relevantes. Cabe destacar que en
algunos casos existe cierta concordancia entre la denominación de especies
clave con endemicidad y nivel de riesgo de extinción de las mismas.
Así, el alto porcentaje de especies
relevantes presentes en Jalisco (38%) muestra la relevancia de su mastofauna.
Particularmente resulta notable la cantidad de especies endémicas presentes en
el estado, lo cual coincide con lo señalado por Ramiréz-Pulido y Mudespacher
(1987) y Ceballos y Rodríguez (1993) respecto a la riqueza de endemismos en el
occidente del país, región en donde está enclavada la entidad. Cabe señalar que
Ramírez-Pulido y Mudespacher (op cit.)
señalan que en el occidente de México se registran siete géneros endémicos de
México, de los cuales cuatro fueron registrados en el presente estudio.
Fa y Morales (1993) observan la presencia de
un gradiente de distribución de los mamíferos en la Repùblica Mexicana en su
parte Occidental, en donde va de menor a mayor riqueza de la Altiplanicie
Mexicana a la Sierra Madre Occidental y del Sur y hacia el Eje eovolcánico, a
partir del cual disminuye hacia la región de las Costas. Si bien la
distribución de la diversidad alfa de cada región fisiográfica en Jalisco no
presentó este patrón de una manera tan clara (la Sierra Madre del Sur registró
la mayor diversidad alfa), esto tal vez se deba a que probablemente existe un
mayor grado de exploración que se tiene en la Provincia de la Sierra Madre del
Sur y menor en las tres restantes.
En
lo que respecta al patrón de distribución de la diversidad alfa por municipio,
se pudo observar que ésta fue heterogénea. Un número considerable de municipios
no registraron información, lo que quizá muestra la falta de exploración que
sobre la mastofauna y con ello la falta de conocimiento que de manera local se
tiene de los recursos. Toledo (1988) señala que si bien se tiene un buen
conocimiento de manera general de los recurso naturales del país, de manera
local falta mucho por hacer.
Los municipios con mayor riqueza se localizaron en la región de la Sierra Madre del
Sur, mostrando además el promedio más elevado de especies por muncipio. Esto
concuerda con el posiblemente mayor grado de exploración que de esa región. La
presencia de la Estación de Biológia de Chamela probablemente ha tenido un
efecto importante en ese sentido. En cambio regiones como la de la Sierra Madre
Occidental, cuyo grado de exploración es bajo,
registró el promedio menor en el número de especies por municipio.
Es importante hacer notar, que Jalisco es
una de las entidades que a nivel nacional mayor riqueza biológica presenta. Sin
embargo, de manera local aún existen puntos en los que son poco conocidos. El
conocimento de la distribución y abundancia de los recursos naturales es una
elemento fundamental para poder plantear estrategias de manejo, uso y
conservación de los recursos naturales. Es claro que en el caso de la
mastofauna aún falta mucho por hacer.
El tiempo es un factor relevante en esta
lucha por la conservación. La degradación de los sistemas ecológicos y todo lo
que conlleva tiene un patrón acelerado,
la mayor parte de las veces superior al necesario para conocer a fondo
la naturaleza de cada uno de los taxa que forman parte de esos sistemas.
·
Jalisco
se ubica en una región en donde la riqueza biológica es considerable. Esta
riqueza se manifiesta con la presencia de 164 especies de mamíferos en Jalisco.
·
De
ellos, el 38% responden a la categoría de relevantes.
·
Jalisco
se encuentra enclavado en una región en donde se registra la mayor riqueza
especifica de mamíferos, así como también en cuanto a endemismos. Muestra de
ello es que el 20% de sus especies son endémicas de México, siendo cuatro
endemicas del estado.
·
A
nivel de regiones fisiográficas, la
diversidad alfa presenta un patrón de distribución heterogeneo, siendo mayor en
la Sierra Madre del Sur y menor en la Mesa Central.
·
Esta
heterogeneidad de la diversidad por regiones está influido no sólo por las
características bióticas y abióticas de la entidad, sino también, y a un nivel
elevado, el grado de exploración.
·
La
falta de conocimiento de la riqueza mastofaunistica de manera local se ve
reflejada en el patrón de distribución de la diversidad alfa a nivel municipal,
en donde una amplia proporción del estado no tiene registros.
AGRADECIMIENTOS.
Parte de la información obtenida para el
presente proyecto es producto del trabajo de muchos años de investigadores
tanto nacionales como de los extranjeros. Los especímenes que estos han
colectado a lo largo de su trabajo han quedado depositados en las distintas
colecciones, cuyo trabajo curatorial es sumamente importante para que dicha información
pueda ser asequible a quienes lo requieran.
Por ello, deseamos agradecer por permitirnos
el acceso a esta información, así como la colaboración y apoyo otorgado en las
distintas colecciones que se visitaron dentro del país. Específicamente al Dr.
Fernando Cervantes, curador de la Colección Mastozoológica del IBUNAM, así como
a la M. C. Yolanda Hortelano y al M. C. Antonio Zúñiga investigadores de esta
misma colección; al M. C. Arturo Jiménez Guzmán de la Facultad de Ciencias
Biológicas de la UANL.
De la misma manera a los curadores y
responsables de las colecciones mastozoológicas del extranjero que nos
permitieron el acceso a sus catálogos mediante el envio dela información.
Así mismo a Mirijose, Beatriz, Verónica y
Araceli por el apoyo para la captura de la información. Igualmente a la Biól. Silvia S. Zalapa Hernández por su
apoyo en la captura de información y trabajo de campo; a la Biól. Verónica por
su apoyo en al trabajo de campo; también a la Biól. Ma. Rosario Sandoval
Sandoval por su apoyo para la recopilación de información.
A todos ellos un amplio reconocimiento y
agradecimiento por su apoyo y colaboración.
ADLER, G. H. 1994. Tropical Forest Fragmentation and Isolation
Promote Asynchrony Among Populations of a Frugivorous Rodent. J. Anima.
Ecol. 63:903-911.
ARITA, H. 1993. Riqueza de Especies de la Mastofauna
de México. En: Medellín, R. A. y G. Ceballos (eds). Avances en el Estudios de
los Maíferos de México. Publicaciones Especiales, Vol. 1, Asociación Mastozoológica,
A. C., México, D. F. 65-86.
CEBALLOS, G. Y P. RODRIGUEZ. 1993. Diversidad y
Conservación de los Mamíferos de México: II. Patrones de Endemicidad. En:
Medellín, R. A. y G. Ceballos (eds). Avances en el Estudios de los Maíferos de
México. Publicaciones Especiales, Vol. 1, Asociación Mastozoológica, A. C.,
México, D. F. 65-86.
DANIEL,
W. W. 1995. Bioestadística: Base para el Análisis de las Ciencias
de la Salud. Editorial Limusa, México. 878 pp.
FA, J.
E. AND L. M. MORALES. 1993. Patterns of Mammalian Diversity in México. In:
Biological Diversity in México: Origins and Distribution. T. P. Ramamoorthy, R.
Bye, A. Lot, and J. E. Fa (eds). Oxford University Press, New York. 319-361.
FLORES, O. Y P. GERES. 1988. Conservación en México:
Síntesis sobre Vertebrados Terrestres, Vegetación y Uso del Suelo. INIREB, Conservation
International, México. 301 pp.
GENOWAYS,
H. H. AND J. K. JONES JR. 1973. Notes of some Mammals from Jalisco, Mexico.
Occ. Pap. Mus. Nat. Hist, Texas Tech University. 9:1-22.
GUERRERO, S., J. TELLEZ Y R. A. SALIDO. 1995. Los
Mamíferos de Jalisco: Análisis Zoogeográfico. BIOTAM 6(3):13-30.
HALL,
R. H 1981. The Mammals of North America. John Wiley & Sons, New York, USA.
XV+1181 + 90 pp, Figs. 634, Maps 546.
IÑIGUEZ, L. I. Y E. SANTANA. 1993. Patrones de
Distribución y Riqueza de Especies de los Mamíferos del Occidente de México.
En: Medellín, R. A. y G. Ceballos (eds). Avances en el Estudios de los Maíferos
de México. Publicaciones Especiales, Vol. 1, Asociación Mastozoológica, A. C.,
México, D. F. 65-86.
JONES,
C. G., J. H. LAWTON AND M. SHACHAK 1994. Organisms as Ecosystem Engineers.
OIKOS, 69:373-386.
LAWTON, J. H. 1994. What do Species do in Ecosystems? OIKOS. 71(3): 367-364.
RAMIREZ-PULIDO, J., R. LOPEZ, C. MUDESPACHER E I.
LIRA. 1982. Catálogo de los Mamíferos Terrestres de México. Ed. Trillas-UAM,
México. 126 pp.
RAMIREZ-PULIDO, J., R. LOPEZ, C. MUDESPACHER E I.
LIRA. 1983. Lista y Bibliografia Reciente de los Mamíferos Terrestres de
México. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, México. 363 pp.
RAMIREZ-PULIDO, J., M. C. BRYTON, A. PERDOMO Y A.
CASTRO. 1986. Guía de los Mamíferos de México: Referencias hasta 1983.
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, México. 719 pp.
RAMIREZ-PULIDO, J. Y C. MUDESPACHER 1987. Estado
Actual y Perspectivas del Conocimiento de los Mamíferos en México. Ciencia. 38:
49-67.
RAMIREZ-PULIDO, J. Y A. CASTRO-CAMPILLO. 1990.
Bibliografia Reciente de los Mamíferos de México: 1983-1988. Universidad
Autónoma Metropolitana, México. 120 pp.
TOLEDO,
V. M. 1988. La Diversidad Biológica de México. Ciencia y
Desarrollo. Conacyt,
Vol XIV (81):17-30.
WILCOV,
D. S., C. H. MCLELLAND, AND A. P. DOBSON. 1986. Habitat Fragmentation in the
Temperate Zone. In: Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity
(M. E. Soule, Ed.). Sinauer Associates, Inc. Publishers, Massachusetts.
233-256.
WILCOX,
B. A. 1980. Insular Ecology and Conservation. In: Conservation Biology: An
Evolutionary-Ecological Perspective (M. E. Soulé and B. A. Wilcox, Eds.).
Sinauer Associates, Inc. Publishers, Massachusetts. 95-117.
WILSON, D. E. AND D.
M. REEDER (EDS.). 1993. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic
Reference. Second Edition, Smithsonian Institution Press, Washington.1206 pp.
Anexo 1. LISTADO DE MAMÍFEROS DE
JALISCO.
Didelphimorphia
Marmosidae
Marmosa canescens
(J. A. Allen, 1893).
Didephidae
Didelphis virginiana
Kerr, 1792.
Xenarthra
Dasypodidae
Dasypus novemcinctus Linnaeus, 1758.
Insectivora
Soricidae
Cryptotis goldmani (Merriam, 1895).
Cryptotis parva (Say, 1823)
Megasorex gigax (Merriam, 1897).
Notiosorex crawfordi (Coues, 1877).
Sorex emarginatus
Jackson, 1925.
Sorex oreopolus
Merriam, 1892.
Sorex saussurei
Merriam, 1892.
Chiroptera
Emballonuridae
Balantiopteryx
plicata Peters, 1867.
Diclidurus albus
Wied-Neuwied, 1820
Saccopteryx
bilineata (Temminck, 1838).
Noctilionidae
Noctilio leporinus
(Linnaeus, 1758)
Mormoopidae
Mormoops
magalophylla Peters, 1864.
Pteronotus davyi
Gray, 1830.
Pteronotus personatus
(Wagner, 1843).
Pteronotus parnelli
(Gray, 1843).
Phyllostomidae
Anoura geoffroyi
Gray, 1838.
Artibeus jamaicensis
Leach, 1821.
Artibeus hirsutus
Andersen, 1906.
Artibeus
intermedius J. A. Allen, 1897.
Artibeus lituratus
(Olfers, 1818).
Carollia subrufa (Hahn, 1905).
Centurio senex Gray, 1842.
Chiroderma salvini Dobson, 1878.
Choeroniscus godmani
(Thomas, 1903)
Choeronycteris mexicana Tschudi, 1844.
Dermanura azteca (Andersen, 1906).
Dermanura phaeotis
Miller, 1900.
Dermanura tolteca
(Saussure, 1860).
Desmodus rotundus E.
Geoffroy St.-Hilaire, 1810.
Enchistenes hartii
(Thomas, 1892).
Glossophaga
commissarisi Gardner, 1962.
Glossophaga soricina (Pallas, 1766).
Hylonycteris
underwoodi Thomas, 1903.
Leptonycteris
curasoae Miller, 1900.
Leptonycteris
nivalis (Saussure, 1860).
Macrotus waterhousii
Gray, 1843
Micronycteris
megalotis (Gray, 1842).
Micronycteris
silvestris (Thomas, 1896)
Musonycteris
harrisoni Schaldach y McLaughlin, 1960.
Sturnira lilium E.
Geoffroy St.-Hilaire, 1810.
Sturnira ludovici Anthony, 1924.
Natalidae
Natalus stramineus
Gray, 1838.
Vespertilionidae
Antrozous pallidus (Le Conte, 1856).
Corynorhinus mexicanus G. M. Allen, 1916.
Corynorhinus
townsendii (Cooper, 1837).
Eptesicus brasiliensis (Desmarest, 1819).
Eptesicus furinalis
(D’Orbigny, 1847).
Eptesicus fuscus
(Palisot de Beauvois, 1796).
Euderma phyllote (G.
M. Allen, 1916).
Lasiurus borealis
(Muller, 1776).
Lasiurus ega
(Gervais, 1856).
Lasiurus intermedius
(H. Allen, 1862).
Myotis auriculaceae
Baker y Stains, 1955.
Myotis californica (Audubon y Bachman,
1842).
Myotis carteri La Val, 1973.
Myotis nigricans
(Schinz, 1821).
Myotis thysanodes
Miller, 1897.
Myotis velifera (J. A. Allen, 1890).
Myotis volans (H.
Allen, 1866).
Myotis yumanensis (H. Allen, 1864).
Pipistrellus
hesperus (H. Allen, 1864).
Rhogeessa alleni
Thomas, 1892.
Rhogeessa gracilis
Miller, 1897.
Rhogeessa parvula H.
Allen, 1866.
Molossidae
Eumops underwoodi
Goodwin, 1940.
Molossops grenhalli
Goodwin, 1958.
Molossus aztecus
Saussure, 1860.
Molossus molossus (Pallas, 1766).
Molossus sinaloae J. A. Allen, 1906.
Molossus rufus E.
Geoffroy St.-Hilaire, 1805.
Nyctinomops
aurispinosus (Peale, 1848).
Nyctinomops
femorosaccus (Merriam, 1889).
Nyctinomops
laticaudatus (E. Geoffroy St.-Hilaire, 1805).
Nyctinomops macrotis
(Gray, 1839).
Promops centralis
Thomas, 1915.
Tadarida brasiliensis (E. Geoffroy
St.-Hilaire, 1824).
Carnivora
Canidae
Canis latrans Say,
1823.
Urocyon
cinereoargenteus (Schreber, 1775).
Felidae
Herpailurus
yagouaroundi (Lacepede, 1809).
Leopardus pardalis
(Linnaeus, 1758).
Leopardus wiedii
(Schinz, 1821).
Lynx rufus
(Schreber, 1777).
Panthera onca (Linnaeus, 1758).
Puma concolor (Linnaeus, 1771).
Mustelidae
Conepatus mesoleucus
(Lichtenstein, 1832).
Lutra longicaudis
(Olfers, 1818).
Mephitis macroura
Lichtenstein, 1832.
Mustela frenata Lichtenstein, 1831.
Spilogale pygmaea
Thomas, 1898.
Spilogale putorius
(Linnaeus, 1758).
Procyonidae
Nasua narica (Linnaeus, 1766).
Bassariscus astutus
(Lichtenstein, 1830).
Procyon lotor
(Linnaeus, 1758).
Artiodactyla
Tayassuidae
Pecari tajacu (Linnaeus, 1758).
Cervidae
Odocoileus
virginianus (Zimmermann, 1780).
Rodentia
Sciuridae
Sciurus aureogaster
Cuvier, 1829.
Sciurus colliaei
Richardson, 1839.
Sciurus nayaritensis
J. A. Allen, 1890.
Spermophilus
adocetus (Merriam, 1903).
Spermophilus
annulatus Audubon y Bachman, 1842.
Spermophilus mexicanus (Erxleben, 1777).
Spemophilus
spilosoma (Bennett, 1833).
Spermophilus variegatus (Erxleben, 1777).
Tamias bulleri J. A.
Allen, 1889.
Geomyidae
Cratogeomys
castanops (Baird, 1852).
Cratogeomys gymnurus
(Merriam, 1892).
Cratogeomys
tylorhinus (Merriam, 1895).
Cratogeomys zinzeri
(Goldman, 1939).
Orthogeomys grandis
(Thomas, 1893).
Pappogeomys alcorni
Russell, 1957.
Pappogeomys bulleri
(Thomas, 1892).
Thomomys umbrinus
(Richardson, 1829).
Heteromyidae
Chaetodipus hispidus (Baird, 1858).
Chaetodipus nelsoni (Merriam, 1894).
Dipodomys ordii
Woodhouse, 1853.
Dipodomys phillipsii
Gray, 1841.
Liomys irroratus
(Gray, 1868).
Liomys pictus
(Thomas, 1893).
Liomys spectabilis
Genoway, 1971.
Perognathus flavus
Baird, 1855.
Muridae
Baiomys musculus
(Merriam, 1892).
Baiomys taylori
(Thomas, 1887).
Hodomys alleni
(Merriam, 1892).
Microtus mexicanus
(Saussure, 1861).
Nelsonia neotomodon Merriam, 1897.
Neotoma albigula Hartley, 1894.
Neotoma mexicana Baird, 1855.
Neotoma palatina Goldman, 1905.
Nyctomys sumichrasti
(Saussure, 1860).
Oligorysomys
fulvescens (Saussure, 1860)
Onychomys arenicola
Merriam, 1896
Orysomys couesi
(Alston, 1877).
Orysomys melanotis
Thomas, 1893.
Osgoodomys
banderanus (J. A. Allen, 1897).
Peromyscus aztecus
(Saussure, 1860).
Peromyscus boylii
(Baird, 1855).
Peromyscus
difficilis (J. A. Allen, 1891).
Peromyscus gratus
Merriam, 1898
Peromyscus levipes
Merriam, 1898.
Peromyscus
maniculatus (Wagner, 1845).
Peromyscus
melanophrys (Coues, 1874).
Peromyscus melanotis
J. A. Allen y Chapman, 1897.
Peromyscus
pectoralis Osgood, 1904.
Peromyscus perfulvus
Osgood, 1945.
Peromyscus
spicilegus J. A. Allen, 1897.
Reithrodontomys
chrysopsis Merriam, 1900.
Reithrodontomys
fulvescens J. A. Allen, 1894.
Reithrodontomys
hirsutus Merriam, 1901.
Reithrodontomys
megalotis (Baird, 1858).
Reithrodontomys
mexicanus (Saussure, 1860).
Reithrodontomys
sumichrasti (Saussure, 1861).
Sigmodon alleni
Bailey, 1902.
Sigmodon fulviventer
J. A. Allen, 1889.
Sigmodon hispidus
Say y Ord, 1825.
Sigmodon mascotensis
J. A. Allen, 1877.
Xenomys nelsoni
Merriam, 1892.
Lagomorpha
Leporidae
Lepus callotis
Wagler, 1830.
Sylvilagus audubonii
(Baird, 1858).
Sylvilagus
cunicularius (Waterhouse, 1848).
Sylvilagus floridanus (J. A. Allen, 1890).
ANEXO 2.
LISTADO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PARA CADA
MUNICIPIO DE JALISCO. *ESPECIE RELEVANTE.
Amacueca
Moormops
megalophylla
Pteronotus
davyi
Pteronotus
parnelli
Amatitán
Antrozous pallidus
Artibeus intermedius
Artibeus jamaicensis*
Chiroderma salvini
Choeronycteris
mexicana
Dermanura
hirsutus
Dermanura
tolteca
Desmodus
rotundus
Pteronotus
parnelli*
Sturnira
lilium
Ameca
Artibeus
jamaicensis
Baiomys
taylori
Chiroderma
salvini
Dermanura
hirsutus
Dermanura
tolteca
Desmodus
rotundus*
Glossophaga
soricina
Glossophaga
commissarisi
Natalus
stramineus
Tadarida
brasiliensis
Macrotus waterhousii
Myotis nigricans*
Hylonycteris underwoodi
Leptonycteris curasoae*
Liomys irroratus*
Liomys pictus*
Pappogeomys bulleri*
Reithrodontomys fulvescens
Reithrodontomys hirsutus*
Reithrodontomys megalotis
Sigmodon
hispidus
Sylvilagus
floridanus*
Atemajac de Brizuela
Myotis velifera
Eptesicus fuscus*
Liomys irroratus*
Pappogeomys bulleri
Atenguillo
Myotis velifera
Sylvilagus
floridanus*
Atotonilco el Alto
Choeronycteris mexicana*
Artibeus intermedius
Artibeus lituratus
Lasiurus borealis
Sturnira lilium
Atoyac
Balantiopteryx plicata
Desmodus rotundus*
Cratogeomys gymnurus*
Autlán de Navarro
Anoura geoffroyi
Balantiopteryx plicata
Choeronycteris mexicana*
Artibeus intermedius
Artibeus jamaicensis
Artibeus lituratus
Baiomys taylori
Bassariscus astutus*
Canis latrans*
Centurio senex
Chiroderma salvini
Cryptotis goldmani*
Dasypus
novemcinctus*
Dermanura azteca
Dermanura phaeotis
Dermanura tolteca
Desmodus rotundus*
Eptesicus brasiliensis
Eptesicus fuscus
Glossophaga
commissarisi
Glossophaga soricina
Hylonycteris
underwoodi
Lasiurus borealis
Lasiurus intermedius
Sorex oreopolus*
Sorex saussurei
Pteronotus personatus
Pteronotus parnelli
Micronycteris
silvestris
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Rhogeessa alleni*
Molossus sinaloae
Tadarida brasiliensis
Urocyon cinereoargenteus*
Herpailurus yagouaroundi*
Leopardus pardalis*
Panthera onca*
Puma concolor*
Conepatus mesoleucus
Mephitis macroura
Mustela frenata
Nasua narica*
Procyon lotor*
Pecari tajacu*
Liomys pictus*
Microtus mexicanus
Onychomys arenicola
Oryzomys couesi
Peromyscus boylii
Peromyscus aztecus
Reithrodontomys
fulvescens
Sigmodon mascotensis*
Sylvilagus floridanus*
La Barca
Artibeus jamaicensis
Sigmodon fulviventer
Bolaños
Sorex emarginatus*
Balantiopteryx
plicata
Pteronotus parnelli
Macrotus
waterhousii*
Choeronycteris mexicana*
Leptonycteris curasoae*
Desmodus rotundus
Pipistrellus hesperus
Glossophaga soricina
Pipistrellus hesperus
Bassariscus astutus*
Liomys irroratus*
Nelsonia neotomodon*
Neotoma mexicana
Neotoma palatina *
Cabo Corrientes
Anoura geoffroyi
Macrotus waterhousii
Artibeus intermedius
Artibeus jamaicensis
Dermanura phaeotis
Artibeus lituratus
Dermanura tolteca
Choeronycteris mexicana*
Desmodus rotundus*
Glossophaga commissarisi
Glossophaga soricina
Leptonycteris curasoae*
Micronycteris megalotis
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Myotis carteri*
Myotis velifera
Myotis yumanensis
Corynorhinus mexicanus
Molossus rufus
Tadarida brasiliensis
Nyctinomops
aurispinosus
Nyctinomops
femorosaccus
Nyctinomops
laticaudatus
Nyctinomops macrotis
Canis latrans*
Urocyon cinereoargenteus*
Panthera onca*
Liomys
pictus*
Neotoma mexicana
Oligoryzomys
fulvescens
Oryzomys couesi
Oryzomys melanotis
Osgoodomys
banderanus*
Peromyscus perfulvus*
Peromyscus spicilegus
Sigmodon alleni*
Sigmodon mascotensis
Sciurus aureogaster*
Casimiro Castillo
Artibeus intermedius
Artibeus jamaicensis
Centurio senex
Dermanura phaeotis
Dermanura tolteca
Desmodus rotundus
Glossophaga commissarisi
Glossophaga soricina
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Panthera onca*
Pappogeomys bulleri*
Liomys pictus*
Osgoodomys
banderanus*
Peromyscus
spicilegus
Reithrodontomys fulvescens
Cihuatlán
Artibeus intermedius
Artibeus jamaicensis
Dermanura phaeotis
Glossophaga
commissarisi
Glossophaga soricina
Sturnira lilium
Lasiurus borealis
Pteronotus parnelli
Peronotus personatus
Myotis nigricans*
Herpailurus
yagouaroundi*
Lontra longicaudis*
Liomys pictus*
Baiomys musculus
Oryzomys couesi
Peromyscus perfulvus
Cocula
Canis latrans*
Sigmodon hispidus
Cuahutitlán
Megasorex gigax*
Anoura groffroyi
Artibeus intermedius
Dermanura tolteca
Desmodus rotundus
Glossophaga soricina
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Corynorhinus mexicanus
Herpailurus yagouaroundi*
Panthera onca*
Cuautla
Eumops underwoodii
Promops centralis
Chapala
Mormoops megalophylla
Pteronotus parnelli
Dermanura azteca
Artibeus jamaicensis
Artibeus lituratus
Dermanura tolteca
Chiroderma salvini
Desmodus rotundus*
Sturnira lilium
Leptonycteris
curasoae*
Liomys irroratus*
Sylvilagus cunicularius*
Degollado
Mustela frenata
Encarnación de Díaz
Chaetodipus hispidus
Chaetodipus nelsoni
Dipodomys ordii
Dipodomys
phillipsii*
Liomys irroratus*
Perognathus flavus
Baiomys taylori
Neotoma albigula
Peromyscus maniculatus
Peromyscus gratus
Sigmodon hispidus
Sigmodon mascotensis*
Etzatlán
Marmosa canescens*
Desmodus rotundus*
Antrozous pallidus
Natalus stramineus
Myotis velifera
Tadarida brasiliensis
Liomys irroratus*
Baiomys taylori
Peromyscus boylii
Peromyscus
maniculatus
Lepus callotis*
Sylvilagus floridanus*
El Grullo
Leptonycteris curasoae
Artibeus jamaicensis
Dermanura tolteca
Sturnira lilium
Myotis velifera
Eptesicus fuscus
Lasiurus borealis
Molossus molossus
Molossus aztecus
Molossus sinaloae
Tadarida brasiliensis
Pteronotus davyi
Pteronotus parnelli
Spilogale putorius
Guadalajara
Antrozous pallidus
Tadarida brasiliensis
Eptesicus fuscus
Conepatus mesoleucus
Pappogeomys bulleri*
Liomys pictus*
Perognathus flavus
Peromyscus
maniculatus
Sigmodon hispidus
Huejúcar
Liomys irroratus*
Sylvilagus audubonii*
Huejuquilla el Alto
Rhogeessa gracilis*
Pipistrellus hesperus
Lasiurus cinereus
Mormoops
megalophylla
Liomys irroratus*
Perognathus flavus
Baiomys taylori
Neotoma palatina*
Sigmodon hispidus
La Huerta
Marmosa canescens*
Didelphis
virginiana*
Dasypus
novemcinctus*
Balantiopteryx
plicata
Saccopteryx
bilineata
Diclidurus albus
Noctilio leporinus
Mormoops
megalophylla
Pteronotus davyi
Pteronotus
personatus
Pteronotus parnelli
Artibeus jamaicensis
Artibeus intermedius
Artibeus lituratus
Dermanura tolteca
Carollia subrufa
Centurio senex
Chiroderma salvini
Dermanura phaeotis
Desmodus rotundus*
Glossophaga
commissarisi
Glossophaga soricina
Leptonycteris
curasoae*
Micronycteris
megalotis
Musonycteris
harrisoni*
Sturnira lilium
Natalus stramineus
Eptesicus furinalis
Lasiurus borealis
Lasiurus ega
Lasiurus intermedius
Lynx rufus*
Myotis fortidens
Rhogeessa parvula*
Molossus rufus
Nyctinomops
femorosaccus
Nyctinomops
aurispinosus
Urocyon cinereoargenteus*
Leopardus pardalis*
Panthera onca*
Puma concolor*
Conepatus mesoleucus
Mephitis macroura
Mustela frenata
Spilogale pygmaea*
Nasua narica*
Pecari tajacu*
Pappogeomys bulleri*
Liomys pictus*
Baiomys musculus
Nyctomys sumichrasti
Oryzomys couesi
Oryzomys melanotis*
Osgoodomys
banderanus*
Peromyscus perfulvus*
Sigmodon mascotensis*
Xenomys nelsoni*
Sylvilagus cunicularius*
Jalostotitlán
Baiomys taylori
Jamay
Mormoops megalophylla
Pteronotus davyi
Artibeus
jamaicensis
Artibeus
hirsutus
Desmodus
rotundus
Leptonycteris curasoae*
Jilotlán de los Dolores
Marmosa canescens*
Chiroderma salvini
Dermanura phaeotis
Dermanura tolteca
Glossophaga soricina
Cratogeomys
tylorhinus*
Orthogeomys grandis*
Hodomys alleni
Sylvilagus cunicularius*
Jocotepec
Sturnira lilium
Liomys irroratus*
Sigmodon hispidus
Lagos de Moreno
Choeronycteris mexicana*
Myotis velifera
Tadarida brasiliensis
Cratogeomys zinzeri*
Chaetodipus nelsoni
Liomys irroratus*
Perognathus flavus
Baiomys taylori
Peromyscus
maniculatus
Peromyscus truei
Reithrodontomys fulvescens
Sigmodon mascotensis*
Sylvilagus floridanus*
El Limón
Balantiopteryx plicata
Pteronotus parnelli
Glossophaga soricina
Glossophaga commissarisi
Leptonycteris curasoae*
Artibeus jamaicensis
Artibeus intermedius
Dermanura tolteca
Sturnira lilium
Centurio senex
Desmodus rotundus*
Eptesicus fuscus
Myotis velifera
Pipistrellus hesperus
Molossus sinaloae
Magdalena
Desmodus rotundus*
Glossophaga soricina
Macrotus waterhousii
Myotis velifera
Tadarida brasiliensis
Pappogeomys bulleri*
Liomys irroratus*
Neotoma mexicana
Osgoodomys banderanus*
Peromyscus
maniculatus
Peromyscus
melanophrys*
Peromyscus
spicilegus
Reithrodontomys fulvescens
La Manzanilla de la Paz
Lepus callotis*
Sylvilagus cunicularius*
Mascota
Cryptotis parva
Sturnira lilium
Lasiurus cinereus
Lasiurus intermedius
Myotis californicus
Myotis velifera
Lontra longicaudis*
Liomys pictus*
Peromyscus boylii
Peromyscus maniculatus
Mazamitla
Eptesicus fuscus
Myotis velifera
Sturnira lilium
Pappogeomys alcorni*
Cratogeomys
tylorhinus*
Liomys irroratus*
Baiomys taylori
Peromyscus
maniculatus
Reithrodontomys
fulvescens
Reithrodontomys
megalotis
Reithrodontomys
sumichrasti
Sigmodon alleni*
Sigmodon fulviventer
Sigmodon mascotensis*
Mezquitic
Liomys irroratus*
Neotoma palatina*
Ocotlán
Cryptotis parva
Noctilio leporinus
Mormoops
megalophylla
Artibeus hirsutus
Desmodus rotundus*
Leptonycteris curasoae*
Tadarida brasiliensis
Bassariscus astutus*
Mephitis macroura
Liomys irroratus*
Baiomys taylori
Reithrodontomys
megalotis
Peromyscus boylii
Peromyscus
maniculatus
Peromyscus melanophrys*
Oryzomis couesi
Sigmodon hispidus
Sigmodon fulviventer
Sigmodon mascotensis*
Spermophilus variegatus
Sylvilagus floridanus*
Ojuelos de Jalisco
Myotis californica
Pihuamo
Eptesicus furinalis
Eptesicus fuscus
Pteronotus parnelli
Artibeus jamaicensis
Artibeus intermedius
Dermanura phaeotis
Dermanura tolteca
Desmodus rotundus*
Glossophaga soricina
Leptonycteris
curasoae*
Sturnira lilium
Hylonycteris
underwoodi
Myotis auriculus
Rhogeesa parvula
Molossus molussus*
Liomys pictus*
Neotoma mexicana
Oryzomys couesi
Puerto Vallarta
Marmosa canescens*
Balantiopteryx plicata
Saccopteryx bilineata
Pteronotus parnelli
Artibeus jamaicensis
Dermanura phaeotis
Artibeus lituratus
Desmodus rotundus
Glossophaga soricina
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Natalus stramineus
Molossus rufus
Nyctinomops
aurispinosus
Nyctinomops
laticaudatus
Canis latrans*
Urocyon
cinereoargenteus*
Liomys pictus*
Oryzomys couesi
Peromyscus perfulvus*
Peromyscus spicilegus
Sigmodon fulviventer
Sigmodon mascotensis*
Sylvilagus cunicularius*
El Salto
Pteronotus davyi
Peronotus parnelli
Artibeus jamaicensis
Artibeus lituratus
Chiroderma salvini
Leptonycteris curasoae*
Myotis yumanensis*
Molossus rufus
Liomys pictus
Oryzomys couesi
Peromyscus
difficilis
Reithrodontomys fulvescens
San Gabriel
Myotis auricularius
Liomys pictus*
San Juan de los
Lagos
Onychomys arenicola
San
Marcos
Myotis velifera
Liomys irroratus*
Liomys pictus*
San Sebastián del Oeste
Megasorex gigax*
Sorex saussurei
Anoura geoffroyi
Leptonycteris
nivalis*
Mephitis macroura
Spilogale putorius
Neotoma mexicana
Reithrodontomys fulvescens
Reithrodontomys hirsutus*
Tala
Dermanura hirsutus*
Myotis velifera
Pipistrellus hesperus
Cratogeomys gymnurus
Talpa de Allende
Anoura geoffroyi
Corynorhinus mexicanus*
Dermanura hartii
Dermanura tolteca
Desmodus rotundus*
Eumops underwoodi
Glossophaga commissarisi
Sturnira ludovici
Chiroderma salvini
Eptesicus fuscus
Lasiurus cinereus
Lasiurus borealis
Lasiurus intermedius
Myotis velifera*
Myotis volans*
Myotis thysanodes
Rhogeessa gracilis
Molossus
molossus
Pappogeomys
bulleri
Neotoma
mexicana
Peromyscus boylii
Peromyscus spicilegus
Reithrodontomys fulvescens
Tamazula de Gordiano
Liomys pictus*
Liomys spectabilis*
Baiomys taylori
Oryzomys couesi
Peromyscus
maniculatus
Reithrodontomys fulvescens
Tapalpa
Anoura geoffroyi
Sturnira ludovici
Tecalitlán
Glossophaga soricina
Micronycteris megalotis
Eptesicus furinalis
Myotis auricularius
Liomys pictus*
Liomys spectabilis*
Baiomys musculus
Peromyscus boylii
Sigmodon hispidus
Tenamaxtlán
Myotis velifera*
Molossus rufus
Promops
centralis
Tepatitlán de Morelos
Mephitis macroura
Liomys irroratus*
Baiomys taylori
Peromyscus
melanophrys
Peromyscus gratus
Sigmodon
mascotensis*
Sylvilagus audubonii*
Tequila
Balantiopteryx
plicata
Artibeus hirsutus
Desmodus rotundus*
Macrotus waterhousii
Pappogeomys bulleri*
Liomys pictus*
Neotoma mexicana
Peromyscus maniculatus
Teuchitlán
Desmodus rotundus*
Glossophaga soricina
Leptonycteris corasoae*
Macrotus waterhousii
Molossus sinaloae
Tadarida brasiliensis
Tizapán el Alto
Leptonycteris
curasoae*
Liomys irroratus*
Reithrodontomys megalotis
Tlajomulco de Zúñiga
Desmodus rotundus*
Myotis californica
Myotis velifera
Eptesicus fuscus
Tadarida brasiliensis
Cratogeomys zinzeri*
Cratogeomys
tylorhinus*
Liomys irroratus*
Baiomys taylori
Peromyscus boylii
Peromyscus maniculatus
Toliman
Artibeus jamaicensis
Artibeus intermedius
Balantiopteryx plicata
Desmodus rotundus*
Glossophaga soricina
Lasiurus ega
Leptonycteris curasoae*
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Tomatlán
Balantiopteryx
plicata
Saccopteryx
bilineata
Pteronotus parnelli
Artibeus jamaicensis
Artibeus lituratus
Centurio senex
Desmodus rotundus
Eumops underwoodi
Glossophaga soricina
Musonycteris
harrisoni
Sturnira lilium
Rhogeessa parvula*
Panthera onca*
Liomys pictus*
Peromyscus spicilegus
Tonila
Sciurus aureogaster*
Totatiche
Neotoma albigula
Neotoma palatina*
Tuxcacuesco
Puma concolor*
Lontra longicaudis*
Nasua narica*
Procyon lotor*
Tuxpan
Balantiopteryx plicata
Artibeus hirsutus
Artibeus jamaicensis
Artibeus intermedius
Desmodus rotundus*
Hylonycteris underwoodi
Micronycteris megalotis
Pteronotus davyi
Sturnira lilium
Sturnira ludovici
Dermanura tolteca
Myotis californica
Myotis volans
Bassariscus astutus*
Cratogeomys
castanops
Liomys irroratus*
Liomys pictus*
Microtus mexicanus
Peromyscus aztecus
Peromyscus boylii
Peromyscus levipes
Peromyscus
melanotis*
Reithrodontomys
chrysopsis
Reithrodontomys sumichrasti
Sigmodon mascotensis*
Lepus callotis*
Unión de San Antonio
Neotoma albigula
Hodomys alleni*
Valle de Juárez
Canis latrans*
Lepus callotis*
Sylvilagus cunicularius*
Villa Guerrero
Artibeus hirsutus
Choeronycteris mexicana*
Dermanura tolteca
Desmodus rotundus*
Sturnira lilium
Spilogale putorius
Thomomys umbrinus
Liomys irroratus*
Perognathus flavus
Villa Hidalgo
Dipodomys phillipsii*
Perognathus flavus
Neotoma palatina*
Villa Purificación
Anoura geoffroyi
Artibeus intermedius
Artibeus jamaicensis
Dermanura tolteca
Sturnira lilium
Yahualica
Artibeus hirsutus
Liomys irroratus*
Sylvilagus audubonii*
Zacoalco de Torres
Nyctinomops femorosaccus
Zapopan
Pappogeomys bulleri*
Baiomys taylori
Neotoma mexicana
Zapotiltic
Liomys pictus
Zapotitlán
de Vadillo
Myotis volans
Cratogeomys gimnurus
Microtus mexicanus
Zapotlán el Grande
(Cd. Guzmán)
Cryptotis goldmani
Artibeus jamaicensis
Dermanura azteca
Dermanura phaeotis
Dermanura tolteca
Micronycteris
megalotis
Sturnira lilium
Enchistenes hartii*
Canis latrans*
Cratogeomys
gymnurus*
Liomys irroratus*
Baiomys taylori
Oryzomys couesi
Peromyscus maniculatus
Zapotlanejo
Anexo 3.
DISTRIBUCION DE LAS ESPECIES DE MAMIFEROS, REGISTRADAS EN JALISCO, POR
PROVINCIA FISIOGRAFICA.
ESPECIE |
PROVINCIAS
FISIOGRAFICAS
|
|||
|
SMS |
EN |
SMO |
MC |
Marmosa canescens |
X |
X |
|
|
Didelphis
virginiana |
X |
|
|
|
Dasypus
novemcinctus |
X |
|
|
|
Cryptotis goldmani
|
X |
X |
|
|
Cryptotis parva |
X |
X |
|
|
Megasorex gigax |
X |
|
|
|
Sorex oreopolus |
X |
X |
|
|
Sorex saussurei |
X |
|
|
|
Balantiopteryx
plicata |
X |
X |
X |
|
Diclidurus albus |
X |
|
|
|
Saccopteryx
bilineata |
X |
|
|
|
Noctilio leporinus |
X |
X |
|
|
Mormoops
magalophylla |
X |
X |
X |
|
Pteronotus davyi |
X |
X |
|
|
Pteronotus personatus |
X |
X |
|
|
Pteronotus parnelli |
X |
X |
X |
|
Anoura geoffroyi |
X |
X |
|
|
Artibeus
jamaicensis |
X |
X |
X |
|
Artibeus hirsutus |
X |
X |
X |
|
Artibeus
intermedius |
X |
X |
X |
|
Artibeus lituratus |
X |
X |
|
|
Carollia subrufa |
X |
|
|
|
Centurio senex |
X |
X |
|
|
Chiroderma salvini |
X |
X |
X |
|
Choeroniscus godmani |
|
|
|
|
Choeronycteris mexicana |
X |
X |
X |
X |
Dermanura azteca |
X |
X |
|
|
Dermanura phaeotis |
X |
X |
|
|
Dermanura tolteca |
X |
X |
X |
|
Desmodus rotundus |
X |
X |
X |
|
Enchistenes hartii |
X |
X |
|
|
Glossophaga commissarisi |
X |
X |
|
|
Glossophaga soricina |
X |
X |
X |
|
Hylonycteris underwoodi |
X |
X |
|
|
Leptonycteris curasoae |
X |
X |
X |
|
Leptonycteris
nivalis |
X |
|
|
|
Macrotus
waterhousii |
X |
X |
X |
|
Micronycteris
megalotis |
X |
X |
|
|
Micronycteris
silvestris |
X |
|
|
|
Musonycteris
harrisoni |
X |
X |
|
|
Sturnira lilium |
X |
X |
X |
|
Sturnira ludovici |
X |
X |
|
|
Natalus stramineus |
X |
X |
|
|
Antrozous pallidus |
X |
X |
X |
X |
Corynorhinus mexicanus |
X |
X |
|
|
Corynorhinus
townsendii |
X |
X |
|
|
Eptesicus
furinalis |
X |
|
|
|
Eptesicus fuscus |
X |
X |
|
|
Euderma phyllote |
X |
X |
|
|
Lasiurus borealis |
X |
X |
|
|
Lasiurus ega |
X |
X |
|
|
Lasiurus intermedius |
X |
|
|
|
Myotis auriculaceae |
X |
X |
|
|
Myotis californica |
X |
X |
|
X |
Myotis carteri |
X |
|
|
|
Myotis nigricans |
X |
X |
|
|
Myotis thysanodes |
X |
|
|
|
Myotis velifera |
X |
X |
|
X |
Myotis volans |
X |
X |
|
|
Myotis yumanensis |
X |
X |
|
|
Pipistrellus hesperus |
X |
X |
X |
|
Rhogeessa alleni |
X |
X |
|
|
Rhogeessa gracilis |
X |
|
X |
|
Rhogeessa parvula |
X |
X |
|
|
Eumops underwoodi |
X |
X |
|
|
Molossops
grenhalli |
X |
|
|
|
Molossus aztecus |
|
X |
|
|
Molossus molossus |
X |
X |
|
|
Molossus sinaloae |
X |
X |
|
|
Molossus rufus |
X |
X |
|
|
Nyctinomops
aurispinosus |
X |
|
|
|
Nyctinomops
femorosaccus |
X |
X |
|
|
Nyctinomops
laticaudatus |
X |
|
|
|
Promops centralis |
X |
X |
|
|
Tadarida brasiliensis |
X |
X |
|
X |
Canis latrans |
X |
X |
|
|
Urocyon cinereoargenteus |
X |
|
|
|
Herpailurus yagouaroundi |
X |
X |
|
|
Leopardus pardalis |
X |
|
|
|
Leopardus wiedii |
|
|
|
|
Lynx rufus |
X |
X |
|
|
Panthera onca |
X |
X |
|
|
Puma concolor |
X |
|
|
|
Conepatus mesoleucus |
X |
X |
|
|
Lontra longicaudis |
X |
|
|
|
Mephitis macroura |
X |
X |
|
|
Mustela frenata |
X |
X |
|
|
Spilogale pygmaea |
X |
|
|
|
Spilogale putorius |
X |
X |
X |
|
Nasua narica |
X |
|
|
|
Bassariscus astutus |
X |
X |
X |
|
Procyon lotor |
X |
|
|
|
Pecari tajacu |
X |
|
|
|
Odocoileus
virginianus |
X |
|
X |
|
Sciurus
aureogaster |
X |
X |
X |
|
Sciurus colliaei |
X |
|
|
|
Sciurus
nayaritensis |
X |
|
X |
|
Spermophilus
adocetus |
|
|
|
|
Spermophilus
annulatus |
X |
X |
|
|
Spermophilus mexicanus |
|
X |
|
X |
Spemophilus
spilosoma |
|
X |
|
X |
Spermophilus
variegatus |
X |
X |
|
X |
Tamias bulleri |
|
|
|
|
Cratogeomys
castanops |
X |
|
|
|
Cratogeomys
gymnurus |
X |
X |
|
|
Cratogeomys
tylorhinus |
X |
X |
|
|
Cratogeomys
zinzeri |
|
X |
|
X |
Orthogeomys
grandis |
|
|
|
|
Pappogeomys
alcorni |
X |
|
|
|
Pappogeomys
bulleri |
X |
X |
X |
|
Thomomys umbrinus |
X |
X |
X |
|
Chaetodipus hispidus |
|
X |
|
X |
Chaetodipus nelsoni |
|
X |
|
X |
Dipodomys ordii |
|
X |
|
X |
Dipodomys
phillipsii |
|
X |
|
X |
Liomys irroratus |
X |
X |
X |
X |
Liomys pictus |
X |
X |
X |
|
Liomys spectabilis
|
X |
|
|
|
Perognathus flavus
|
|
X |
X |
X |
Baiomys musculus |
X |
|
|
|
Baiomys taylori |
X |
X |
X |
X |
Hodomys alleni |
X |
|
|
|
Microtus mexicanus |
X |
X |
|
|
Nelsonia neotomodon |
|
|
X |
|
Neotoma albigula |
|
X |
|
X |
Neotoma mexicana |
X |
X |
X |
|
Neotoma palatina |
|
X |
X |
|
Nyctomys
sumichrasti |
X |
|
|
|
Oligorysomys
fulvescens |
X |
|
|
|
Onychomys
arenicola |
X |
X |
|
|
Orysomys couesi |
X |
X |
|
|
Orysomys melanotis
|
X |
|
|
|
Osgoodomys
banderanus |
X |
X |
|
|
Peromyscus aztecus
|
X |
X |
|
|
Peromyscus boylii |
X |
X |
|
|
Peromyscus
difficilis |
|
X |
|
|
Peromyscus gratus |
|
X |
|
X |
Peromyscus levipes
|
X |
|
|
|
Peromyscus
maniculatus |
X |
X |
X |
X |
Peromyscus
melanophrys |
X |
X |
|
|
Peromyscus
melanotis |
X |
|
|
|
Peromyscus
perfulvus |
X |
|
|
|
Peromyscus
spicilegus |
X |
X |
|
|
Reithrodontomys
chrysopsis |
X |
X |
|
|
Reithrodontomys
fulvescens |
X |
X |
|
X |
Reithrodontomys
hirsutus. |
X |
X |
|
|
Reithrodontomys
megalotis |
X |
X |
|
|
Reithrodontomys
sumichrasti |
X |
|
|
|
Sigmodon alleni |
X |
|
|
|
Sigmodon fulviventer |
X |
X |
|
|
Sigmodon hispidus |
X |
X |
X |
X |
Sigmodon mascotensis |
X |
X |
|
X |
Xenomys nelsoni |
X |
|
|
|
Lepus callotis |
X |
X |
|
|
Sylvilagus
audubonii |
|
X |
X |
X |
Sylvilagus cunicularius |
X |
X |
|
X |
Sylvilagus floridanus |
X |
X |
|
|
TOTAL |
138 |
110 |
34 |
24 |