ORDENAMIENTO
ECOLÓGICO TERRITORIAL
DEL ESTADO
DE JALISCO
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
Julio 1997
DIRECTORIO
Dr.
Víctor Manuel González Romero Rector
General |
Dr.
Misael Gradilla Damy Vicerrector
Ejecutivo |
|
Lic.
José Trinidad Padilla López Secretario
General |
Dr.
Jesús Arroyo Alejandre. Rector del CUCEA M.C.
Arturo Curiel Ballesteros. Rector del CUCBA Dr.
Juan Manuel Durán Juárez. Rector del CUCSH |
M.C.
Salvador Acosta Romero. Rector del CUCoS Dr.
Francisco Espinoza Cárdenas. Rector del CUSu Lic.
Rodolfo Gutiérrez Zermeño. Rector del CUAl |
Ing.
Alfredo Mendoza Cornejo. Rector del CUCi M.C.
Antonio Oropeza Chávez. Rector del CUCEI Dr.
Armando Soltero Macías. Rector del CUCo |
Dr.
Jorge Enrique Segura Ortega. Rector del CUCS Arq.
Agustín Parodi Ureña. Rector del CUAAD |
CONSEJO
DIRECTIVO
GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO
Ing. Alberto Cárdenas
Jiménez
Gobernador Constitucional
del Estado
Secretaría de Desarrollo
Rural Secretaría de Desarrollo
Urbano Secretaría de Turismo Secretaría de Educación
Pública Secretaría de Promoción
Económica Comisión Estatal de
Ecología |
Lic.
Francisco Mayorga Castañeda Secretario Ing.
Carlos Petersen Biester Secretario Sr.
Pablo Gerber Stump Lic.
Efraín González Luna Morfín Secretario Lic.
Sergio A. García de Alba Zepeda Secretario Ing.
Ramón H. González Nuñez Director |
SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS
NATURALES Y PESCA
M.C. Julia Carabias Lillo
Secretaria
Ing. Gabriel Quadri de la
Torre
Presidente del Instituto
Nacional de Ecología
M.C. Pedro Álvarez-Icaza
Longoria
Director de Normatividad
Ambiental
Mtro. Fabián González
González
Delegado Federal en Jalisco
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA
Dr. Víctor Manuel González
Romero
Rector General
Dr. Misael Gradilla Damy
Vicerrector Ejecutivo
CONSEJO
TÉCNICO UNIVERSITARIO
PARA EL
ORDENAMIENTO DE JALISCO
Dr. Misael Gradilla Damy.
Presidente
M.C. Arturo Curiel
Ballesteros. Secretario Ejecutivo
Vocales
Dr. Jesús Arroyo Alejandre
Arq. Agustín Parodi Ureña
M.C. Salvador Acosta Romero
Mtro.
Diego F. de Santiago González
M.C. Eduardo Santana
Castellón
Dr. Francisco Moreno Parada
M.C. Ma. Luisa
García Bátiz
Dr. Juan Villalvazo Naranjo
Dr.
Raúl Medina Centeno
Dr. Andrés Zeromsky
GRUPO ASESOR Instituto Nacional de Ecología |
GRUPO DE APOYO Universidad de Guadalajara |
M.C.
Pedro Alvarez-Icaza Longoria Biól.
Magdalena García Rendón |
Ing.
Raúl Rangel Ascencio, CUCBA M.C.
Faustino Moreno Ceja, CUCBA Ing.
Antonio Mora Santacruz, CUCBA |
INSTITUCIONES PARTICIPANTES
GOBIERNO DEL ESTADO
COMISIÓN ESTATAL DE ECOLOGÍA
Ing.
Ramón H. González Núñez
Director
SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL
Lic.
Francisco J. Mayorga Castañeda
Secretario
M.C.
Epitacio Robledo Robledo
Dir.
Gral. de Fomento Agropecuario y Fruticultura
SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO
Arq.
Francisco Pérez Arellano
Arq.
Esteban Wario Hernández
Coordinador
de Planeación
SECRETARÍA DE TURISMO
Lic.
Francisco Salas Montiel
Director
General Técnico
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
Dra.
Rosa Leticia Sherman Leaño
Directora
de Higiene Escolar
SECRETARÍA DE PROMOCIÓN ECONÓMICA
Lic.
Sergio A. García de Alba Zepeda
Secretario
de Promoción Económica
Lic.
Fernando Jiménez Cervantes
Director
General Sectorial
SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE,
RECURSOS NATURALES Y PESCA
Mtro.
Fabián González González
Delegado
Federal
DELEGACIÓN FEDERAL EN JALISCO
Ing.
Eduardo Sánchez Valencia
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUADALAJARA
Dr.
Mauricio Alcocer Ruthling
Director
Facultad de Ciencias Naturales y Agropecuarias
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ESTUDIOS
SUPERIORES DE MONTERREY
Ing.
Alfredo Molina Ortiz
Director
Centro de Estudios Estratégicos
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE OCCIDENTE
Ing.
Juan Jorge Hermosillo Villalobos
Jefe
del Depto. de Procesos Tecnológicos e industriales
COLEGIO DE JALISCO
Dr.
José María Muria
Presidente
SUPERIORES EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL
Dr.
Gerardo Bernache Pérez
Profesor
Investigador
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA,
GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA
Lic.
Pedro Rodríguez Villaseñor
Director
General
Lic.
Saúl García Mora
Sub-director
de Geografía
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES
FORESTALES AGROPECUARIAS
Dr.
Ramón Martínez Parra
Director
Regional del Pacífico Centro
Dr. Diego
R. González Eguiarte
Director
de la División Agrícola
ZOOLÓGICO GUADALAJARA
Sr.
Eduardo Fanti Echegoyen
Jefe
del Herpetario
Contenido
1.
Introducción
2.
Justificación
3.
Enfoque
metodológico
4.
Objetivos
y metas
5.
Antecedentes
6.
Marco
jurídico y administrativo
7.
Gestión
e instrumentación del ordenamiento
8.
Fases
de organización
9.
Fase
descriptiva
10.
Fase
de diagnóstico
11.
Fase
prospectiva
12.
Fase
propositiva
13.
Fase
de gestión
14.
Fase
de instrumentación
15.
Productos
esperados
16.
Ruta
crítica
17.
Presupuesto
18.
Bibliografía
1.
INTRODUCCIÓN
La situación actual por la que
atraviesa nuestro país presenta varias tendencias que son limitantes para
el desarrollo sustentable; entre ellas, las manifiestas como contaminación
y degradación ambiental, pérdida de conocimientos y tradiciones locales, aumento
de la vulnerabilidad de las poblaciones y el uso de tecnologías ineficientes.
Asimismo, y debido a la falta
de planeación con una visión integral del desarrollo, se ha generado una gran
desigualdad regional caracterizada por una economía central con oportunidades
de empleo y servicios a la comunidad, y una economía periférica con notable
grado de marginación social. Esta realidad ha sido en parte, producto de la
ausencia de la variable ambiental en la planeación del desarrollo, así como
por la falta de una visión integral
y dinámica de las profundas interacciones que se dan entre la sociedad, la
economía, la tecnología y los recursos naturales de una región y que definen
la dinámica particular de las comunidades.
Hoy en día la planeación del desarrollo
requiere de un enfoque metodológico sistémico bajo una perspectiva integral,
en la que el territorio sea analizado como un sistema complejo que es conformado
por tres grandes sistemas: natural, social y productivo, cuyas interacciones
son resultado de toda una dinámica interna particular, influenciada por agentes
externos de carácter nacional e internacional.
Bajo este principio, se pretende
abordar el Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Jalisco (OETJ),
por lo que se busca armonizar el desarrollo social y económico con la integridad
y estabilidad de los ecosistemas, bajo un plan socialmente concertado, donde
se contemple un modelo de uso de suelo que regule y promueva las actividades
productivas con un manejo racional de los recursos mediante un instrumento
que permita tener una visión integral de las estructuras y procesos que definen
la dinámica territorial, a fin de resolver,
prevenir y minimizar conflictos ambientales.
Si bien actualmente el ordenamiento
plantea un modelo en que el sistema ambiental es la referencia primaria donde
interactúan los sistemas productivos y sociales que hay que ordenar, este
planteamiento debe de modificarse a un modelo donde los tres sistemas establezcan
un mismo nivel de integración.
En este sentido, es necesario
implementar procesos de planeación participativa, dando énfasis a las metodologías
de asimilación de instrumentos de planeación en las diferentes etapas del
estudio y con los diferentes actores sociales. Se requiere trabajar el ordenamiento con las
diferentes entidades públicas, privadas y sociales, puesto que sólo con el
consenso de las instancias involucradas en los grupos de trabajo de los sistemas
natural, social y productivo, tendrá viabilidad el estudio y se convertirá
en un verdadero instrumento de planeación.
Este propósito esta presente en
el Plan Nacional de Desarrollo (1996-2001), donde se plantea que: "acorde
con el crecimiento de los sectores productivos deberá existir el Reordenamiento
Territorial para evitar la cancelación de opciones de crecimiento económico
de la región a causa del deterioro de su ambiente, provocado por el mal uso
en la gestión de los recursos".
2. JUSTIFICACIÓN
El Ordenamiento Ecológico dentro
del marco del desarrollo sustentable deberá entenderse como: “El instrumento
de la Política Ambiental cuyo objetivo es inducir y regular el uso del suelo
y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio
ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades
de aprovechamiento de los mismos” (LGEEPA, 1996), como base de la Política
de Desarrollo Regional, donde se integren procesos de planeación participativa,
con el fin de lograr la conservación y el aprovechamiento racional de los
recursos naturales, minimizando su deterioro a través de la selección de sistemas
productivos adecuados, en un marco de equidad y justicia social.
Jalisco es la segunda entidad
en importancia política y la cuarta más poblada del país, con aproximadamente
cinco millones y medio de habitantes,
de los cuales, el 56.3% se encuentran en la zona metropolitana de Guadalajara,
y el resto, distribuidos en 9,861 poblaciones, ninguna de ellas superando
el 5% de la población de Guadalajara, lo que implica una centralización mayor,
inclusive a la que se presenta a escala nacional. Otros datos que nos dan idea de la gran desigualdad regional, es que
el 45% de los municipios del Estado presentan niveles de desarrollo socioeconómico
bajo y muy bajo, y que el 55.49% de los jaliscienses, actualmente gana menos
de dos salarios mínimos (UdeG, 1994).
Jalisco cuenta con una rica oferta
ecológica, producto de su ubicación en una zona de transición biogeográfica
, lo que se manifiesta claramente en su diversidad climática, biológica y
geológica; e igualmente como una región de frágil estabilidad.
En el aspecto productivo, el Estado
ocupa el primer lugar en agricultura de temporal y en producción agropecuaria;
lo que representa, a nivel nacional, el 25% de la producción de huevo; 20%
de maíz y carne porcina; 17% del total de la producción nacional de leche
de bovino; y más del 12% de miel, caña de azúcar, carne de aves y carne de
bovino; además de tener una producción notable de garbanzo, cebada forrajera,
agave y lima (INEGI, 1993).
Pero Jalisco presenta igualmente,
primeros lugares en problemas de degradación de recursos como el suelo, a
través de erosión severa y degradación biológica, incendios forestales, sobrepastoreo
y plagas forestales, entre otros. La degradación de suelos ha llevado en parte
a Jalisco a ser el primer consumidor nacional de fertilizantes, lo que ha
originado un problema en la calidad de mantos freáticos por una lixiviación
excesiva. Esto lleva a considerar que los recursos naturales, a pesar de ser
variados y suficientes para mantener la población actual del estado y colaborar
a satisfacer las necesidades del país, no son abundantes, por lo que su conservación
y aprovechamiento de manera sustentable debe constituir la principal preocupación
del Estado y de los propios productores.
La entidad forma parte de la cuenca Lerma-Santiago, una de las más contaminadas del país, donde se ubica industria alimenticia, metal-mecánica y petroquímica, grandes metrópolis que no realizan tratamiento de aguas residuales, y amplias extensiones dedicadas al cultivo intensivo y porquerizas.
JALISCO
Tiene una población cercana a los
seis millones de personas en
·
8’013,700 ha. de territorio (4%
del país), donde se incluyen
·
1’068,700 ha. de agricultura de
temporal (primer lugar nacional)
·
4’968,494 ha. forestales
·
10,000 ha. de lagunas costeras
·
342 km. de litoral
·
377,200 ha. de plataforma continental
·
569,600 ha. de mar territorial
·
202,789 ha. protegidas por decreto
Es un lugar diverso, al tener representado:
·
36% de las especies de tortuga
marina del mundo
·
35% de las especies de vertebrados
terrestres de México
·
49% de las aves
·
42% de los mamíferos
·
18% de reptiles
·
15% de anfibios
·
80% de los tipos de vegetación
·
100% de las rocas formadoras de
suelo presentes en el mundo
·
100% de los relieves existentes
en el mundo
·
70% de los tipos de suelos del
país
·
13% de las aguas continentales
de la nación
·
50% del agua lacustre del país,
y
·
29 tipos de climas
Es una zona de transición
al coincidir en su territorio:
·
Tres de las doce placas tectónicas
planetarias
·
Dos de los ocho reinos biogeográficos
del mundo
·
Cinco provincias fisiográficas
de México.
El Ordenamiento Territorial, solamente
será posible a través de un análisis interdisciplinario que permita tener
una visión integral de las estructuras y procesos que definen la dinámica
territorial y a partir de la puesta en marcha de un proceso de gestión que
incorpore los intereses y necesidades de los pobladores y de los sectores
con presencia en la región, a fin de resolver,
prevenir y minimizar conflictos ambientales.
Al mismo tiempo el Ordenamiento
Territorial deberá de considerar criterios de vulnerabilidad, estabilidad
y sustentabilidad, siendo el Ordenamiento de Jalisco el primer ordenamiento
es esta perspectiva, lo que le da un valor adicional a este proyecto: probar
una metodología con un enfoque de interacción de los tres sistemas: natural,
social y productivo.
3. ENFOQUE METODOLÓGICO
El Estado de Jalisco se conceptualiza
como un territorio complejo y abierto, conformado por los sistemas natural,
social y productivo. Las interacciones que se dan entre estos sistemas, están
determinadas por las estructuras y procesos intra-regionales y extra-territoriales,
los que a su vez están influenciados por los fenómenos de globalización y
descentralización. Estos, en su conjunto, determinan la dinámica territorial
específica del Estado. De aquí se desprende que el análisis de los procesos
que explican dicha dinámica, deberá realizarse en un contexto de integración
territorial bajo un enfoque sistémico, lo cual nos permitirá definir los criterios
para evaluar los niveles de sustentabilidad, vulnerabilidad y estabilidad
de la región.
Así, el planteamiento metodológico
del Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Jalisco (OETJ) se hará
considerando que la dinámica territorial actual es resultado de un proceso
histórico, que ha sido definida por agentes de carácter regional, nacional
e internacional, que en su conjunto han influido en su conformación ambiental
originando regiones con identidad propia, independientemente de que sean los
mismos agentes los que estén actuando.
La vulnerabilidad de los recursos
naturales estará a cargo del grupo de trabajo que desarrolla el sistema natural,
pero en la mayoría de los casos, la causa de dichos problemas se hallarán
en el funcionamiento de los sistemas social y productivo; son ellos los responsables
de la degradación, la contaminación y el agotamiento de los recursos, por
lo que es allí donde deben encontrarse sus fuentes. De manera recíproca, esta
situación impacta negativamente sobre el bienestar social y la eficiencia
productiva.
El análisis de vulnerabilidad
será abordado a partir de dos aspectos : la oferta de recursos, bienes
y servicios, y la demanda de los mismos por la sociedad. Se considera que
la vulnerabilidad aumenta cuando la oferta es insuficiente para cubrir las
necesidades de la sociedad, originando una situación de inseguridad e incertidumbre
frente a los conflictos y/o amenazas naturales, sociales y económicas, afectando
con ello la sustentabilidad de los sistemas y la calidad de vida de la población.
En el modelo de análisis, el sistema
natural proporciona recursos tanto para el sistema social como para el productivo;
en condiciones normales, su impacto es positivo sobre los dos sistemas, pero
en condiciones de agotamiento y degradación de los recursos naturales, su
impacto es parcialmente negativo sobre ellos. Los sistemas social y productivo
a la vez retroalimentan al sistema natural con impactos tanto negativos como
positivos, formándose un círculo vicioso que tiende al deterioro de los tres
sistemas.
Con el objeto de identificar los
elementos dinamizadores que han determinado la estructura ambiental de la
región y definido su problemática, se considerarán los procesos de los últimos
20 años.
De acuerdo a lo anteriormente
expuesto, la región de estudio será analizada bajo los siguientes niveles
de aproximación: intra-regional y extra-territorial, donde se considera como
elementos inter-regionales a las estructuras y procesos asociados a la región
que se generan en el interior de ésta y que, en mayor o menor proporción,
han venido caracterizándola. Los elementos extra-territoriales son los agentes
externos que han influido, y lo continúan haciendo, en la conformación de
la dinámica territorial actual característica de la región. Esto es, los ecosistemas
no sólo están influenciados por su propia dinámica natural sino por aquellos
factores externos de carácter económico que pueden o no modificarlos.
De este modo, se reconoce a Jalisco
como la región espacio-geográfica para llevar a cabo el ordenamiento ecológico,
el cual servirá como un instrumento dinámico de planeación y regulación de
las actividades productivas, la propiedad del territorio y los recursos, bajo
la perspectiva de conservación y aprovechamiento sustentable de los mismos
para elevar la calidad de vida de la población. Con esto se buscará el desarrollo
sustentable, entendiéndose este como un equilibrio dinámico entre los sistemas
que permita una situación de protección ambiental, crecimiento económico y
bienestar social, en el marco de la legislación mexicana para garantizar su
instrumentación.
En la fase de análisis extra-territorial,
se considerarán dos de los procesos que han venido modificando el espacio
regional: la globalización de los mercados y la descentralización del Estado.
A nivel intra-regional se analizarán
los tres sistemas que componen a la región: el natural, social y productivo
y el proceso histórico que los ha definido. El sistema natural se estudiará
bajo la perspectiva de la disponibilidad y deterioro de los recursos naturales
renovables y no renovables (aire, agua, suelo, flora y fauna), el umbral de
aprovechamiento, la renovabilidad y la capacidad de carga del sistema en un
contexto espacio-temporal. En lo que se refiere al sistema social, se contemplarán
aspectos como las características histórico-demográficas, dinámica de la población,
organización social y beneficio social, a fin de contar con las referencias
que permitan impulsar políticas de desarrollo encaminadas a definir los índices
de calidad de vida en el marco de la sustentabilidad, ya sea a través de la
incorporación de tecnologías limpias o la modificación de las actuales. Para
el sistema productivo, se busca hacer una caracterización del sector primario,
secundario y terciario, en función de la magnitud de la demanda de recursos
naturales, la productividad, la tecnología empleada, y el impacto ambiental
de estas actividades.
A partir de este análisis y considerando
que el OETJ plantea nuevos retos en la búsqueda de proyectos para el desarrollo
sustentable, se construirán los siguientes escenarios:
a)
Escenario tendencial,
que identificará la sustentabilidad de acuerdo al modelo actual de desarrollo
y sus implicaciones a largo plazo,
b)
Escenario contextual,
que identificará y evaluará la sustentabilidad y el efecto de la descentralización
del Estado y de las economías de globalización de mercados en la región de
estudio, y
c)
Escenario estratégico,
que identifica las modificaciones deseables al sistema para establecer áreas
autogestivas.
La propuesta metodológica del
OETJ que integra las premisas descritas se estructura por las siete fases
listadas a continuación:
1.
Fase de Organización:
Se determinarán los alcances y objetivos del proyecto, se conformarán los
grupos de trabajo entre las instancias participantes y el plan, incluyendo
cronograma de actividades y presupuesto. El producto de esta etapa serán los
Términos de Referencia.
2.
Fase Descriptiva:
Se delimitará el área de ordenamiento y se describirán los sistemas natural,
social y productivo, identificando sus potencialidades de aprovechamiento
y la problemática ambiental. Asimismo, se identificará la tecnología utilizada
para el aprovechamiento y transformación de los recursos naturales y se describirán los planes y programas a realizar.
3.
Fase de Diagnóstico:
Se elaborarán las hipótesis de trabajo, se determinarán los índices e indicadores a utilizar, y se evaluarán
las potencialidades del área de ordenamiento ecológico, así como las condiciones
de deterioro que presenten.
4.
Fase Prospectiva:
Se estimarán tendencias de comportamiento de los fenómenos presentes en el
área de ordenamiento ecológico mediante la elaboración de escenarios.
5.
Fase Propositiva:
Se propondrán esquemas de uso y aprovechamiento de los recursos, de acuerdo
a los umbrales de aprovechamiento y renovabilidad, mediante la construcción
de escenarios alternativos y se definirá la estrategia general de ordenamiento.
En esta fase se establecerá el Modelo de Ordenamiento Ecológico y se definirán
las obras, servicios y acciones.
6.
Fase de Instrumentación: En esta fase se presentarán a la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos
Naturales y Pesca los resultados del trabajo realizado para que, en coordinación
con la sociedad jalisciense, se difundan y se establezca un periodo de consulta
pública para su instrumentación.
El proceso de gestión del proyecto
será implementado desde la fase de organización según sus propias etapas señaladas
en el capítulo de Mecanismos de Concertación y Participación Social. Durante
este proceso se hará énfasis en la necesidad de coordinar y concertar con
los grupos gubernamentales, académicos, empresariales, y sociales propios
de cada subregión, de tal manera que a través de la participación y consenso
social, se logre integrar la propuesta de ordenamiento al Sistema Legislativo
Mexicano.
4. OBJETIVOS Y METAS
OBJETIVOS
·
Elaborar un Programa
de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Jalisco, que sirva
como instrumento de planeación y regulación del uso del suelo y soporte de
las actividades productivas con un esquema de manejo sustentable de los recursos
naturales.
·
Elaborar el marco jurídico
y administrativo del Modelo de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado
de Jalisco, que permita su instrumentación en el marco de la legislación mexicana
vigente.
·
Promover la participación
de los sectores social, público y privado como parte fundamental en el proceso
de planeación, elaboración e implementación del Ordenamiento Ecológico de
Jalisco.
·
Contar con un instrumento
de gestión que oriente la toma de decisiones en los tres niveles de gobierno
sobre el uso del territorio, con base en los criterios del desarrollo sustentable,
vulnerabilidad y estabilidad.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
·
Caracterizar la diversidad
ambiental de Jalisco y su problemática, para definir e instrumentar políticas
ambientales que favorezcan su protección, conservación, restauración y aprovechamiento.
·
Proponer programas de
desarrollo integral en todas aquellas zonas que presenten potencial turístico,
urbano, industrial, agropecuario, forestal y pesquero, que contribuyan el
mejoramiento de la calidad de vida de los jaliscienses, en el marco de certidumbre
del ordenamiento.
·
Elaborar el diagnóstico
ambiental del Estado de Jalisco.
·
Modelar escenarios alternativos
a través de sistemas complejos.
·
Establecer los mecanismos
de concertación y participación social como un elemento de la planeación participativa.
METAS
·
Construir un Sistema
de Información Geográfica que sirva de base para la planeación, toma de decisiones
y monitoreo del ordenamiento.
·
Regionalizar ambientalmente
el Estado de Jalisco.
·
Generar indicadores
de sustentabilidad, estabilidad y vulnerabilidad para orientar la política
de ordenamiento.
·
Identificar Áreas de
Atención Prioritaria AAP’s en función de objetivos de conservación de áreas
naturales, riesgo ambiental, marginalidad, y localización de macro-proyectos
productivos.
·
Identificar y delimitar
Unidades de Gestión Ambiental UGA’s en relación con las posibilidades de desarrollo
de actividades económicas y programas de conservación que permitan un manejo
sustentable de los recursos naturales del Estado.
·
Identificar obras, servicios,
acciones e instrumentos económicos dentro de programas de ordenamiento.
5. ANTECEDENTES
En los años cincuenta, se acuña
el concepto de ordenamiento territorial por los franceses, en respuesta a
la necesidad de reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial.
Luego lo adaptarían los países de la Europa del Este dentro del marco de la
economía centralizada. Para el año de 1983 se concluye la Carta de Planificación
Territorial de España. Asimismo, se adopta el ordenamiento territorial como
política ambiental en países latinoamericanos como México, Cuba, Venezuela,
Perú y Nicaragua.
En 1992, durante la Cumbre de
la Tierra en Río de Janeiro, se establece el Programa XXI, donde se contempla
el Enfoque Integrado de la Planificación y la Ordenación de los Recursos de
Tierras, y la Ordenación de los Ecosistemas Frágiles, refiriéndose a los desiertos,
tierras semiáridas, montañas, marismas, islas pequeñas y ciertas zonas costeras.
Asimismo, se habla de la Protección de la Calidad y el Suministro de los Recursos
de Agua Dulce, Ordenación y Uso, retomándose criterios de ordenamiento a nivel
mundial.
En 1977 se inicia la elaboración
de Ecoplanes y Planes de Desarrollo Ecológico de los Asentamientos Humanos
a nivel estatal y municipal, por parte de la Dirección General de Ecología
Urbana, teniendo como referencia la Ley General de Asentamientos Humanos.
En 1982, se crea la Dirección
General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental, cuya integración contempla
la fusión de la Dirección General de Desarrollo Ecológico y la de Asentamientos
Humanos (SAHOP), la Subdirección de Impacto Ambiental de la Dirección General
de Usos del Agua y Prevención de la Contaminación (SARH) y parcialmente, la
Coordinación General del Sistema Integral de Salud en Puertos Industriales
de la Dirección General de Efectos en la Salud (SSA).
En 1983, inician los primeros
Proyectos de Ordenamiento Ecológico en el país, teniendo como referencia,
la Ley Federal de Protección al Ambiente. Para 1988 se incluye dentro de la
Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente el Ordenamiento
Ecológico definido como: “un proceso de planeación dirigido a evaluar y programar
el uso del suelo y el manejo de los recursos naturales en el territorio nacional,
de acuerdo con sus características potenciales y de aptitud, tomando en cuenta
el deterioro ambiental, las actividades económicas y sociales, y la distribución
de la población, en el marco de una política de desarrollo integral”.
En este mismo año de 1988, se
publica el Manual de Ordenamiento Ecológico del Territorio, por parte de la
Dirección de Normatividad y Regulación Ecológica de la Secretaria de Desarrollo
Urbano y Ecología (SEDUE); donde se incluye la primera regionalización ecológica
de la República Mexicana, considerando para ello 87 provincias.
En 1990, dentro del Programa Nacional
para la Protección del Medio Ambiente, se considera al Ordenamiento Ecológico
como uno de los Elementos Generales y de Estrategia para la Gestión Ambiental.
El Ordenamiento Ecológico es considerado como un elemento central de la planeación
para alcanzar un desarrollo sustentable. Se considera que el proceso de ordenamiento,
incluye las actividades productivas primarias y secundarias, los asentamientos
humanos, la explotación y aprovechamiento de recursos naturales y la creación
de áreas naturales protegidas.
En 1992, se concluye el Sistema
de Información para el Ordenamiento Ecológico (SIORDECO), como resultado del
Ordenamiento Ecológico General del Territorio Nacional, a cargo de la Dirección
General de Planeación Ecológica del Instituto Nacional de Ecología de la Secretaria
de Desarrollo Social (SEDESOL). Este sistema es un instrumento diseñado y
construido para estudiar el Ordenamiento Ecológico de la República Mexicana.
El Sistema SIORDECO considera a la República Mexicana, formada por 88 provincias
ecológicas, y éstas a su vez, por 1,813 Sistemas Ecogeográficos. De los cuales
en Jalisco se encuentran representadas 14 Provincias (16 %) y 104 Sistemas
(6%).
En 1995, en el Plan Nacional de
Desarrollo se considera al Ordenamiento Ecológico, como una estrategia a operar
por los Estados, definiendo así sus propósitos: “inducir un ordenamiento ambiental
del territorio nacional, tomando en cuenta que el desarrollo sea compatible
con las aptitudes y capacidades ambientales de cada región”.
Nivel Regional.
En 1982, se elabora el Ecoplan
de Jalisco y los Ecoplanes para los municipios de Ameca, Arandas, Atotonilco,
Ciudad Guzmán, Cihuatlán, Ixtlahuacán del Río, La Barca, Lagos de Moreno,
Ocotlán, Puerto Vallarta, San Juan de los Lagos, Sayula, Tamazula, Tepatitlán
y Tuxpan.
En 1985, se elabora el Proyecto
de Ordenamiento Ecológico de la Cuenca del Río Lerma.
En 1986, se elabora el Proyecto
de "Estudio geográfico-cartográfico de la cuenca de Zapotlán, Jal.”,
el cual sirvió como base para el ordenamiento territorial realizado por la
Universidad de Guadalajara, la Comisión de Reconstrucción del Sur de Jalisco
y el Gobierno del Estado de Jalisco.
En 1987, se publica el Decreto por el cual se declara la
Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, con una superficie de 139,577
hectáreas, de las cuales 41,901 ha. corresponden a zonas núcleo y 97,676 ha.
a zona de amortiguamiento.
En 1987, se elabora el Proyecto
"Estudio del espacio natural y rural del Municipio de Zapopan, Jal.”
En 1989 se publica la Ley Estatal
del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en donde se considera
al Ordenamiento Ecológico, dentro del Capitulo VI de los Instrumentos de la
Política Ecológica. El texto que se incluye, es prácticamente el mismo que
el presentado en la Ley General.
En este mismo año se publica el
Plan de Manejo Bosque La Primavera de la Universidad de Guadalajara, donde
se presenta una zonificación de manejo
de la Zona de Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre.
En 1990 se realiza el estudio
sobre Ordenamiento Ecológico del Municipio de Zapopan a raíz del Convenio
entre el H. Ayuntamiento de Zapopan y la Universidad de Guadalajara.
En 1993, se elabora el Atlas de
Riesgo de la Zona Metropolitana de Guadalajara, donde se incluye una zonificación,
basada en las áreas de riesgo. Este estudio se realiza con base en el Convenio
entre la Comisión Estatal de Ecología, Secretaria de Desarrollo Social, Banco
Mundial y la Universidad de Guadalajara.
Para 1994 se publica un decreto
en el cual se declara la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala con una superficie
de 13,142 hectáreas; de las cuales 8,208 ha. son zona núcleo y 4,935 ha. zona
de amortiguamiento.
En este mismo año se realiza el
estudio sobre Ordenamiento Ecológico de la Cuenca de la Laguna de Zapotlán,
con base en el convenio entre Gobierno del Estado, Secretaria de Desarrollo
Rural, Municipio de Ciudad Guzmán y Gómez Farías, y la Universidad de Guadalajara.
En 1995, se presenta el Estudio
Plan Maestro para el Desarrollo Integral del Sector Agropecuario en la Costa
de Jalisco, elaborado por el Gobierno de Japón, incluyendo ocho municipios.
En este proyecto se plantea una propuesta de desarrollo agropecuario en 572,113
hectáreas, con interés hacia el cultivo de frutales, oleaginosas y hortalizas.
En este mismo año, en el contexto
del Plan Estatal de Desarrollo Jalisco 1995-2000: Compromiso entre Sociedad
y Gobierno para el Desarrollo Sustentable de Jalisco; se considera dentro
de los objetivos estratégicos para una mejor calidad de vida, la estrategia
de adecuar el marco jurídico-administrativo en materia ecológica y de preservación
del medio ambiente.
Igualmente en 1995, se presenta
el Estudio de Ordenamiento Ecológico de la Región Costa Alegre, Jalisco; elaborado
por el Instituto de Ecología, A.C., con el cual se cubre una superficie de
1’450,000 hectáreas, que comprenden a 10 municipios; cinco de ellos costeros:
Puerto Vallarta, Cabo Corrientes, Tomatlán, La Huerta y Cihuatlán;
y cinco serranos: Talpa de Allende, Purificación, Casimiro Castillo,
Cuautitlán y Autlán. Como uno de los resultados de este estudio, se caracterizaron
doce sistemas terrestres: Ixtapa, Occidente de Jalisco, el Tuito, el Tecuán,
La Cruz de Loreto, Tomatlán, Morelos, Tecuán-Zapata, Purificación, Tequesquitlán,
Barra de Navidad y Chacala; así como 26 paisajes terrestres.
En diciembre de 1995, se firma
el Acuerdo de Coordinación entre SEMARNAP y Gobierno del Estado, donde convienen
en conjuntar esfuerzos y recursos con el objeto de llevar a cabo acciones
en materia de Ordenamiento Ecológico del Territorio de Jalisco. En este acuerdo
se señala que el Gobierno del Estado se compromete a celebrar un convenio
básico de colaboración con la Universidad de Guadalajara con la finalidad
de que esa institución académica coadyuve a la realización de estudios e investigaciones
en materia del Ordenamiento Ecológico Territorial.
En este mismo año se establece
la Comisión de Ordenamiento Ecológico dentro del Consejo para el Desarrollo
Sustentable de la Región II, con el objetivo de apoyar a los gobiernos de
los nueve estados que constituyen esta región, en la gestión de ordenamiento
en base a los seis principios generales planteados por la SEMARNAP: desarrollo
sustentable, política de gestión, participación social, información, consenso
y corresponsabilidad.
Un breve análisis de la historia
de planeación territorial acorde con las leyes correspondientes, señala que
la práctica al respecto dio inicio en los años 80’s y la única experiencia
era la legislación y la planeación del desarrollo urbano del país, la cual
era vinculada sobre todo, con los intentos de descentralización de las grandes
urbes, del desarrollo de los centros portuarios y la promoción de las ciudades
medias. En cuanto a los sectores particulares de la economía, cada uno apuntaba
sus acciones hacia su propio desarrollo desvinculado del uso racional del
medio ambiente. Esto ocasionó las grandes modificaciones y deterioros al medio,
proceso que comenzó en los 60’s y que se relacionó con la aceleración de los
procesos urbano-industriales del país, que posteriormente con las primeras
señales de la crisis de la economía, desembocó en la crisis general de los
90’s.
El nuevo desarrollo territorial
del país apunta hacia la práctica de autogestión regional fundamentada en
las propuestas del desarrollo sustentable y necesita los nuevos marcos jurídicos
y administrativos. Es por ello que debe elaborarse una propuesta de articulación
jurídica-administrativa para el ordenamiento ecológico. Para tal fin, se estudiará
la problemática en cuestión considerando los siguientes aspectos principales:
1. La reconstrucción del proceso de planeación territorial
de la entidad y sus implicaciones ambientales en los últimos 20 años. Para
tal fin se analizará el marco jurídico existente, instituciones responsables
de planeación, los programas de acciones que se llevaron a cabo, y las modificaciones
al ambiente que las mismas provocaron,
2. La identificación y caracterización de instancias
de coordinación intersectorial en materia de planificación territorial, y
3.
El análisis de la compatibilidad,
sobreposición y/o vacíos jurídicos o administrativos de los marcos vigentes.
4. Los mecanismos y estrategias de participación
ciudadana.
El propósito es que este proyecto
sea considerado en la regulación del aprovechamiento de los recursos naturales,
la localización de la actividad productiva secundaria y los asentamiento humanos,
conforme a las bases señaladas en la Ley General del Equilibrio Ecológico
y la Protección al Ambiente. En efecto, el ordenamiento ecológico adoptará
la forma de planes cuyos contenidos y procedimientos se establecerán en las
leyes locales en la materia. La exitosa introducción del ordenamiento ecológico
a la práctica y la realización oportuna de las metas del desarrollo sustentable
dependerán del marco juridico-administrativo correspondiente.
El análisis histórico de las leyes
y reglamentos indican poca coherencia en el derecho ambiental, lo que imposibilita
la planeación del ordenamiento ecológico.
La conceptualización de la integración
del medio ambiente y el desarrollo y sus manifestaciones jurídicas son relativamente
nuevas; su ausencia hasta la fecha ha reflejado también las tendencias predominantes
en un país en desarrollo caracterizado por las carencias de su acondicionamiento
territorial. Esto justificaba la presencia de los enfoques sectoriales del
desarrollo plasmadas en la legislación correspondiente. El único sector que
ha desarrollado prácticas relacionadas con la ordenación territorial es el
urbano, quien ha influido desde el siglo pasado en la generación de las políticas
territoriales.
En consideración a estos antecedentes,
se abordará la reconstrucción de la historia de la región identificando los
agentes que han intervenido en su dinámica, los programas realizados y las
instituciones responsables, identificando las modificaciones ambientales que
produjeron, a los niveles intra-regional, extra-territorial, y extra-regional
si el caso lo amerita, con el propósito de identificar su proceso y tendencia
bajo escenarios diferentes.
La falta de una planeación integral
del desarrollo en el Estado de Jalisco en la cual se consideren las interacciones
que se presentan entre los sistemas natural, social y productivo, y la premisa
de que el desarrollo y la preservación de los ecosistemas están separadas,
han generado una serie de problemas que se ven reflejados en diferentes niveles
y cuyo impacto aún no es posible evaluar con certeza.
Los ecosistemas naturales del
Estado, particularmente los forestales, se han visto severamente afectados
por una serie de actividades antropogénicas tales como incendios, tala inmoderada,
cambio de uso de suelo, agricultura, cacería, urbanización, ganadería extensiva,
demanda de madera por la industria mueblera y papelera, y vertido de desechos
líquidos y sólidos. La deforestación es un problema que afecta severamente
al Estado, ya que sus consecuencias se dejan sentir a diferentes niveles,
provocando no sólo pérdida de la cubierta vegetal, sino erosión y compactación
de suelo, disminución de los mantos freáticos y cambios en el régimen climático,
entre otros. Los recursos naturales del Estado son explotados sin conocer
sus umbrales de aprovechamiento y renovabilidad, lo que lleva a un empobrecimiento
paulatino del sistema, cuyos efectos se dejan sentir en la economía y la calidad
de vida de la población.
La industria local se ha visto
severamente afectada por la actual crisis económica y su tecnología de producción
obsoleta y contaminante, lo que ha limitado considerablemente su desarrollo
y su capacidad de penetración en mercados extranjeros. Ello ha dado lugar a que en Jalisco se instalen
grandes empresas transnacionales, que si bien son una fuente importante de
empleos y aportación de divisas, no todas ellas cumplen con los requerimientos
legales de aprovechamiento de los recursos naturales y del tratamiento y vertido
de sus desechos. Asimismo, el crecimiento urbano desordenado, reflejo de la
falta de visión y planeación de las grandes y medianas urbes, ha propiciado
la invasión de tierras de cultivo.
Cada una de las regiones en las
que ha sido dividido el Estado, presenta problemas particulares y comunes
a las demás. Si analizamos a Jalisco por regiones, en términos generales,
tendríamos los siguiente:
a) Región Sur.
La región sur posee suelos aptos
para la ganadería, la agricultura, la silvicultura y la fruticultura, así
como atractivos turísticos e importantes ecosistemas, como la zona de Sayula,
que sirven de refugio a especies de aves migratorias. Sin embargo, en la región
los recursos no se aprovechan bajo una política de sustentabilidad, y prueba
de ello es la papelera de Atenquique, que además de practicar una tala inmoderada,
contamina el agua, suelo y aire con sus productos de desecho. En esta región,
el 80% de los municipios tienen problemas por contaminación de aguas (47%
de ellos por desechos domésticos, 20% por industriales y, 33% por ambas causas);
el 53% de los municipios carece del servicio de drenaje y agua potable. El
80% de ellos se hallan afectados por desechos sólidos municipales mal manejados
y por contaminación del aire debido a la actividad industrial. Por otra parte,
el 63% de los municipios presentan problemas de deforestación, reportándose
el 29% de ellos con altos índices.
b) Región Centro.
Esta región, considerada como
una de las más desarrollas y que cuenta con enormes recursos para el desarrollo,
presenta serios problemas por la falta de planeación integral, tales como:
crecimiento de la mancha urbana invadiendo tierras de cultivo, contaminación
y agotamiento del agua potable, manejo inadecuado de la basura, deforestación,
contaminación del suelo, el aire y el agua por productos de insumo usados
en la agricultura, las actividades industriales que no tratan su desechos
antes de vertirlos al medio y los desechos domésticos. El 46% de los municipios
presentan índices considerables de contaminación. En comparación con la anterior
región el porcentaje de municipios con actividad industrial se triplica en
la zona. El 66% de los municipios
que integran la región presentan problemas de contaminación de agua (50% de ellos por desechos domésticos, 12%
por desechos industriales y, 38% por ambas causas); el 54% carecen de servicios
de drenaje y agua potable y, el 64% tiene problemas con la basura.
c) Región Norte.
La región norte posee una importante
gama de recursos, pero no ha sido posible definir políticas de desarrollo
basadas en un uso racional debido a la falta de inversión, la marginación
social, la pobreza y los problemas de tenencia de la tierra. La zona norte,
a pesar de ser una de las zonas menos poblada e industrializada del Estado,
presenta severos problemas de contaminación de agua tanto por desechos domésticos
como industriales, producto estos últimos de los pesticidas usados en la agricultura;
sólo las cabeceras municipales poseen servicios de drenaje y agua potable,
sin embargo, estos servicios no son suficientes ni para estas poblaciones.
La contaminación por la actividad industrial en esta región no es tan severa:
sólo el 30% de los municipios presentan problemas por acumulación de basura
y contaminación del aire de origen industrial. Sin embargo, la contaminación por pesticidas
es considerable. En el norte del Estado, por ser una zona considerada como
maderera, los problemas de deforestación se consideran como graves en 70%
de los municipios.
d) Región de la Costa.
La región de la costa se caracteriza
por una baja densidad poblacional y una elevada dispersión de la población
rural. La zona presenta una actividad turística considerable que se ha constituido
en una importante fuente de empleo y de captación de divisas para el país,
y a su vez impacta considerablemente los ecosistemas locales. La región es
rica en recursos naturales, sin embargo, gran parte de éstos son mal aprovechados
(refiriéndonos a una sub-utilización o sobre-explotación) y las vías de comunicación
son deficientes. En la costa, el 88% de los municipios presenta problemas
por contaminación de agua (35% por desechos domésticos, 35% por desechos industriales
y, 30% por ambos). La costa de Jalisco
es la zona que presenta los menores problemas de contaminación del aire de
tipo industrial. La deforestación
es un problema que afecta seriamente a los ecosistemas presentes en esta región;
este fenómeno resulta selectivo orientado a especies consideradas como preciosas
y de difícil reproducción.
e) Región de los Altos.
En lo que se refiere a la región
de Los Altos, ésta se ha caracterizado por generar un flujo migratorio considerable,
principalmente hacia Estados Unidos, ocasionado por razones económicas y que
se ha visto aumentado, ya que el flujo y reflujo de migrantes ha traído consigo
un ingreso de dólares, que de una forma u otra, han mitigado la pobreza. La
mayoría de las actividades que se realizan en la región son aquellas relativas
al sector primario. Aquí, prácticamente todos los afluentes se encuentran
contaminados, lo que se halla ligado a las actividades económicas que sustentan
a la región: avicultura y porcicultura, a un deficiente sistema de drenaje,
y a la escasez de agua que se presenta en época de estiaje, llegando a ser
en ocasiones realmente grave. En la zona de los Altos los problemas de contaminación
del aire son mínimos, sin embargo, el manejo de la basura se constituye en
un problema evidente.
6. MARCO JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO
El Gobierno Federal a través de la Secretaría de Medio
Ambiente Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), particularmente, el Instituto
Nacional de Ecología, impulsa el Programa Nacional de Ordenamiento Ecológico
que pretende ser el apoyo para los ordenamientos ecológicos regionales, estatales
y/o municipales.
El ordenamiento ecológico será considerado en la regulación
del aprovechamiento de los recursos naturales, de la localización de la actividad
productiva secundaria y de los asentamientos humanos, conforme a las bases
señaladas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
El Ordenamiento Ecológico Local
del Territorio adoptará la forma de planes cuyos contenidos y procedimientos
se establecerán en las leyes locales en la materia, conforme a las siguientes
bases:
I.
Deberá observar los
lineamientos y estrategias del Ordenamiento Ecológico General del Territorio;
II.
Cubrirá una extensión
geográfica cuyas dimensiones permitan regular el uso del suelo;
III.
Será expedido por las
autoridades de las entidades federativas o de los municipios, de acuerdo con
la leyes locales de la materia, salvo cuando el área de que se trate sea una
área natural protegida establecida por el Gobierno Federal, en cuyo caso el
plan será elaborado y aprobado en forma conjunta por la Secretaría y los Gobiernos
de las entidades federativas y de los municipios correspondientes;
IV.
El Ordenamiento Ecológico
Local del Territorio deberá hacer compatibles las necesidades sociales derivadas
de los procesos de urbanización con las políticas de preservación y aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales y de
protección al ambiente. Para tal efecto, las autoridades locales harán
compatibles los planes de desarrollo urbano y los de ordenamiento ecológico
del territorio. Asimismo, estos últimos incorporarán la regulación de los
usos del suelo y las previsiones necesarias para su control y vigilancia fuera
de los límites de los centros de población, respetando en todo caso las disposiciones
contenidas en la legislación en materia de asentamientos humanos que resulten
aplicables.
V.
El Ordenamiento Ecológico
Local del Territorio regulará y limitará los usos del suelo, incluyendo los
ejidos, comunidades y pequeñas propiedades, expresando las motivaciones que
las justifiquen, atendiendo lo señalado en la fracción anterior. Esto deberá
tomar en consideración lo establecido en los Planes de Desarrollo Urbano;
VI.
Para la elaboración
de los planes de Ordenamiento Ecológico Local del Territorio, los procedimientos
serán similares a los que exigen las leyes referentes a la consulta de los
Planes Parciales, de Desarrollo Municipal, etc. y establecerán mecanismos
que garanticen la participación de los particulares y los grupos y organizaciones
sociales.
VII.
El Gobierno Federal
participará en la consulta a que se refiere la fracción anterior y emitirá
las recomendaciones que estime pertinentes, y
VIII.
Las autoridades de la
Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal y los municipios
cuyos actos afecten el uso del suelo o el aprovechamiento de los recursos
naturales, deberán observar las disposiciones de los planes de Ordenamiento
Ecológico Local del Territorio y serán acordes con los Planes de Desarrollo
Urbano.
El Sistema Nacional de Planeación
Democrática da origen a planes de desarrollo y programas sectoriales, proporcionando
la estrategia que permite impulsar planes de desarrollo económico y ecológico
por sus planeamientos de obligatoriedad, coordinación y concertación. Los
planes de desarrollo pueden hacer viables los procesos productivos con la
protección ambiental al confrontarlos con una realidad social y física concreta,
permitiendo visualizar su aplicabilidad real o, en su caso, recomendar ciertos
cambios estratégicos con la finalidad de alcanzar el objetivo propuesto.
Asimismo, los Convenios Únicos
de Desarrollo (CUD) firmados entre la Federación, las entidades y los Comités
Estatales para el Desarrollo (COPLADES) sientan las bases de comunicación
para los niveles de gobierno señalados, además de integrar a los diferentes
sectores sociales.
El actual Plan Nacional de Desarrollo
1995-2000 considera que: "Nuestro reto es, sociedad y Estado, asumir
plenamente las responsabilidades y costos de un aprovechamiento duradero de
los recursos naturales renovables y del medio ambiente que permita mejor calidad
de vida para todos, propicie al superación de la pobreza, y contribuya a una
economía que no degrade sus bases naturales de sustentación... En consecuencia,
la estrategia nacional de desarrollo busca un equilibrio -global y regional-
entre los objetivos económicos, sociales y ambientales, de forma tal que se
logre contener los procesos de deterioro ambiental, inducir un ordenamiento
ambiental del territorio nacional, tomando en cuenta que el desarrollo sea
compatible con las aptitudes y capacidades ambientales de cada región, aprovechar
de manera plena y sustentable los recursos naturales, como condición básica
para alcanzar la superación de la pobreza y cuidar el ambiente y los recursos
naturales a partir de una reorientación de los patrones de consumo y un cumplimiento
efectivo de las leyes".
En el contexto del Plan Estatal
de Desarrollo Jalisco 1995-2000: Compromiso entre Sociedad y Gobierno para
el Desarrollo Sustentable de Jalisco, se considera dentro de los objetivos
estratégicos para una mejor calidad de vida, la estrategia de adecuar el marco
jurídico-administrativo en materia ecológica y de preservación del medio ambiente,
donde la línea de acción 1.5 señala como prioridad "Realizar los estudios
que den lugar a la formulación de los Modelos de Ordenamiento Ecológico Territorial
de las regiones que mayor fragilidad ambiental presenten, decretando tales
modelos para garantizar el desarrollo ordenado y equilibrado del territorio,
con base a estos instrumentos de planeación".
El Ordenamiento Ecológico del
Territorio, se basa en los siguientes ordenamientos jurídicos:
La Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos
Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal
Ley General de Planeación
Ley General de Salud
Ley de Aguas Nacionales
Ley Agraria
Ley Forestal
Ley Federal de Reforma Agraria
Ley General de Asentamientos Humanos
Ley General del Equilibrio Ecológico
y la Protección al Ambiente
La sustentación legal para un
proyecto de ordenamiento ecológico tiene dos vertientes básicas: la primera
como base legal fundamental para gestionar el estudio y la segunda que permite
su instrumentación legal.
7. GESTIÓN E INSTRUMENTACIÓN DEL ORDENAMIENTO
La estructura territorial actual
es el resultado de procesos económicos, políticos, ideológicos y naturales,
así como de una cosmovisión sobre su uso y destino, por lo que "Para
iniciar en el desarrollo regional y orientarlo eficazmente, el Ordenamiento
del territorio debe revisar los procesos sociales, ello solo podrá lograrse
a partir de la conjunción de acciones entre el Estado como organización y
los sectores social, privado y académico. Bajo esta línea de trabajo se podrá
conocer el territorio y sus posibilidades de desarrollo, involucrando al sector
productivo y el capital de inversión, en un mismo esfuerzo para decidir el
quehacer regional". (SEMARNAP 1996)
El éxito de la adopción del Modelo
de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Jalisco en los diferentes
sectores de la sociedad sólo podrá establecerse a partir de una aceptación
de estos mismos; para lograr dicha disposición se establecerán etapas de gestión
que tengan como objeto dar a conocer el proyecto, recoger las inquietudes
con respecto a sus planes de uso del territorio a corto, mediano y largo plazo,
con el ánimo de evaluarlos dentro del esquema general de las políticas ambientales
que se plasmarán en el MOET, para análisis de factibilidad en mutuo acuerdo
Los mecanismos para la instrumentación
de las etapas de gestión serán en coordinación con los diferentes ordenes
de Gobierno, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales y
académicos, sector privado, y representantes políticos. La consulta se hará
en diferentes regiones del Estado mediante talleres de diagnóstico y validación.
Las Etapas de Gestión son las
que a continuación se describen:
a)
Primera Etapa:
Taller de presentación
Como actividades
previas a la elaboración del ordenamiento, se llevará a cabo la primera etapa
de gestión que comprende la presentación del proyecto de Ordenamiento Ecológico.
En tal sentido, es necesario organizar talleres de inducción con los sectores
involucrados en la región, con el objeto de promover la asimilación de Ordenamiento
Ecológico como un instrumento de planeación e identificar la problemática
regional, los sectores involucrados y la información disponible sobre el área
de estudio.
Productos esperados:
Prediagnóstico, con la identificación
de la problemática y actores involucrados.
·
Elaboración de los directorios de actores.
·
Identificación d investigaciones, planes de desarrollo,
proyectos de inversión, etc.
·
Sistematización de las demandas surgidas en el taller
de inducción.
b)
Segunda Etapa:
Si se considera necesario, una vez terminado el diagnóstico del ordenamiento,
se llevará a cabo una serie de reuniones, según amerite el caso, con los representantes
de los sectores con presencia en la región, con el objeto de analizar y discutir
la propuesta de diagnóstico integrado.
c)
Tercera Etapa:
Taller de avance
Al finalizar la fase propositiva del ordenamiento,
se realizará la tercera etapa del proceso de gestión del ordenamiento, que
corresponde a la organización de los talleres de avance del ordenamiento ecológico.
En esta ronda de talleres se analizarán y discutirán las propuestas
derivadas del estudio (primera propuesta de estrategia del ordenamiento ecológico),
con el objeto de obtener los últimos comentarios, sugerencias y propuestas
para integrar el documento final del estudio que incluya la estrategia de
ordenamiento ecológico consensada.
Productos esperados:
Sistematización de las observaciones,
comentarios y propuestas.
Incorporación de las adecuaciones
pertinentes, resultado del contraste de conocimientos.
Oficios de respuesta sobre aquellas
propuestas no viables para su incorporación.
d)
Cuarta Etapa:
Taller de Validación
A partir del proceso anterior, se integrará
el documento con la estrategia final de ordenamiento ecológico (por el trabajo
durante las fases anteriores, esta propuesta es la consensada). Durante la etapa de validación se hará la entrega
formal del estudio al gobierno del estado, para proceder a su instrumentación
jurídica.
Productos esperados:
Sistematización de las observaciones,
comentarios y propuestas.
Incorporación de las adecuaciones
pertinentes, resultado del contraste de conocimientos.
Oficios de respuesta sobre aquellas
propuestas no viables para su incorporación.
e)
Quinta Etapa:
Instrumentación
La última etapa
de la gestión corresponde a la instrumentación jurídica del ordenamiento,
esta es competencia de las autoridades estatales y se trabaja en coordinación
con el personal de la Dirección de Integración Regional. En la etapa de instrumentación se somete el
estudio al poder ejecutivo estatal para su aprobación, consulta pública y
elaboración de los decretos y declaratorias, que obliguen a su observancia.
Incluye, además, la firma de los documentos oficiales y la promulgación
en el Diario Oficial de la entidad federativa.
La coordinación
de las actividades correspondientes a la gestión estarán a cargo de la Dirección
de Ordenamiento Ecológico con apoyo de los consultores contratados y la delegación
SEMARNAP. La consultora contratada para la elaboración del estudio de ordenamiento
ecológico, será la responsable dela organización y ejecución de los talleres
de gestión en coordinación, y apegados al proceso de gestión propuesto por
la Dirección de Integración Regional.
La
precisión metodológica deberá ser elaborada por el grupo consultor y se deberá
ajustar a los planteamientos de la Dirección de Integración Regional del Instituto
Nacional de Ecología.
8. FASE DE ORGANIZACIÓN
Integración de equipos de trabajo
La metodología del ordenamiento
considera la conformación de grupos interdisciplinarios y multidisciplinarios,
los primeros fungirán como un núcleo de análisis e interpretación y los multidisciplinarios
realizarán los estudios específicos que se demanden por el grupo interdisciplinario.
Desde el punto de vista institucional, este proyecto será realizado con la
participación de la Red Universitaria, otras universidades e institutos de investigación
con sede en Jalisco y las instancias participantes; la coordinación del trabajo,
recaerá en el Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias,
contando con el apoyo de la Coordinación General Académica.
Los grupos de trabajo por sistema
se integrarán de la siguiente forma:
Grupo Sub-sistema Físico
Grupo Sub-sistema Biológico
Grupo Sub-sistema Urbano
Grupo Sub-sistema Población
Grupo Sub-sistema Organización Social
Grupo Sub-sistema Agropecuario, Forestal y Pesquero
Grupo Sub-sistema Minería
Grupo Sub-sistema Industria y Comercio
Grupo Sub-sistema Servicios
La estrategia de organización
para el proyecto considera además, la integración de los siguientes grupos
:
Consejo Directivo:
Integrado por representantes de
la Secretaria de Medio Ambiente Recursos
Naturales y Pesca (SEMARNAP-INE), el Gobierno del Estado de Jalisco (COESE) y la Universidad de Guadalajara.
Funciones:
1.
Dictaminar sobre la
formulación y el desarrollo de todas las fases del proyecto de ordenamiento.
2.
Evaluar el seguimiento
a las acciones enmarcadas en el proyecto y acuerdos que se deriven del mismo.
3.
Coordinar conjuntamente
con el Consejo Técnico el desarrollo, seguimiento y supervisión del proyecto.
Según el Convenio entre el Gobierno
del Estado de Jalisco y la Universidad de Guadalajara, ésta coordinará los
trabajos técnicos del proyecto fungiendo como “consultor” ante el Gobierno
del Estado y el Instituto Nacional de Ecología.
Consejo Técnico:
Integrado por el Instituto Nacional
de Ecología (INE), Gobierno del Estado de Jalisco, Universidad de Guadalajara
(Vicerrectoría Ejecutiva, Coordinación General Académica, y grupo de investigadores
de reconocido trabajo en materia ambiental y especialmente en el área de ordenamiento).
Funciones:
1.
Coordinar conjuntamente
con el Consejo Directivo el desarrollo, seguimiento y supervisión del proyecto.
2.
Asesorar y dar apoyo
a los grupos de investigación participantes para el buen desarrollo del proyecto.
Grupos de Trabajo:
Integrados por investigadores
que dominen el área ambiental y con conocimientos de ordenamiento en cada
uno de los diversos sistemas que integran el proyecto, o que cuenten con una
amplia experiencia en alguna región o localidad del Estado.
Funciones:
1.
Apoyar al Consejo Técnico
en la parte operativa del proyecto.
2.
Serán los encargados
de dar apoyo en la realización de los proyectos de investigación necesarios.
ORGANIGRAMA
Los grupos de trabajo desarrollaran
el proyecto en dos periodos anuales realizando las acciones que aparecen en
el siguiente cuadro:
NIVEL DE APROXIMACIÓN |
OBJETO DE ESTUDIO |
1996-1997 |
|
|
FASE DE ORGANIZACIÓN |
|
|
* Conformación de los grupos de trabajo |
|
|
* Definición de estrategias |
|
|
* Diseño del Sistema de Información
Geográfica (SIG) |
|
|
* Adquisición y acondicionamiento de
equipo y software para el SIG |
|
|
* Capacitación |
|
|
* Primera etapa de gestión: Taller
de presentación |
Extra-regional |
Estado de Jalisco |
FASE DESCRIPTIVA: Precampo |
|
|
* Recopilación, análisis y evaluación
de información. |
|
|
* Sistematización de la información |
|
|
* Elaboración del mapa base |
|
|
* Evaluación de coyuntura (Descentralización/Globalización) |
|
|
+ Mapa base escala 1:250,000 |
|
|
+ Mapa base de Integración territorial
escala 1:500,000 |
|
|
+ Identificación de actores a nivel
estatal |
Intra-regional |
Estado de Jalisco |
* Recopilación y análisis de información
(cartografía, fotografía aérea, imágenes de satélite, |
|
|
* Diagnóstico de información faltante
y diseño del trabajo de campo (levantamiento, muestreo, |
|
|
* Construcción de mapas temáticos preliminares |
|
|
* Primera regionalización |
Intra-regional |
Sistemas |
FASE DESCRIPTIVA: Campo |
|
Natural |
* Caracterización de cada subsistema |
|
Social |
* Levantamiento en campo. |
|
Productivo |
* Verificación de contactos. |
|
|
* Procesamiento de la información. |
|
|
+ Fichas de caracterización por atributo
temático |
|
|
+ Cartografía temática básica para
cada subsistema |
|
|
+ Entrevistas con actores regionales |
Intra-regional |
Estado de Jalisco |
DIAGNOSTICO: Post-campo |
|
Sistemas |
* Definición de hipótesis de trabajo |
|
Natural |
* Determinación de índices y/o indicadores |
|
Social |
* Elaboración de análisis y modelos
para sintetizar e integrar la información. |
|
Productivo |
* Segunda etapa de gestión: Taller
de análisis de la problemática ambiental. |
|
|
+ Carta de análisis regional para el
área de ordenamiento ecológico escala
1:500,000 que contendrá: |
|
|
zonas económicas y subsistema de ciudades. |
|
|
+ Cartografía de los balances regionales
de los recursos naturales escala 1:250,000 |
|
|
+ Cartografía del subsistema productivo
escala 1:250,000 |
|
|
+ Cartografía del subsistema social
escala 1:250,000 |
|
|
+ Diagnóstico integrado |
|
|
+ Delimitación de Unidades de Gestión
Ambiental ( UGA's) |
|
|
+ Determinación de Areas de Atención
Prioritaria (AAP's) |
|
|
1997-1998 |
Extra e Intra-regional |
Estado de Jalisco |
FASE PROSPECTIVA |
|
Sistemas |
* Elaboración del escenario tendencial |
|
Natural |
* Elaboración del escenario contextual |
|
Social |
* Elaboración del escenario estratégico |
|
Productivo |
+ Generación de la imagen objetivo
para la región y las AAP's |
|
|
FASE PROPOSITIVA |
Intra-regional |
Estado de Jalisco |
* Elaboración del Modelo de Ordenamiento
Ecológico |
|
UGA's |
* Propuesta de: subsistemas de aprovechamiento
alternativos e incompatibles; políticas ecológicas |
|
AAP's |
y criterios de ordenamiento ecológico. |
|
|
* Elaboración de la política de aprovechamiento
para cada UGA |
|
|
* Tercera etapa de gestión: Taller
de avances del OETEJ |
|
|
+ Modelo de ordenamiento |
|
|
+ Criterios Ecológicos |
|
|
+ Programas de obras, servicios y acciones. |
|
|
FASE DE INSTRUMENTACION |
|
|
* Cuarta etapa de gestión: Taller de
validación del OETEJ |
|
|
* Quinta etapa de gestión: Instrumentación
del OETEJ |
El Sistema de Información Geográfica
(SIG) será el responsable de la integración de la información producida durante
el proyecto, sentando las bases para generar el sistema de monitoreo, además
de que funcionará como un elemento integrador de la información referente
a los aspectos ambientales (naturales, sociales y productivos) del Estado
de Jalisco, ya que para cada uno de estos sistemas se construirán bases de
datos que sistematicen estas capas de información.
Dadas las pretensiones del sistema
y la inversión que representa, no sólo en términos económicos, sino de tiempo
e información, su diseño constituye una de las etapas más importantes para
alcanzar los objetivos planteados en la primera fase del proyecto. El Sistema
de Información Geográfica (SIG) tendrá como función organizar todos los datos
generados que permitan hacer una abstracción de las características de las
unidades espaciales que se integrarán en el OETJ.
El SIG para el Ordenamiento Ecológico
de Jalisco deberá contener los siguientes elementos:
·
Una sección con todos
los documentos en formato digital identificados en el diagnóstico de información
existente respecto al Estado de Jalisco así como los datos producidos durante
el proyecto.
·
El Sistema de Información
Geográfica propiamente dicho contendrá la información gráfica (imágenes de
satélite, mapas, modelos digitales, etc.) y la información contenida en las
bases de datos relacionales referente a las entidades gráficas.
Previa evaluación de la complejidad
y cantidad de información a procesar, las características del equipo y del
software junto con las especificaciones finales del producto, se diseñará
el SIG en función de los productos finales; es decir, de acuerdo a las características
del producto esperado y las herramientas con las que se cuentan, se plantearán,
cada una de las etapas subsecuentes.
En este caso los productos esperados
son básicamente tres tipos:
a) Cartografía base.
Mapa base escala 1:250,000 (el
cual contendrá : curvas de nivel cada 100 m; localidades y traza urbana diferenciadas
por densidad poblacional; aeropuertos, ferrocarriles, carreteras y puertos;
líneas de transmisión de energía y comunicación; rasgos hidrográficos; rasgos
topográficos y tenencia de la tierra (por tipo de propiedad).
Mapa base de integración escala
1:500,000 (Límites municipales; principales poblaciones y vías de comunicación.
b) Análisis digital de imágenes
de satélite.
Se procesarán digitalmente las
imágenes Landsat TM con el fin de obtener información referente a los tipos
de cobertura. Para lo cual se utilizarán conjuntamente con los modelos digitales
de terreno y rectificación en campo con el fin de llevar a cabo una clasificación
supervisada lo más certera posible. Cabe mencionar que las imágenes también
serán utilizadas por otros equipos multidisciplinarios para apoyar los trabajos
de geología, suelos, geomorfología, etc.
c) Cartografía temática:
Mapa geomorfoedafológico
Mapa de uso del suelo y vegetación
Mapa de climas y vientos dominantes
Mapa de tenencia de la tierra
Mapa de caracterización social
por tipo de cobertura
Mapa de la caracterización de
las organizaciones sociales
Mapa de las tipos y características
de los sistemas productivos
Mapa de los impactos ambientales
por sistema productivo
El mapa geomorfoedafológico se
realizará a partir de la cartografía temática (morfográfico, morfométrico,
geomorfológica, litológica, hídrica y morfodinámica) la cual nos permita plasmar
los niveles de estabilidad, lo que nos permitirá comprender y explicar el
medio de la pedogénesis; constará de un mapa de presiones donde se identifican
procesos edáficos, morfodinámicos e hídricos.
La cartografía temática georeferenciada
será un elemento potencial de análisis dado que, mediante las posibilidades
de modelación y análisis espacial que ofrece el software (ARC/INFO) esta información
al cruzarse generará nuevos datos. Los productos a obtener son mapas, cifras
y modelos de comportamiento de las variables socioeconómicas, relacionadas
con las características físicas del terreno. Los resultados serán presentados
por medio de mapas de cobertura, los cuales son modelos gráficos de una o
más variables de la realidad, por medio de cartodiagramas, modelado en tercera
dimensión, signos y variables visuales, tanto en formato raster como vectorial.
Los mapas de cobertura serán obtenidos mediante la clasificación de imágenes
de satélite MSS y la actualización final de ocupación del suelo con imágenes
Landsat TM.
d) Cartografía sintética:
Mapa de las zonas económicas
Mapa del sistema de ciudades
Mapa de disponibilidad y deterioro
de los recursos naturales
Mapa de los niveles de producción
Mapa de la problemática de la
producción ocasionada por la contaminación y el agotamiento de los recursos
Mapa de impactos acumulativos
generados por las actividades productivas
Mapa de la organización social
Mapa de la población
Mapas de la calidad de vida
Mapa de dinámica extra regional
Mapa de diagnóstico
Bases de datos georeferenciados
Dado que cada mapa temático estará
asociado a una base de datos georeferenciada, el producto que se obtendrá
de los análisis generará una nueva base de datos que englobe los atributos
correspondientes con las nuevas entidades creadas. La captura de datos no
gráficos se hará en bases de datos
relacionales (ACCESS, EXEL, DBase, o FOXPRO). La integración de esta información
se hará en ORACLE con módulos dinámicos de conversión a formatos estándar
para PC. La captura y administración de datos gráficos se hará en bases de
datos relacionales. Los programas a utilizar son ILWISS y ARCINFO, la integración
es en este último.
Los modelos de datos serán analizados
en conjunto con los investigadores participantes para su adecuado diseño.
Los criterios para el control de calidad de los datos serán según los estándares
aplicables a trabajos en escala 1: 250,000.
Una parte muy importante de la
propuesta está constituida por la cartografía en donde se presentará la política
ambiental (protección, aprovechamiento, conservación o restauración) asignada
a cada Unidad de Gestión Ambiental.
Una vez concluidos los trabajos
directamente relacionados con el proyecto, el SIG quedará como base para la
integración, monitoreo y actualización de información dentro del contexto
estatal y nacional, siendo por esto multifuncional y desempañando un papel
importante en el proceso de toma de decisiones tanto en el sector público
como en el privado y académico. Finalmente, el SIG estará a la disposición
del Insituto Nacional de Ecología para su consulta, integrándose así a la
estrategia de ordenamiento ecológico de toda la nación.
9. FASE DESCRIPTIVA
Los principales objetivos de la
fase descriptiva del ordenamiento es conocer el estado actual del medio ambiente
en el área de ordenamiento ecológico y realizar un inventario de recursos,
es decir, qué se tiene, cuánto se tiene y dónde se tiene. Con ello se estará
en la posibilidad de conocer la cantidad y ubicación espacial de los recursos,
lo cual permitirá conocer la posibilidad real de utilización del recurso.
En esta fase se incluye la descripción de la variables que sentarán la base
para el análisis de la problemática ambiental del AOE en la fase de diagnóstico.
El análisis de los sistemas considerará
un análisis histórico de las dos últimas décadas y constará de dos partes.
En la primera de ellas se deberá elaborar la regionalización, y en la segunda
se caracterizarán los tres sistemas básicos por los que está compuesta la
entidad de estudio. Estos son los sistemas natural, social y productivo.
Se proponen salidas de campo que
permitan en una primera fase reconocer el área de estudio, los límites de
la superficie de ordenamiento, así como el primer contacto con los habitantes
de las diferentes localidades. De la misma forma se hará el levantamiento
de encuestas, entrevistas, análisis de aguas, toma de muestras de aguas y
suelo (pozos), transectos para el estudio de vegetación y fauna, toma de fotografías
y filmación de área, se identificarán las potencialidades del área de acuerdo
a las políticas de ordenamiento. La segunda fase será para comprobar y ajustar
la regionalización y las políticas.
Los análisis y datos reunidos
durante la etapa de descripción servirán para diseñar una regionalización
ambiental del Estado con un enfoque sistémico referida a la actual regionalización
ecológica del país con sus modificaciones correspondientes al Estado, con
el propósito de asegurar la continuidad en su jerarquía.
El esquema general del estudio
del medio ambiente, será divido en tres etapas principales:
1.
Etapa de precampo: Durante ésta se hará una revisión y evaluación
del material bibliográfico, documental y cartográfico existente acerca del
estado de Jalisco. Esta se estandarizará y se generará un mapa base, así como
una base de datos.
2.
Etapa de campo: En esta etapa
se llevarán a cabo el trabajo de campo, para corroborar la información obtenida
a partir de la revisión bibliográfica y cartográfica y la corrección de los
contactos.
3.
Etapa de post-campo: Aquí se realizan
las correcciones y ajustes necesarios a la información bibliográfica, cartográfica y de campo recopilada,
así como el análisis, integración e interpretación de la misma.
En la descripción del sistema
natural se considerarán los componentes físicos y biológicos, tomando en cuenta,
de manera general, lo siguiente:
·
Distribución
·
Abundancia
·
Accesibilidad
·
Fragilidad o susceptibilidad al
deterioro o desaparición
Para la caracterización
y análisis de los diversos factores que integran los componentes físicos,
primeramente se recopilará y consultará tanto la información bibliográfica
especializada existente como la cartografía temática editada por el INEGI,
en sus diferentes escalas. Al mismo tiempo, se analizarán fotografías aéreas
e imágenes de satélite multi temporales, correspondientes al área de ordenamiento
ecológico. Como resultado de esta actividad se obtendrán mapas digitales de
los recursos inventariados.
Geomorfología.
La geomorfología
es un factor básico en la síntesis de las unidades naturales, por lo que será
un elemento de integración en las primeras fases posteriores al inventario
del medio biofísico.
A fin de
reunir la información requerida en este punto, se revisarán las cartas fisiográficas
y topográficas para describir las unidades fisiográficas, morfogénesis, y
edad. Para llevar a cabo la caracterización, será necesario considerar, entre
otros, los siguientes puntos:
·
Ubicación del área en
las provincias fisiográficas correspondientes
·
Unidades fisiográficas
·
Relieve
·
Identificación y delimitación
de zonas riesgo (sísmicas, inundaciones, zonas susceptibles de hundimiento,
derrumbes, deslizamientos, etc., actividad volcánica, etc.).
Suelo.
Se consultarán las cartas edafológicas
y topográficas.
Para este apartado se considerarán
los siguientes aspectos:
·
Génesis del suelo
·
Fertilidad del Suelo
·
Uso actual
·
Erosión actual y potencial
Hidrología.
Se
consultará la cartografía de hidrología de aguas superficiales. Una vez identificadas
las cuencas hidrológicas y subcuencas comprendidas en el área de estudio y
sus principales corrientes y afluentes, se hará una descripción de los principales
cuerpos de agua, la red de drenaje y variación de los escurrimientos con base
en las estaciones hidrométricas ubicadas en el área de ordenamiento ecológico.
Se realizará una caracterización de las aguas subterráneas y sus usos para
riego y abastecimiento a la población para los casos en que se cuente con
la información necesaria. Para la descripción del nivel de calidad, se analizarán
los principales parámetros fisico-químicos y bacteriológicos indicadores de
calidad de los cuerpos de agua. Se deberá de contar además con la siguiente
información a fin de elaborar la caracterización.
·
Identificación de región hidrológica, cuenca y subcuenca
·
Descripción del sistema hidrológico
·
Escurrimiento medio mínimo y máximo
anual
·
Evaporación real
·
Evapotranspiración real
·
Infiltración
·
Localización y descripción de
cuerpos de agua superficiales según los tipos de ríos, lagos, lagunas, arroyos,
manantiales, embalses, otros cuerpos de agua
·
Descripción de las cuencas según
nivel de calidad
·
Identificación de las áreas de
recarga y acuíferos
·
Identificación de áreas de extracción
de agua
·
Balances hidrológicos
Oceanografía.
En el estudio de esta variable
se considerarán los siguientes aspectos:
Parámetros físicos como temperatura,
corrientes, mareas, variación del nivel medio del mar.
·
Calidad de Agua
·
Plataforma continental
·
Talud continental
·
Sedimentos
·
Hidrodinámica costera
·
Islas
·
Costas expuestas
·
Localización de arrecifes coralinos
En el estudio de la zona marina
y la franja litoral se tomará en cuenta la cartografía temática elaborada
por INEGI, UNAM y la Universidad de Guadalajara.
Clima.
En este apartado
se considerarán entre otros, los siguientes
aspectos:
·
Tipos de clima
·
Temperaturas media anual
·
Precipitación pluvial
·
Índice de humedad
·
Estación de crecimiento
·
Intemperismos severos (frecuencia)
·
Variaciones estacionales específicas
·
Vientos velocidad y dirección
Vegetación y Flora Terrestre.
Se realizará una revisión bibliográfica
para ubicar la información publicada e inédita que al respecto se tenga no
sólo en el Estado sino en otras instituciones dedicadas al estudio de la vegetación,
ya sean éstas nacionales o internacionales. Se recopilará y consultará el
material cartográfico y bibliográfico existente. Se pondrá especial atención
a las zonas menos estudiadas del área de ordenamiento ecológico. Asimismo
se seleccionarán los sitios más representativos de los diferentes tipos de
vegetación, a través de fotografía aérea e imágenes de satélite. La descripción
de la vegetación y flora terrestre, para efectos del ordenamiento, deberá
de contemplar, entre otros, los siguientes aspectos:
·
Identificación, ubicación y descripción
de los tipos mayores de vegetación
·
Superficie cubierta
·
Abundancia y distribución
·
Diversidad
·
Especies claves
·
Identificación de especies endémicas,
raras, de cuidado especial, vulnerables o en peligro de extinción
·
Estado de conservación
Fauna terrestre y acuática.
Para este estudio será necesario
una revisión bibliográfica exhaustiva para ubicar la información publicada
e inédita, así como en museos, colecciones zoológicas. Se recopilará y consultará
el material cartográfico y bibliográfico existente. Al igual que para el componente
vegetal, la descripción de la fauna terrestre y acuática, para efecto del
ordenamiento, deberá de contemplar, entre otros, los siguientes aspectos:
·
Abundancia y distribución
·
Riqueza específica por ambientes
·
Diversidad
·
Especies claves
·
Especies migratorias y residentes
·
Identificar especies endémicas,
raras, de cuidado especial, vulnerables o en peligro de extinción
·
Descripción y estado de conservación
del hábitat de estas especies
·
Detección de zonas con mayor diversidad
faunística en Jalisco
·
Identificación de refugios, corredores
biológicos y/o rutas migratorios
·
Uso actual: explotación comercial
o doméstica, medicinal, ornamental, alimenticia, importancia étnica, cinegética
o deportiva
·
Especies de captura deportiva
y artesanal
·
Pesquerías
Áreas Naturales y Corredores Biológicos.
Se localizarán y describirán brevemente
las zonas decretadas como parques nacionales, áreas de protección de flora
y fauna, monumentos naturales, zonas de conservación, así como las áreas que
están en proceso de decreto. Para la descripción de las áreas naturales de
importancia biológica o ecológica dentro del área de ordenamiento ecológico,
será necesario considerar, entre otros, los siguientes puntos:
·
Ubicación, número y
tipo de zonas naturales decretadas
·
Extensión del área protegida
·
Zonificación de ANP
·
Especies raras, amenazadas, en
peligro de extinción o endémicas, tanto de flora como fauna presentes en esas
áreas naturales
Dentro de este sistema se elaborará
un diagnóstico de las principales características de la población por unidades
de cobertura según los indicadores de marginación, tomando los datos censales
como base y complementándolos con otros trabajos a fin de lograr integrar
una visión global de la sociedad que habita cada territorio. El resultado
de esta caracterización será expresado en un mapa digital. Entre las variables
que se analizarán se encuentran:
·
Proyecciones de población
·
Estructura de la población
·
Grupos étnicos
·
Tasas de natalidad, mortalidad
y migración
·
Tasas de morbilidad para las principales
enfermedades
·
Nivel de instrucción
·
Índice de bienestar y/o marginación.
·
Flujos migratorios.
Características económicas de
la población.
·
Población económicamente activa
·
Población ocupada por sector de
actividad
·
Ingreso per-cápita
·
Estructura ocupacional
Desarrollo urbano
·
Distribución de la población por
tamaño y tipo de localidad
·
Sistema de asentamientos humanos
·
Infraestructura de comunicaciones
y transportes
·
Vivienda
·
Servicios en la vivienda
·
Infraestructura y equipamiento
urbanos
·
Servicios públicos
·
Nivel de urbanización
·
Organizaciones políticas
·
Instituciones
·
Tenencia de la tierra
·
Análisis de conflictos territoriales
para conocer demandas y estrategias
Se hará énfasis en aquellas actividades
que han mostrado mayor dinamismo en la región, ya sea por su derrama económica,
o por la demanda y utilización de los recursos naturales y el consecuente
deterioro ambiental. Un primer acercamiento
se logrará a partir del cálculo de índices de especialización para cada municipio,
con base en cifras censales desde hace 20 años, obteniendo como resultado
la evolución en la especialización económica. En cuanto al aprovechamiento
de recursos naturales se tomarán en cuenta de manera general los siguientes
aspectos: niveles de aprovechamiento, uso actual e histórico y tecnologías
actuales de aprovechamiento.
Se analizará la dinámica económica
de la región considerando:
1.
Los patrones de localización de
las actividades económicas (manufacturas, comercio, servicios, actividades
primarias)
2.
Las expectativas de localización
de las actividades económicas para los diferentes sectores en función de los
requerimientos de infraestructura, mano de obra, materia prima y mercados.
Una vez que se conozcan las actividades
predominantes y más dinámicas para cada municipio y/o región se abordará el
estudio detallado de los sistemas productivos más representativos para cada
unidad territorial, de acuerdo a los sectores de actividad, en donde se conozcan
los niveles de producción y los impactos acumulativos.
·
Agricultura
·
Ganadería
·
Aprovechamiento Forestal
·
Pesca y acuacultura
·
Industria extractiva
·
Industria manufacturera
·
Industria de la construcción
·
Generación de energía, gas y agua
·
Comercio
·
Transporte y comunicaciones
·
Servicios Financieros e inmobiliarios
·
Servicios comunales
A partir
de la caracterización de los elementos integrantes de cada sistema se harán
regionalizaciones parciales para elaborar, posteriormente , una primera regionalización
que servirá de marco para permitir los cambios de escala y la rectificación
de contactos en campo. Como producto de la rectificación en campo y partiendo
de la metodología de sistemas complejos, se procederá a elaborar la regionalización
ambiental del Estado de Jalisco. El marco regional facilitará la caracterización
de los diferentes sistemas para posteriormente diseñar UGA´s y detectar AAP´s
que tengan una representatividad territorial.
La regionalización
es útil para homogeneizar territorios que a partir de un conjunto de variables
pueden establecer diferencias espaciales para integrar unidades con identidad
propia, y será de gran utilidad para la elaboración de las fichas de caracterización
temática.
Se elaborará un modelo conceptual
de ordenamiento, por medio del cual se podrán analizar las interacciones del
medio fisico-químico y biológico, con las actividades antrópicas del área
de ordenamiento ecológico.
En los límites espaciales del
área de ordenamiento ecológico, se tomarán en cuenta los siguientes puntos
para integrar en el modelo:
·
Elementos como factores y procesos
que den cuenta de la dinámica ecosist[emica del área
·
Agentes críticos de afectación
ambiental
·
Posibles elementos de fuerte interacción
entre el área de ordenamiento ecológico y zonas adyacentes
Dentro de los pasos para conformar
el modelo destacan los siguientes:
·
Delimitación espacial del modelo,
para señalar entradas y salidas de materia, energía y/o información, entre
los diversos componentes
·
Identificación de los flujos principales
intra e inter componentes
·
Evaluación cuali-cuantitativa
de las interacciones
Entre las herramientas que se
utilizan para el desarrollo del modelo destacan el uso de matrices de interacción
causa-efecto. A partir del modelo conceptual, se señalarán hipótesis de trabajo
que ayuden en el diagnóstico del área de ordenamiento ecológico.
10. FASE DE DIAGNÓSTICO
En esta etapa se pretende dar
cuenta del estado del recurso. El
diagnóstico ambiental será elaborado a partir del modelo de sustentabilidad
regional propuesto por SEMARNAP, el cual evaluará la problemática ambiental,
por medio de la obtención de indicadores
que permitan conocer el balance ambiental regional en donde se considere
la disponibilidad y la demanda de recursos por parte del sistema social y
productivo, así como los usos que provocan su agotamiento y deterioro. La
fase de diagnóstico tratará como uno de sus ejes de abordaje, el problema
de disponibilidad y deterioro de los recursos naturales dentro de la esfera
de los tres sistemas.
Puesto que los habitantes del
territorio son los principales actores que inciden en su construcción, será
necesaria la realización de talleres de participación comunitaria a fin de
integrar el conocimiento local de los recursos y su problemática ambiental
dentro de un proceso de planeación participativa; para lo cual se desarrollarán
las siguientes etapas:
Integración Regional.
Se elaborará la carta de Análisis
Regional del AOE escala 1:500,000 identificando las zonas económicas y sistemas
de ciudades considerando:
·
Flujos migratorios (capacidad
de absorción, atracción y expulsión, y población flotante)
·
Circuitos productivos
(para los sectores primario, secundario y terciario)
Sistema Natural.
Se pretende llevar a cabo un análisis
de la disponibilidad y deterioro de agua, suelo, aire, flora y fauna para
la posterior elaboración de la cartografía, caracterizando tanto los aspectos
cualitativos como cuantitativos, así como los posibles efectos de los desastres
naturales. Se obtendrá la cartografía del balance regional en escala 1:250,000.
Sistema Productivo.
Se partirá del análisis del sector
productivo obteniendo los niveles de demanda y sus impactos enfocándose en
aquellas actividades que ocasionan deterioro. En este caso la atención se
centrará en los impactos ambientales de las actividades provocadas por emisiones,
descargas de desechos y aplicación de agentes bioquímicos, etc., debidos a
la aplicación de las tecnologías en uso. Los resultados serán cartografiados
en escala 1:250,000.
Sistema Social.
El análisis del deterioro dentro
del sistema social se enfocará en los aspectos que definen la calidad de vida
y al estudio y elaboración de la cartografía de problemas como deterioro ambiental
de los asentamientos humanos (calidad del medio ambiente), deficiencias habitacionales
y de servicios básicos, salud humana y contaminación (incluyendo vulnerabilidad
ante desastres), etc.
Diagnóstico integrado.
Se hará un análisis retrospectivo
para evaluar la dinámica del uso de los recursos naturales al igual que el
avance de la frontera agrícola, con objeto de conocer sus tendencias y la
problemática ambiental que ocasiona, para ello se utilizará cartografía temática
y fotografía aérea de por lo menos dos décadas atrás y las más recientes existentes
en el mercado, o en su defecto el uso de la imagen de satélite. Igualmente,
se analizará la problemática ambiental originada por las actividades productivas
en los sectores primario, secundario y terciario.
La información recabada en la
fase descriptiva y el trabajo de campo, permitirá identificar las zonas de
importancia biológica y ecológica del área de ordenamiento ecológico, con
lo cual a su vez, se podrán determinar los niveles de vulnerabilidad, riesgo
y deterioro ambiental en las zonas propensas a algún desarrollo en especial
o en las que ya están en operación. Esta fase es la más importante del estudio
de ordenamiento ya que es el preámbulo de la asignación de políticas a cada
una de las UGA’s definidas en esta etapa.
Con base en los diversos elementos
cuantitativos y cualitativos que se hayan obtenido en la fase descriptiva
del área de ordenamiento ecológico, se procederá a llevar a cabo un diagnóstico
integrado mediante el cual se evaluarán los diversos procesos que han conducido
a la conformación del escenario actual que presenta el área, lo cual
permitirá establecer los niveles de integración intra y extra regional así
como los grados de sustentabilidad regional.
Este diagnóstico integrado tomará
en cuenta las diversas hipótesis de trabajo que se definieron anteriormente,
así como también los índices e indicadores y modelos conceptuales que ayuden
a responder el cómo y el por qué de la situación de transformación del medio
que se observa en las unidades ambientales del área de ordenamiento ecológico.
En esta fase del ordenamiento se hará uso de diversos instrumentos como son
matrices, índices, sobreposición de mapas temáticos y modelos conceptuales.
Para tener un registro de la dinámica que se presenta en las diversas unidades,
se procederá al llenado de fichas técnicas ecológicas para cada una de ellas.
Los índices a desarrollar en primera
instancia son los de vulnerabilidad natural, social y productiva, de estabilidad
y de integración regional. Esto permitirá una aproximación a la construcción
de un índice altamente agregado que defina el nivel de desarrollo sustentable
del estado de Jalisco.
Para proponer un nuevo esquema
de manejo y aprovechamiento racional de los recursos naturales se requerirá
elaborar una síntesis territorial, con base en las Unidades de Gestión Ambiental
(UGA’s).
Las Unidades de Gestión Ambiental
deberán ser identificadas, utilizando principalmente los siguientes criterios:
a)
Problemas ambientales
comunes
b)
Tendencias de comportamiento
afines
c)
Uso actual del suelo
Asimismo, para cada UGA será necesario
integrar una ficha de caracterización en la cual se describan de manera sintética
los siguientes aspectos:
·
Número o clave de UGA
·
Nombre
·
Política ambiental
·
Criterios ecológicos
·
Municipios
·
Carreteras y vías de acceso
·
Poblados
·
Unidad Geomorfoedafológica
·
Clima
·
Precipitación promedio anual
·
Rangos de temperatura
·
Tipos de suelo
·
Cultivo
·
Flora
·
Fauna
·
Actividades productivas dominantes
·
Riesgos naturales y químico-tecnológicos
·
Uso actual y potencial del suelo
·
Incompatibilidad de usos
·
Número de habitantes
·
Tenencia de la tierra
·
Vulnerabilidad natural
·
Vulnerabilidad social
·
Vulnerabilidad productiva
·
Riesgo natural
·
Riesgo social
·
Riesgo productivo
Sólo se considerarán aquellos
elementos que modifican el uso del suelo.
Áreas de Atención Prioritaria.
Las Áreas de Atención Prioritaria
serán delimitadas en coordinación con el Gobierno del Estado de Jalisco considerando
su dimensión y la importancia de su problemática bajo los siguientes criterios:
Áreas afectadas por procesos de
deterioro de la calidad del medio natural y/o social y que requieran acciones
de restauración o rehabilitación de los recursos presentes. Tales áreas a
considerar son los asentamientos irregulares y las áreas propensas a riesgos
naturales, sanitarios, químico-tecnológicos y socio-organizativos.
Areas con potencial de aprovechamiento
de recursos que resulten relevantes para el desarrollo de la región y que
contribuyan a elevar la calidad de vida de las comunidades presentes.
Areas de amortiguamiento de impactos
por actividades incompatibles como corredores industriales, zonas inmediatas
a núcleos de población y áreas naturales bajo algún régimen de protección,
tanto a nivel federal, estatal y/o municipal.
Areas potencialmente adecuadas
para el establecimiento de megaproyectos productivos.
Se han determinado las siguientes
áreas de atención prioritaria:
1.
Cuenca específica del
Lago de Chapala
2.
Corredor Turístico Lago-Montaña-Volcán
3.
Cuenca Río Verde
4.
Cuenca Lechera de Los
Altos
5.
Cuenca Zapotlán
6.
Sierra de Manantlán
11. FASE PROSPECTIVA
La fase pronóstico inicia a partir
del análisis del escenario actual, identificando las etapas de la historia
económica regional, definidas como:
a)
Inicial de conformación
(poblamiento),
b)
Estructuración (a través del establecimiento de vías de comunicación)
c)
Actual de diferenciación (especialización
productiva y dinámica de la población)
Posteriormente, la integración
territorial y regional será analizada mediante :
1.
La dinámica de la población
la cual depende de las políticas económicas o de desarrollo que han favorecido
a unos cuantos centros de población en detrimento de otros (concentración
dispersión);
2.
Estructura vial y centros
regionales (sistemas de ciudades), donde las políticas urbanas son fundamentales,
y
3.
Especialización productiva
y distribución de la mano de obra para definir el dinamismo económico de la
región.
4. Sistemas de ciudades y flujos de energía
Se considerarán escenarios de
donde surja la imagen objetivo tomando en cuenta las proyecciones sobre la
dinámica de la población, desarrollo urbano, desarrollo económico del estado
y la especialización de sus regiones. Estos escenarios son:
a)
Tendencial, en el cual se analizará la continuidad del modelo de desarrollo actual
a largo plazo y los impactos que esto produciría.
b)
Contextual, modela los posibles efectos
de las económicas globales del mercado, así como los efectos del proceso de
descentralización en medio ambiente del Estado de Jalisco.
c)
Estratégico, se identificaran las modificaciones
al sistema para establecer regiones autogestivas.
La etapa en cuestión identificará las áreas críticas del ordenamiento ecológico, en las que se considerará un estado de desarrollo que pondere las condiciones políticas y socioeconómicas imperantes, que garanticen su instrumentación, así también, determinará en forma general las acciones relacionadas con la regulación ambiental e inducción de las actividades humanas en el marco del desarrollo territorial del Estado fundamentado en los criterios de sustentabilidad.
Para la definición de unidades
ambientales, como se menciona anteriormente, se tomará en cuenta básicamente
la situación de afinidades en los componentes del medio natural, reagrupándolas
por afinidades político-administrativas. En estas unidades será donde se enmarcarán
los diversos escenarios propuestos. Estos escenarios serán referidos a las
UGA’s en base a la proyección de los indicadores ambientales identificados
en la fase de diagnóstico.
En segundo término, la etapa propositiva
atenderá la problemática del uso sustentable de recursos naturales con énfasis
a su conservación a través de las técnicas de ordenamiento ecológico de áreas
que deben ser preservadas, incluyendo sus zonas de influencia. En este caso
la propuesta radicará, entre ellos, en la indicación de áreas con potencial
natural no aprovechado (ni investigado), en la indicación de acciones encaminadas
a la conservación de biodiversidad (protección de grandes ecosistemas, nuevas
áreas de conservación, uso racional de aguas), al establecimiento de fuentes
alternativas de energía, etc.
En cambio, en el caso de promoción
de nuevos sistemas de producción, los objetivos se encaminarán en las propuestas
relacionados con el ordenamiento ecológico de las actividades productivas.
Sobre todo, se llamará la atención en la introducción de la racionalidad ecológica
en agricultura, a la propuesta de nuevos ejes y áreas del desarrollo territorial
del Estado que crearían los sistemas de producción al desarrollo sustentable
de la entidad.
Imagen Objetivo.
Dado que el objetivo principal
del Ordenamiento Ecológico de Jalisco es sentar las bases para un desarrollo
hacia la sustentabilidad de sus sistemas, todas las políticas y acciones que
del mismo resulten deberán estar organizados según los diversos tópicos que
incluye el enfoque de sustentabilidad del desarrollo, ordenando así mismo
sus objetivos a largo, mediano y corto plazo.
A partir de la definición de la
imagen objetivo se deberán replantear y precisar las políticas planteadas,
con el objeto de desagregar y clasificar las políticas de protección, conservación,
aprovechamiento, desarrollo y restauración del medio ambiente.
12. FASE PROPOSITIVA
En base a los criterios ecológicos
del desarrollo y fundamentados en la normatividad ambiental se presentan las
propuestas referentes a la regulación ambiental de los asentamientos humanos
con atención especial a la pobreza extrema, conservación de recursos naturales
en base al enfoque de uso sustentable y, promoción de sistemas productivos
sustentables que se formularían con las técnicas de ordenamiento ambiental
territorial.
Para lograr la imagen objetivo
planteada, se especificarán las directrices que permitirán el logro y la aplicación
de las políticas territoriales en cada UGA y para el área total del ordenamiento
ecológico. Inicialmente se planteará la estrategia ambiental deseable con
base en la secuencia del análisis ambiental desarrollado en el estudio.
Posteriormente se plantearán las
siguientes estrategias:
a)
Estrategia legal.
Se refiere a la legislación que hay que aprovechar para la implementación
que conviene proponer.
b)
Estrategia financiera. Se refiere a las distintas posibilidades
de financiamiento que se puedan aplicar.
c)
Estrategia administrativa. Se refiere a los mecanismos
institucionales que hay que aprovechar, o bien los mecanismos administrativos,
que habrá que implementar, tales como fideicomisos y empresas mixtas.
A partir de la combinación de las estrategias mencionadas se debe plantear la estrategia ambiental posible, con base en los medios para implementar la estrategia deseable.
Modelo de Ordenamiento Ecológico
Territorial.
Para definir el modelo de ordenamiento
ecológico territorial se propone, mediante la participación ciudadana como
un elemento clave de este proceso, revisar y precisar las Unidades de Gestión
Ambiental, para establecer los usos y programas de acciones considerando el
siguiente proceso:
Se propone integrar una matriz,
donde se crucen las Políticas Ambientales y los Criterios Ecológicos sobre
el uso del suelo:
a)
Agrícola
b)
Pecuario
c)
Forestal
d)
Acuícola
e)
Pesquero
f)
Urbano
g)
Industrial
h)
Áreas vulnerables (riesgo)
i)
Turístico
Con las políticas:
a)
Protección
b)
Conservación
c)
Aprovechamiento
d)
Restauración
Los usos del suelo planteados
alimentarán una matriz que finalmente se concrete en una carta temática donde
se evaluarán los usos compatibles, incompatibles y condicionados.
Criterios Ecológicos.
A partir de la delimitación de
las políticas territoriales que se derivan de la matriz anterior, se propondrán
las políticas, normas y criterios para el aprovechamiento de los recursos
incluyendo las relativas a:
a)
Agua
b)
Actividades extractivas
c)
Flora y fauna terrestre
d)
Explotación forestal
e)
Explotación acuícola
La conjunción de las políticas,
normas y los criterios con los de aprovechamiento de los recursos, integrará
la parte medular del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio.
Definición de Obras, Servicios
y Acciones.
Con base a la información recabada
en las fases precedentes se determinarán programas específicos para las unidades
de gestión ambiental, cuya justificación estará dada por la problemática ambiental
detectada, con la finalidad de disminuirla y, en el mejor de los casos erradicarla.
Para cada programa se establecerán
obras, servicios y acciones, considerando ubicación, periodo de realización,
población o sector beneficiado, fuentes de financiamiento (gubernamental,
crédito externo o interno, inversión privada), y unidad administrativa u organismo
público o privado responsable y sectores corresponsales de su ejecución.
Cuando el paquete vaya a ser negociado,
administrado y/o ejecutado por el sector público, estos datos pueden organizarse
en una matriz cuyos renglones especifiquen la apertura programática establecida
anualmente.
En los tiempos se utilizará, corto,
mediano y largo plazo, definiéndose cada uno de ellos, asimismo los programas
se establecen por orden de prioridades. Se indicarán los mecanismos en que
ello deberá instrumentarse de acuerdo a lo establecido en cada una de las
leyes estatales.
Propuestas Jurídica y Administrativa
para la Instrumentación del Ordenamiento Ecológico.
El marco legal contribuye a eficientar
el proyecto de ordenamiento, por ello se requiere confrontar lo legal con
la problemática ambiental específica, lo cual se hará a partir del método
sistémico.
Para estar en posibilidad de determinar
la aplicación práctica de la ley, se tomará en cuenta la legislación sobre
los siguientes puntos:
·
Responsabilidades y concurrencia en la gestión ambiental, de los tres
niveles de gobierno: Federal, Estatal y Municipal.
·
Participación de la sociedad civil
en general
·
Criterios de orientación para
la descentralización
·
Criterios ecológicos para desarrollo
rural, urbano, agropecuario, industrial, pesquero, acuícola, turístico, usos
de suelo, etc.
Para elaborar la propuesta legal
del área de ordenamiento ecológico se revisará y analizará el marco jurídico
actual que comprende los siguientes ordenamientos:
•
Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos
•
Ley General del Equilibrio Ecológico
y Protección al Ambiente y sus reglamentos
•
Ley Orgánica de la Administración
Pública Federal
•
Ley de Planeación
•
Ley de Municipalidades
•
Ley del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente del Estado de Jalisco
•
Ley General de Asentamientos Humanos
•
El Plan Nacional y Estatal de
Desarrollo
•
Ley Federal del Mar
•
Ley Federal de Pesca
•
Ley de Cooperativas
•
Ley General de Salud
•
Ley de Aguas Nacionales
•
Ley Agraria
•
Ley Forestal y de Caza
•
Programa Nacional para la Protección
del Medio Ambiente (1995-2000)
•
Consejo Consultivo Nacional y
Consejos Consultivos Regionales para el Desarrollo Sustentable.
•
Ley de Desarrollo Urbano Estatal
13. FASE DE GESTIÓN
La gestión ambiental se encarga
de concretar a nivel regional, el ordenamiento que cumpla con las aspiraciones
sociales de la región. La gestión tiene como propósito:
a)
Proporcionar información
sobre los beneficios del ordenamiento ecológico territorial
b)
Incorporar el conocimiento
local de los recursos naturales al modelo de ordenamiento así como a la identificación
de la problemática ambiental regional.
c)
La concertación sobre
las políticas ambientales que afectarán al territorio, al igual que establecer
los criterios ecológicos del manejo de los recursos.
Una de las etapas más difíciles
de un programa de ordenamiento es la gestión del mismo, ya que ello involucra
mecanismos de coordinación y concertación. Para ello, en una primera instancia,
se considerarán los Comités de Planeación constituidos, los tres niveles de
gobierno y los sectores social, industrial y académico.
14. FASE DE INSTRUMENTACIÓN
En esta fase se formalizará la
integración del proyecto de ordenamiento y se establecerán los mecanismos
de coordinación y de concertación social para su implementación.
Durante esta fase se someterá
el Modelo de Ordenamiento Ecológico al poder ejecutivo estatal para su aprobación
y la elaboración de los decretos y declaratorias, incluyendo la promoción
administrativa de los Criterios Ecológicos y del Programa de Obras, Servicios
y Acciones.
Esta fase es la parte propositiva
de las etapas de la gestión y en ella se determinarán los instrumentos legales,
administrativos y/o financieros necesarios para la ejecución del ordenamiento
y poder llevar a cabo los programas.
Este es el último paso de la gestión.
Se elaborará un plan de monitoreo dirigido a los municipios y a las unidades
administrativas a nivel estatal, quienes serán responsables de la ejecución
del proyecto. Se deberán efectuar revisiones e inspecciones periódicas para
confirmar el cumplimiento del modelo de ordenamiento ecológico.
Los municipios podrán establecer
comisiones, consejos o síndicos regidores que atiendan ala ciudadanía y a
los grupos y organizaciones civiles que representan.
Todo el proceso anterior se concretara
a través de un Decreto Estatal para la instrumentación del Ordenamiento, el
cual estará avalado por los Cabildos Municipales en coordinación con lo poderes
de gobierno y acordados en consenso por la población local y/o sus organizaciones
representantes.
Todos ellos apoyados como ya se
mencionó párrafos anteriores en un periodo de consulta publica y como lo marca
la ley de planeación.
15. PRODUCTOS ESPERADOS
Este es un documento completo
que sustentará el "Ordenamiento Ecológico del Estado de Jalisco".
Este documento estará constituido por una parte escrita, mismo que contendrá
los siguientes capítulos:
I.
Introducción
II.
Marco jurídico y administrativo
III.
Descripción y análisis
del área de ordenamiento ecológico
IV.
Diagnóstico
V.
Pronóstico
VI.
Propuesta
VII.
Instrumentos jurídico-administrativos
VIII.
Mecanismos de concertación y participación
social
IX.
Bibliografía
X.
Glosario de términos
XI.
Anexos
El contenido de los capítulos
será congruente con los definidos en el MOE, pero siempre adecuado a las características
propias de este estudio en particular.
Una vez concluido el estudio,
habiendo cumplido con los requerimientos que marca el Instituto Nacional de
Ecología para la presentación de productos, se entregará el documento central
en original y 10 (diez) copias, empastados de acuerdo a las especificaciones
que determine el INE. El texto se presentará impreso en computadora en el
procesador de textos que se señale y en formato digital en discos de alta
densidad.
Se elaborará un resumen ejecutivo
que contendrá una breve introducción, los tres primeros capítulos del estudio
y la parte propositiva completa incluyendo la cartografía. Será entregado
en original y 10 (diez) copias.
Estos se presentarán como sugerencias
para la instrumentación de los programas
específicos en instrumentos jurídico-administrativos. Se considerará básicamente
lo siguiente:
·
Proyecto de acuerdos,
convenios y base de coordinación para la instrumentación de los programas
específicos generados en el programa de ordenamiento ecológico
·
Propuestas de financiamiento para
la ejecución de los programas específicos
Este documento contendrá:
·
Instrumentos de recolección
de información empleados
·
Presentación de los métodos analíticos
empleados, incluyendo la evaluación de sus alcances y limitaciones
·
Resultados obtenidos a partir
del trabajo de campo
El anexo cartográfico impreso
contendrá los siguientes mapas:
·
Mapa base
·
Mapa de recursos naturales
·
Mapa de caracterización social
·
Mapa de diagnóstico integrado
·
Modelo de ordenamiento ecológico
del territorio
·
Mapas digitales capturados a las escalas establecidas
·
Mapa base del área de ordenamiento ecológico
·
Mapa base del sistema de ciudades
·
Unidades geomorfoedafológicas
·
Unidades de cobertura
·
Aguas superficiales y subterráneas
·
Cuencas de aire
·
Vegetación y flora relevante
·
Fauna relevante
·
Unidades climáticas
·
Tenencia de la tierra
·
Unidades geoestadísticas formadas
a partir de los mapas de geomorfología y cobertura
·
Organizaciones sociales
·
Integración territorial
·
Diagnóstico del sistema natural
·
Diagnóstico del sistema social
·
Niveles de vulnerabilidad y riesgo
productivo
·
Grados de sustentabilidad regional
·
Unidades de gestión ambiental
·
Escenario tendencial
·
Escenario contextual
·
Escenario estratégico
·
Modelo de ordenamiento ecológico
Estos mapas se acompañarán con
las tipificaciones, cuantificaciones y descripciones de cada elemento cartográfico.
Asimismo, se entregará información
sobre las unidades geoestadísticas en cuadros y tablas en lo que respecta
a:
·
Caracterización social
·
Caracterización y tipificación
productiva
·
Caracterización y tipificación
de la producción
Se establecerán estrategias para
identificar los atributos de diferentes periodos de análisis.
El anexo cartográfico y las fichas
de caracterización se entregarán en original y 10 copias. Los anexos fotográficos
y la base de datos se entregarán en original y 1 (una) copia. La presentación
de cada anexo se hará en documentos empastados, de acuerdo a las especificaciones
que señale el contratante y corresponderán a:
Anexo 1. Cartográfico.
Este se capturará en formatos
compatibles con ARC/INFO. La cartografía impresa original se presentará en
papel herculene y papel para graficador y 10 juegos de copias.
Anexo 2. Fotográfico.
Las fotografías del levantamiento
de campo se entregarán en diapositivas identificadas en el mapa base, e impresas
en un álbum fotográfico incluyendo los negativos. Así mismo, para las fotografías
aéreas, deberán entregarse los índices de vuelo, fecha de toma, tipo de película,
tipo de lente y escala aproximada. Estos anexos se entregarán en original
y 1 (una) copia.
Anexo 3. Fichas de caracterización
de campo por Unidad de Gestión Ambiental.
Se integrarán las fichas de caracterización
que para cada UGA se genere, las cuales contendrán de manera sintética los
siguientes aspectos: número o clave de UGA, nombre, política ambiental, municipio,
carreteras y vías de acceso, poblados, zona ecológica, sistema terrestre,
paisaje terrestre, características bióticas, abióticas y socioeconómicas,
entre otros. Se entregarán impresas y en disco por cada UGA en original y
10 (diez) copias, en Excel para Windows o base de datos. La base de datos
se entregará en formatos compatibles a DBase IV Plus en original y 1 (una)
copia. Las codificaciones de las variables se estructurarán dentro de un diccionario
de datos. La base de datos será automatizada (ARC/INFO), se incluirán los
procedimientos para el procesamiento de información y el SIG, debidamente
criticados y evaluados.
Archivos mayores a 1 MB: en exabyte
de 8 mm para estación de trabajo UNIX.
Archivos menores a 1 MB: en discos
de 3.5’ alta densidad.
Sistema operativo:
MSDOS para textos, base de datos,
cuadros y matrices.
MSDOS o UNIX para cartografía
e imágenes digitales.
Formatos:
Textos compatibles a Word para
Windows versión 6.0
Bases de datos compatibles a DBase
IV Plus u Oracle 7.0
Cuadros y matrices compatibles
a Excel para Windows.
Cartografía digital compatible
con Arc/Info.
Imágenes digitales en binario
simple.
Estándares cartográficos:
Usar como referencia la cartografía
de INEGI indicando número de carta y nombre.
Presentación de la Documentación
Asociada:
1.
Descripción del proyecto
(memoria impresa y digital)
·
Justificación
·
Descripción del área de estudio
·
Localización (coordenadas geográficas)
·
Objetivos
·
Metodología y técnicas empleadas
·
Resultados
·
Conclusiones
·
Recomendaciones
2.
Los archivos digitales
deberán contener un encabezado denominado “LEE.ME” en formato ASCII en donde
se especifique:
·
Nombre del proyecto
·
Fecha de los datos
·
Localización geográfica general
(coordenadas UTM)
·
Proyección
·
Escalas
·
Fuentes documentales y cartográficas
de la información utilizada como insumo
·
Listado de archivos y su contenido
·
Procedimiento de descompresión
detallado
·
Documentación listada del formato
de los archivos
·
Diccionario de archivos
3.
La información digital
deberá presentar la descripción del contenido de cada uno de los archivos,
para ello se deberá realizar otro archivo en ASCII en donde se especifique
para cada uno:
·
Temática
·
Tipo de archivo y formato
·
Variables y parámetros descritos
·
Directorio de datos
4.
Las interfases de usuarios
programadas (ARC/INFO), deberán realizarse en AML o Avenue; en cuyo caso deberá
contarse con los programas fuente perfectamente documentados y comandos de
acceso. Si se desarrolló una aplicación específica bajo lenguaje de macro
programación, es indispensable su completa documentación, incluyendo en este
caso las particularidades de dicho programa.
·
Software de soporte
·
Instalación
·
Comandos de activación
·
Funciones
·
Accesos
·
Códigos
5. Impresiones.
Todas las cartas o mapas deben
guardas las características geográficas y de presentación de la cartografía
de INEGI, la tira marginal se apegará al formato del INE.
Los documentos impresos se apegarán
a las especificaciones del INE.
16.- RUTA CRÍTICA
Lista de actividades
1.
Establecimiento del Consejo Técnico
2.
Establecimiento del Consejo Directivo
3.
Establecimiento de Grupos de Trabajo
3.1.
subsistema físico
3.2.
subsistema biológico
3.3.
subsistema de población
3.4.
subsistema de asentamientos humanos
3.5.
subsistema de organización social
3.6.
subsistema agropecuario
3.7.
subsistema forestal y pesquero
3.8.
subsistema minero
3.9.
estructura económica del estado
3.10.
formas de actuación de diferentes instituciones
3.11.
análisis juridico
4.
Diseño y operación del Sistema de Información Geográfica
5.
Taller de presentación del Proyecto a los participantes en los grupos
de trabajo y actores
6.
Recopilación de información existente ,
·
Sistematización de información por municipio
y localidad de 1975 a la fecha, considerando además cuencas y corredores que
conecten con estados vecinos
·
Retomar los anteriores estudios de ordenamiento
territorial
Programas de manejo de las áreas naturales de :
Manantlán, Bosque La Primavera y Sierra Huichola.
Ordenamiento Ecológico
de la Costa Alegre
Ordenamiento del Municipio
de Zapopan
Ordenamiento de la Cuenca
de la Laguna de Zapotlán
Ordenamiento Ecológico
de Colima
Riesgo en la Zona Metropolitana
de Guadalajara
·
Retomar las áreas decretadas para diversos
fines
7.
Elaboración de mapa base escala 1 :250,000
8.
Análisis digital de imágenes de satélite
9.
Recorridos de campo
10.
Elaboración de los siguientes mapas temáticos
y cartografía
·
Geomorfoedafológico
·
Uso del suelo
·
Vegetación
·
Climas
·
Aguas superficiales y subterráneas
·
Tenencia de la tierra
·
Caracterización social
·
Sistemas productivos
·
Impactos ambientales
·
Deterioro de recursos
·
Disponibilidad de recursos
·
Demanda de recursos naturales por el sistema
social y productivo
·
Balances regionales de los recursos naturales
·
Zonas económicas
·
Organización social
·
Población
·
Sistema de ciudades
·
Niveles de producción
·
Impactos acumulativos
·
Calidad de vida
·
Riesgo ambiental
11.
Bases de datos
12.
Primera regionalización
13.
Determinación de índices e indicadores
·
Índices de especialización
·
Índices de vulnerabilidad
·
Índices de estabilidad
·
Índices de sustentabilidad
14.
Caracterización de los subsistemas (punto
3)
15.
Taller de análisis de problemática y potencialidades
de Jalisco.
16.
Delimitación de Unidades de Gestión Ambiental
(UGA)
17.
Determinación de Areas de Atención Prioritaria
(AAP)
18.
Taller para analizar y discutir las propuesta
de UGAs y AAP
19.
Diagnostico integrado
20.
Elaboración de escenarios
Tendencial
Contextual
Estratégico
21.
Elaboración del Modelo de Ordenamiento del Territorio
con la cartografía de áreas de conservación, protección, aprovechamiento y
restauración
22.
Estrategia legal
de ordenamiento
23.
Estrategia financiera
24.
Estrategia administrativa
25.
Taller de estrategias
y propuestas de ordenamiento
26.
Política de
aprovechamiento por UGA con programas de obras, servicios y acciones
27.
Elaboración
de la memoria del ordenamiento
28.
Taller de Validación
Actividad |
Secuencias |
Anotaciones |
0 |
1,2,3 |
|
1 |
3,4,5 |
|
2 |
3 |
|
3 |
4,5,6 |
|
4 |
6,7,8,9,10,11 |
|
5 |
6 |
Término
de la Fase de Organización |
6 |
9,10,11 |
|
7 |
9,10 |
|
8 |
9,10 |
|
9 |
10,11 |
|
10 |
12 |
|
11 |
12,13,14 |
|
12 |
14,15 |
|
13 |
14 |
|
14 |
15,16,17 |
|
15 |
16,17 |
|
16 |
17,18 |
|
17 |
18 |
|
18 |
19,20 |
Término
de la Fase Descriptiva y de Diagnóstico |
19 |
20,21 |
|
20 |
21,22,23,24 |
|
21 |
22,23,24,25 |
|
22 |
25,26 |
|
23 |
25,26 |
|
24 |
25,26 |
|
25 |
26,27 |
|
26 |
27 |
|
27 |
28 |
Término
de la Fase de Pronóstico y Propositiva |
28 |
|
Inicio
de la Fase de Instrumentación |
Actividad |
Tiempo (días) |
Costo (pesos) |
0 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
2 |
11 |
- |
3 |
11 |
- |
4 |
16 |
710,611.00 (6,896) |
5 |
16 |
20,000.00 |
6 |
140 |
827,700.00 |
7 |
31 |
14,000.00 |
8 |
150 |
59,250.00 |
9 |
175 |
1’277,125.00 |
10 |
240 |
297,200.00 (103,440) |
11 |
185 |
62,675.00 |
12 |
41 |
26,355.00 (17,671) |
13 |
21 |
23,255.00 (9,051) |
14 |
31 |
24,805.00 |
15 |
21 |
40,000.00 |
16 |
21 |
23,255.00 (9,051) |
17 |
28 |
24,340.00 (12,068) |
18 |
21 |
20,000.00 |
19 |
21 |
23,255.00 (9,051) |
20 |
21 |
23,255.00 (9,051) |
21 |
31 |
64,805.00 (13,361) |
22 |
90 |
20,000.00 (38,790) |
23 |
90 |
20,000.00 (38,790) |
24 |
90 |
20,000.00 (38,790) |
25 |
21 |
80,000.00 |
26 |
31 |
24,805.00 (13,361) |
27 |
21 |
103,255.00 |
28 |
21 |
|
MESES
Participantes
Curiel
Ballesteros, Arturo (CUCBA)
Davydova
Belipskaya, Valentina (CUCEI)
Flores
Mendoza, Francisco Javier (CUCBA)
Guzmán
Arroyo, Manuel (CUCBA)
Maciel
Flores, Roberto (CUCBA)
Omar
Barrera, Rosier (CUCSH)
Ruíz
Corral, Ariel (INIFAP)
Báez,
Ignacio
Camacho,
Agustín
Fanti
Echegoyen, Eduardo (CUCBA)
Fierros,
Hugo
Flores,
Jorge
González,
Eduardo
Guerrero
Vázquez, Sergio (CUCBA)
Guzmán,
Georgina (CUCBA)
Hernández
García, Rafael (CUCBA)
Iñiguez,
Ignacio (CUCSur)
Narváez,
Darío
Navarrete
Heredia, José Luis (CUCBA)
Ponce,
Paulino
Quiroz
Rocha, Georgina (CUCBA)
Reyna
Bustos, Oscar F. (CUCBA)
Rivera
Cervantes, Luis E.
Romero,
Héctor (CUCBA)
Santana
Castellón, Eduardo (CUCSur)
Thompson,
Alberto (UAG)
Alcocer
Ruthling, Mauricio (UAG)
Carvajal
Hernández, Servando (CUCBA)
Cházaro
Basañez, Miguel (CUCSH)
Guzmán
Dávalos, Laura (CUCBA)
Guzmán
Mejía, Rafael (CUCEI)
Hernández,
Leticia (CUCBA)
Lomelí,
Aquileo(UAG)
López,
José Angel (UAG)
Mora
Navarro, María del Refugio (CUCBA)
Muñoz,
Elizabeth (UAG)
Pimienta
Barrios, Eulogio (CUCBA)
Ramírez,
Raymundo (CUCBA)
Reynoso
Dueñas, Jaqueline (CUCBA)
Sahagún,
Eduardo (UAG)
Vázquez
García, Antonio (CUCBA)
Barrera
Sánchez, Carlos (CUCBA)
Castillo
Aja, Ma. del Rocío (CUCSH)
Frías
Ureña, Héctor (CUCBA)
González
Castañeda, Miguel (CUCS)
Iñiguez
Larios, Ignacio (CUCSur)
Silva
Martínez, Nicandro (CENCAR)
Sierra
Dávila, Alberto (CUCEI)
Suárez
Camacho, José Antonio (INEGI)
Ibarra
Castillo, Daniel (CUCBA)
Cachua
Torres, Alfredo (DGETA)
Calderón
Calderón, Francisco (CUCBA)
Sandoval
Islas, Elías (CUCBA)
Pimienta
Barrios, Eulogio (CUCBA)
González
Eguiarte, Diego (INIFAP)
Hinojosa
Loza, Eladio (ITA 26)
López
Alcocer, Eduardo (CUCBA)
Merchand
Rojas, Marco Antonio (Colegio de Jalisco)
Robledo
Robledo, Epitacio (Secretaría de Desarrollo Rural)
Posadas
del Río, Rogelio (UAG)
Avendaño
Rodríguez, Eduardo (UAG)
Basurto
Rivero Luis, Antonio (UAG)
Contreras
Rodríguez, Sergio H. (CUCBA)
Sahagún
Medina, René (UAG)
Villagómez
Zavala, Daniel (CUCBA)
Moreno
García, Hugo (CUCBA)
Bretado
Aguirre, Jesús (CUCBA)
Guzmán,
Manuel (CUCBA)
Pérez
Peña, Martín (CUCBA)
Flores
Garnica, José Germán (CUCBA
Hernández
Alonso, Jesús (CUCBA)
Mora
Santacruz, Antonio (CUCBA)
Barrera
Hernández, David (CUCEI)
Zarate
del Valle, Pedro Faustino (CUCEI)
Aguirre
Jiménez, Alma Alicia (CUCEA)
Castillo
Aja, María del Rocío (CUCEA)
García
Bátiz, María Luisa (CUCEA)
Moreno,
Ana Rosa(CUCEA)
Rodríguez,
Juan Jorge (CUCEA)
Cota
Yañez, Rosario (CUCEA)
Villalpando
Ibarra, Francisco (OMM)
Arias,
Patricia (CUCSH)
Bazdrech
Parada, Miguel (ITESO)
Bernache
Pérez, Gerardo (CIESAS)
Sánchez
Lozano, Luis Manuel (CUCSH)
Moreno
Parada, Francisco (CUCSH)
Martínez
Mayorga, Arturo (CUCSH)
Coordina:
Sánchez Lozano, Luis Manuel (CUCSH)
Equipo:
Beas Nava José, Antonio (CUCS)
González Castañeda, Miguel Ernesto (CUCS)
Ortíz Medina, Ana Eduwiges (CUCSH)
Ornelas, Yolanda (CUCSH)
Ramos Ramos, Alfredo (CUCS)
Coordina:
Arias, Patricia (CUCSH)
Equipo:
Bernache Pérez, Gerardo (CIESAS)
Díez de Sollano, Rodrigo (CUCSH)
Santana Acosta, Salvador (CUCSH)
Vázquez, Daniel (CUCSH)
López Moreno, Eduardo (CUAAD)
Fausto Brito, Adriana (CUAAD)
Coordina:
Moreno Parada Francisco (CUCSH)
Equipo:Martínez
Hernández Virginia (CUCSH)
Nuñez Medero Alvaro (CUCSH)
Osorio Goicoechea Joaquín (CUCSH)
Velázquez Ruíz Luis Felipe (CUCSH)
Zañudo Guerra L. (Secretaría de Educación)
Sánchez
González José (CUCBA)
Ruiz
Moreno, Carlos (CUCSH)
Luna
Aguilar, Gustavo Benjamín (CUCSH)
Rocha
Santos, Luis Antonio (CUCSH)
Rangel
Asencio, Raúl
Moreno
Ceja, Faustino
17.- PRESUPUESTO
El Gobierno del Estado, aportará
un total de $3´000,000.00 (Tres millones
de pesos M.N. 00/100), de los cuales la cantidad de $1´250,000.00 (Un millón
doscientos cincuenta mil pesos M.N. 00/100), se destinará al estudio general
considerado dentro de la primera etapa en la ejecución del proyecto a una
escala de 1:250,000, y $1´750,000.00 (Un millón setecientos cincuenta mil
pesos M.N. 00/100) restante, se aplicará a la realización de estudios de detalle
y semidetalle, en áreas consideradas prioritarias citadas en el proyecto,
como una segunda etapa.
Dichas cantidades serán distribuidas
en los períodos siguientes: en el presente año $300,000.00 (trescientos mil
pesos M.N. 00/100), para 1997 se entregarán $1´500,00.00 (Un millón quinientos
mil pesos M.N. 00/100) y para el año
de 1998 se aportará la cantidad de $1´200,000.00 (Un millón doscientos mil
pesos M.N. 00/100), para conjuntar la suma señalada como aportación total
otorgada por el Gobierno del Estado.
RESUMEN
AÑO |
CANTIDAD |
1996 |
300,000.00 |
1997 |
1´500,000.00 |
1998 |
1´200,000.00 |
TOTAL |
3´000,000.00 |
18. BIBLIOGRAFÍA
1.
Agencia de Desarrollo
de Tierras Agrícolas del Japón. 1995. El Estudio Plan Maestro para el Desarrollo
Integral del Sector Agropecuario en la Costa de Jalisco. (mimeografiado) JICA,
SAGAR. Guadalajara, México. 140 p.
2.
Gobierno del Estado
de Jalisco, Secretaria de Desarrollo Urbano. 1996. Proyecto de Programa Estatal
de Desarrollo Urbano. SEDEUR, Guadalajara. 67 p.
3.
México, Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática. 1993. El Sector Alimentario en México.
INEGI y Comisión Nacional de Alimentación, Aguascalientes. 292 p.
4.
Instituto de Ecología.
1995. Ordenamiento Ecológico de la Región de Costa Alegre, Jalisco. Instituto
de Ecología, Xalapa, Veracruz.
5.
México, Secretaria de
Desarrollo Urbano y Ecología. sf. Manual de Ordenamiento Ecológico del Territorio.
SEDUE, México. 356 p.
6.
México, Secretaria de
Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. 1996. Marco Jurídico e Instrumentación
del Ordenamiento Ecológico. (mimeografiado).
SEMARNAP, México. 16 p.
7.
____________ . 1996.
Términos de Referencia; Ordenamiento Ecológico del Estado de Jalisco. (Mimeografiado).
SEMARNAP, México. 31 p.
8.
____________ . 1996.
El Ordenamiento Ecológico del Territorio como Instrumento de Certidumbre para
el Desarrollo Sustentable. (mimeografiado). ISE. SEMARNAP, México. 31 p.
9.
____________. 1996.
Proceso de Gestión del Ordenamiento Ecológico. INE,México,16p.
10.
___________. 1996. Indicadores
de Sustentabilidad y Crecimiento Económico. México. INE, México. 39 p.
11.
Universidad de Guadalajara, Centro de Estudios Estratégicos
para el Desarrollo. 1994. Jalisco a Tiempo; Primer informe sobre problemas
del desarrollo y alternativas de políticas públicas, hacía una estrategia
regional de desarrollo sustentable. Universidad de Guadalajara, México. 88
p.