HYMENOPTERA (APOIDEA)
Centro de Estudios en Zoología, CUCBA,
Universidad de Guadalajara
INTRODUCCIÓN Las abejas silvestres (Hymenoptera : Apoidea) son uno de los principales grupos de insectos polinizadores y contribuyen de manera significativa a la conservación de las comunidades vegetales, Las abejas euglosinas por ejemplo son polinizadoras de al menos 30 familias de plantas tropicales (Powell y Powell, 1987) y su papel en la polinizacíon de muchas de las especies cultivadas es relevante (Free, 1970; O`Toole, 1993 citados en Griswold et al, 1995), ya que muchas plantas utilizadas con fines alimenticios son fecundadas por abejas.
Ayala et al., 1996, citan
307 especies de cinco familias (sensu Roig-Alsina y Michener, 1993) para
el estado de Jalisco, ocupando
el tercer lugar en cuanto a riqueza específica en el país y se tienen estudios faunisticos en la Estación de Biología de Chamela (Ayala,
1988), la Sierra del Tigre (Estrada, 1992) y el Volcán de Tequila (Fierros
, 1996) .
MATERIAL Y MÉTODOLa información sobre abejas silvestres del estado
procede de dos fuentes, La Colección Entomológica del Centro de Estudios
en Zoología y de literatura especializada, Ayala, 1988 ; Ayala
et al., 1996, Brooks & Griswold, 1988;
Cross, 1958; Estrada, 1992; Hurd y Linsley, 1966, 1976; LaBerge, 1958,
1961, 1967, 1970 ; Labougle, 1990 ; Labougle et al., 1985 ; McGinley, 1986; McSwain, Hurd y Linsley,
1963; Michener, 1966; O’Brien y Hurd, 1965 ; Ribble, 1965 ; Roberts, 1972, Roberts y Brooks, 1987; Shinn,
1967; Snelling y Danfort, 1992 ; Timberlake, 1975, 1976.
Se excluyó la información de Apis mellifera por tratarse de una especie introducida y cultivada,
que está presente en prácticamente todo el territorio de Jalisco, de
igual manera se excluyeron las especies no determinadas, considerando
que al rederor de un 60 % de la apifauna no se puede determinar a nivel
específico los valores de riqueza específica no son iguales a los citados
en los trabajos de Ayala, 1988, Estrada, 1992 y Fierros, 1996.
La información se encuentra capturada en una base
de datos (Dbase IV) diseñada por el grupo de fauna con los siguientes
campos: clase, orden, familia, genero, especie, subespecie, autor, municipio,
provincia fisiográfica, y datos para las especies relevantes (endemismos,
especies raras, útiles).
Para determinar a una especie como relevante se consideraron
los siguientes criterios : Endemismo (Jalisco ó México) de acuerdo a la literatura
especializada. Rareza, ya que ninguna especie de abejas esta incluida
en la Norma Oficial Mexicana, se siguieron los criterios de Michener el al.,1994; Polinizador. Todas las especies
de abejas son polinizadores importantes, pero sólo se consideró a aquellas
que: tienen preferencia por un grupo de plantas (Oligolécticas), con
potencial para ser utilizadas en cultivos para incrementar rendimientos
de los mismos (abejorros). Especies cuyo papel en la polinización de
especies de bosques tropicales es relevante
(abejas euglosinas). Miel y Cera. Las especies que pueden ser utilizadas
ser cultivadas con fines alimenticios.
RESULTADOS1.- Se tienen
986 registros de 234 especies de 81 géneros y cinco familias Sensu Roig-Alsina y Michener, 1994. La
Familia con mejor representada fue Apidae con 39 géneros (Fig. 1), seguida
por Halictidae y Megachilidae con 14 y 13 géneros respectivamente. A nivel específico (Fig. 2) la situación es muy similar siendo Apidae la mejor representada
y Colletidae la que tiene menos especies.
En cuanto a la relación registros especies para el grupo de abejas se tienen 4.21 especies
por cada registro de la base de datos, a nivel familias Apidae es uno
de los grupos mejor trabajados con 5.73 especies por registro y Colletidae
es el que menos se conoce con 1. 7 especies por cada registro, lo que
indica que prácticamente se conocen por sólo una o dos localidades (Fig.
3). El género de abejas del que se tienen más registros es Bombus( 627).
Distribución en
el Estado. 1.- Provincias Fisiográficas El mayor número de especies se registró en la Sierra
Madre del Sur con 184 especies, seguido por el Eje Neovolcánico
con 105 especies y para
la Mesa Central y Sierra Madre Occidental se tienen muy pocas
especies (14 y 3 respectivamente) al igual que la distribución por municipios es
resultado de los trabajos faunisticos que se han realizado y no de la
riqueza específica presente en las provincias fisiográficas, ya que
en abejas los sitios con mayor riqueza específica son las zonas áridas
y semiáridas similares a las de la Mesa Central y en la Sierra Madre
Occidental, prácticamente no se tienen registros, ya que las tres especies
están citadas para Plan de Barrancas, en los límites entre el Eje Neovolcánico
y la SM Occidental.
2.-Municipios Se registraron especies para 50 de los 124 municipios
de Jalisco. Los municipios más ricos y con mayor número de especies
relevantes son La Huerta 142
spp/57 spp relevantes), Tequila
(68 spp/36 spp relevantes)y Mazamitla (59 spp/ 28 spp relevantes) sin
embargo en la mayoría de los municipios se tiene registros de pocas
especies, lo cual es reflejo del poco trabajo de campo que se tiene,
más que de una poca riqueza específica ya que
los municipios que cuentan con mayor número de especies son
precisamente aquellos en los que se han realizado trabajos faunisticos
con abejas.
Considerando endemismos, La Huerta tiene 4 especies
endémicas de Jalisco 3 de ellas además están consideradas como raras
ya que sólo se conocen de una localidad y 14 de México, Mazamitla, La
Manzanilla y Concepción de Buenos Aires tiene 15 especies endémicas
de México, pero ninguna de estas es exclusiva para Jalisco o es rara
y finalmente Tequila presenta 12 especies endémicas ninguna es exclusiva
para el estado pero presenta 2 especies raras.
4.- Riqueza por tipos de Vegetación Se registraron especies de abejas para 11 tipos de vegetación, para vegetación
secundaria y cultivos (Fig. 4) la mayor riqueza se presentó
en el bosque tropical caducifolio (157
spp) que de acuerdo con Ayala
et al., 1993 ocupan el tercer lugar en cuanto a riqueza en el país. El tipo de vegetación en el que se registraron
menos especies fue el bosque de oyamel con sólo una especie. Entre los
grupos de abejas con preferencias por bosques tropicales y vegetación
secundaria derivada de los mismos se encuentran las especies de Euglossa, Eulaema, Eufriesea, Exaerete, Melipona,
Plebeia, Scaptotrigona, Trigona, Partamona, Centris, entre otros
y comúnes en zonas templadas y de montaña se encuentran las de Bombus, Andrena, Lasioglossum, aunque también
pueden encontrarse en las zonas con templadas con influencia tropical.
CONCLUSIONES Y DISCUSIONES
En total se tienen registros de un 234
especies lo que representa 76%
de las especies citadas por Ayala et al., 1996, para Jalisco,
sin embargo se sabe poco acerca de
su distribución en el estado y se carece de información para
la mayor parte de los municipios, las zonas que menos se conocen son
la Sierra Madre Occidental y La Mesa Central, en el caso de la Sierra
Madre del Sur falta información de las especies presentes en la parte
occidental y las zonas de alta montaña. Sin embargo la información generada
tiene la limitante de que sólo se consideró a las especies determinadas
y este aspecto debe ser tomado en cuenta al categorizar la importancia
de un municipio con base en los valores de riqueza y de especies.
RECOMENDACIONES
Es necesario mayor trabajo de campo sobretodo en las zonas de la Mesa
Central, debido a la riqueza de especies
que tiene las zonas áridas y semiáridas; así como en la Sierra
Madre Occidental de la que se tiene poca información.
Literatura Citada.
Ayala, R. 1988. Abejas silvestres (Hymenoptera :Apoidea ) de Chamela, Jalisco, México. Folia Entomológica Mexicana 73 : 395-493.
Ayala, R., T. Griswold & S. Bullock. 1993. The native bees of Mexico (179-227 pags) in T.
P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot & J. Fa (Eds.) Biological diversity of Mexico. Oxford University Press, New York.
Ayala, R., T. Griswold y D. Yanega.
1996. Apoidea (Hymnoptera) ( pag.326-464) en : J. Llorente, A.
García y E. González (Eds.). Biodiversidad,
taxonomía y biogeografía de artrópodos de México : hacia una síntesis
de su conocimiento. IBUNAM-UNAM-CONABIO. México, DF.
Brooks, R. W. & T. L. Griswold. 1988. A key to the species of Trachusa
subgenus Heteranthidium with
descriptions of new species from Mexico. Journal
of the Kansas Entomological Society 61 : 332-346
Cross, E. A. 1958. A revision of the bees of the subgenus
Epinomia in the new world. University of Kansas Science Bulletin 38 :
1261-1301.
Hurd, P. D. Jr. & E.
G. Linsley. 1966. The mexican squash and
gourd bees of the genus Peponapis. Annals of the Entomological Society
of America 59 : 835-851.
Hurd, P. D. Jr. & E. G. Lisnley, 1976. The bee family Oxaeidae with revision of the
North American Species. Smithsonian Contributions to Zoology no.
220. Washington DC.
Estrada, C. M. 1992. Abejas silvestres
(Hymenoptera: Apoidea) de la Sierra del Tigre Jalisco. Tesis profesional
Facultad de Ciencias Biológicas, UdeG. Guadalajara.
Fierros, L. H. E. 1996. Abejas silvestres
(Hymenoptera: Apoidea) de dos localidades del Volcán de Tequila,
Jalisco, México. Tesis profesional, División de Ciencias
Biológicas y Ambientales. Zapopan.
Griswold, T., F. D. Parker & P. Hanson. 1995. The
bees (Apidae).(pags 650-691) In : P. E. Hanson & I. D. Gauld
(Eds.) The Hymenoptera of Costa Rica. Oxford University
Press. New York.
LaBerge, W. E. 1958. Notes on the North and Central American
bees of the genus Svastra
Holmberg (Hymenoptera : Apidae)
Journal of Kansas Entomological
Society 31(4) :266-272.
LaBerge, W. E. 1961. A revision of the bees of the genus
Melissodes in North and Central America. Part III University of Kansas Science Bulletin 42 :283-663. LaBerge, W. E. 1967. A revision of the bees of the genus
Andrena of the Western Hemisphere, part I : Callandrena. Bulletin the University of Nebraska
State Museum 7 : 1-316.
LaBerge, W. E. 1970.
A new genus and three new species of eucerine bees from Mexico. Journal of the Kansas Entomological Society
43 :321-328.
Labougle, J. M. 1990. Bombus of Mexico and Central America. University of Kansas Science Bulletin 54 : 35-73.
Labougle, J. M., M. Ito & T. Okazawa. 1985. The species
of the genus Bombus (Hymnenoptera : Apidae) of Chiapas, Mexico
and Guatemala ; with a morphometric and altitudinal analysis. Folia Entomológica Mexicana 64 :
55-72.
McGinley, R. J. 1986. Studies of Halictinae, I : Revision of New World Lasioglossum. Smithsonian, Contributions to Zoology. No 429. Washington DC.
McSwain, J. S., P. D. Jr. Hurd & E. G. Lisnley.
1963. A Contribution to the systematics of the bee genus Protepeolus
Linsley y Michener (Hymenoptera : Apidae). Journal of Kansas Entomological Society 36(4) :235-255.
Michener, C. D. 1966. The classification of the Diphaglossinae
and north american species of the genus Caupolicana (Hymenoptera : Colletidae). The University of Kansas Science Bulletin 46(2): 717-751.
Michener, C.D., R. J. McGinley & B. N. Danforth.
1994. The bee genera of North and Central America (Hymenoptera :
Apoidea).Smithsonian Institution Press. Washington, DC.
Powell, A.H. & G. V. Powell. 1987. Population dynamics
of male euglossine bees in amazonian forest fragments. Biotropica 19(2) :176-179.
O’Brien, L. & P. D. Jr. Hurd.
1965. Carpenter bees of the subgenus Notoxylocopa.
Annals of the American Society of America. 58 : 177-196.
Ribble, D.W. 1965. A revision of the banded subgenera
of Nomia in America. Universityof Kansas Science Bulletin 65 :277-359.
Roberts, R. B. 1972. Revision of the genus Agapostemon. University of Kansas Science Bulletin
49 :437-590.
Roberts, R. B. &
R. W. Brooks. 1987. Agapostemonine
bees of Mesoamerica.University
of Kansas Science Bulletin 53 : 357-392. Roig-Alsina, A. & C. D. Michener. Studies of the
phylogeny and classification of long tongued bees.University of Kansas Science Bulletin 55 :123-162.
Shinn, A. F. 1967. A revision of the genus Calliopsis and the biology of C. andreniformis. Univerity of Kansas Science
Bulletin 46 : 163-173.
Snelling, R. & B. Danforth.1992. A review of Perdita subgenus Macrotera
(Hymenoptera : Andrenidae) Contributions
in Science 436 : 1-12.
Timberlake, P.
H. 1975. The North American species of Heterosarus
Robertson. University of California publications in Entomology 77 :1-64. Timberlake, P. H. 1976. Revison of the North American
bees of the genus Protandrena
Cockerell.Transactions of the
American Entomological Society
102 :133-227.
ANEXO 1 Abejas Silvestres APOIDEA EM: endémico de México ; EJ: endémico de Jalisco;
R : rara (sensu Michener
el al., 1994) ; O: oligoléctica ;
PC: con potencial para la polinización de cultivos ; PB: polinizador
con importancia para bosques tropicales ; M: especie cultivable
COLLETIDAECaupolicana clypeata
(Smith, 1879) EM Caupolicana
yarrowi (Cresson, 1875) Chilicola
ashmeadi (Crawford, 1906) Chilicola longiceps (Ashmead, 1898) Colletes
arizonensis Stephen, 1954 Colletes guadalajarensis Metz, 1919 EJ Eulonchopria mexicana Michener, 1963 O Eulonchopria punctatissima Michener, 1963 O Hylaeus panamensis Michener, 1954 Mydrosoma serratum (Friese, 1899) EM R
ANDRENIDAEAndrena aerifera LaBerge, 1967 EM O Andrena barberi Cockerell, 1898 EM O Andrena bilimeki LaBerge, 1967 EM O Andrena inculta LaBerge, 1967 EM O Andrena optanda LaBerge, 1967 EM O Andrena pecosana Cockerell, 1913 EM O Andrena rava LaBerge, 1967 EM O Andrena reflexa Cresson, 1872 EM O Andrena repanda LaBerge, 1967 EM O Andrena sodalis Smith, 1879 EM O Andrena toluca LaBerge, 1969 EM O Calliopsis hondurasica Cockerell, 1949 Calliopsis quadridentata Shinn, 1967 EM Calliopsis
freucrii Cockerell, 1899 EM Heterosarus euphorbiae Timberlake, 1975 Heterosarus gracilis Timberlake, 1975 EM Heterosarus helianthi (Mitchel, 1860) O Heterosarus succintus Timberlake, 1975 EM Heterosarus pumillus Timberlake, 1975 EJ Perdita acapulcona Timberlake, 1954 EM Perdita bicolor (F. Smith, 1853) EM O Perdita maritima Timberlake, 1954 EM Perdita mexicanorum Cockerell, 1912 EM Perdita pipiyolin Snelling & Danforth, 1992
EJ O
Protandrena blandula Timberlake, 1976 EM O Protandrena eclepta Timberlake, 1976 EM O Protandrena exigua Timnerlake, 1976 EM O Protandrena foveata Timberlake, 1976 EM O Protandrena marstoni Timberlake, 1976 EM O Protandrena tesselata Timberlake, 1976 EM O Protandrena trifoliata (Cockerell, 1896) EM O Protoxaea nigerrima (Fabricius, 1804) EM O Pseudopanurgus
crenulatus (Cockerell, 1905) Pseudopanurgus
velutinus Timberlake, 1973 Xenopanurgus
readioi Michener, 1964
HALICTIDAE
Agapostemon leuculus Vachal, 1903 Agapostemon
nasutus Smith, 1853 Agapostemon
texanus Cresson, 1872 Augochlora albiceps Friese, 1925 Augochlora aurifera Cockerell, 1897 Augochlora cordiaefloris Cockerell, 1097 Augochlora nigrocyanea Cockerell, 1897 Augochlora quiriquensis Cockerell, 1913 Augochlora sidaefolia Cockerell, 1913 Augochlora smaragdina Friese, 1917 Augochlorella maritima Ordway, 1966 Augochlorella neglectula neglectula Cockerell, 1897
Augochlorella pomoliella (Cockerell, 1915) Augochloropsis ignita (Smith, 1861) Augochloropsis metallica (Fabricius, 1793) Caenaugochlora gemmella (Cockerell, 1912) Caenaugochlora inermis (Vachal,
1904) Caenaugochlora tostilis (Vachal, 1904) Epinomia
micheneri Cross, 1958 Habralictus tradux (Vachal, 1904) R Halictus
hesperus Smith, 1862 Halictus
ligatus Say, 1837 Halictus
lutescens Friese, 1921 Lasioglossum
(Evylaeus) aungustior Cockerell Lasioglossum
(Evylaeus) hewetti (Cockerell, 1913) Lasioglossum
(Evylaeus) providens (Smith, 1879) Lasioglossum
acarophylum McGinley, 1986 Lasioglossum
argutum McGinley, 1986 EM Lasioglossum
asaphes McGinley, 1986 EM Lasioglossum
cercothrix McGinley, 1980 Lasioglossum circinatum (Vachal, 1904) Lasioglossum costale (Vachal, 1904) Lasioglossum crocotorum (Vachal, 1904) Lasioglossum desertum (Smith, 1879) Lasioglossum jubartum (Vachal, 1904) Lasioglossum pharum (Vachal, 1905) Lasioglossum sisymbrii (Cockerell, 1895) Neocorynura discolor (Vacha, 1904) Nomia cressoni Westwood, 1875 Nomia nevadensis Fox, 1893 Nomia punctata Fox, 1893 Paragapostemon
coelestinus (Westwood, 1875) Pereiapis caucasicus (Radozkowsky, 1868) Temnosoma smaragdinum Smith, 1879
MEGACHILIDAE
Anthidium
maculifrons Smith, 1858 Anthidium
maculosum Cresson, 1878 Anthidium
rodriguezii Cockerell, 1912 Anthodioctes
agnatum (Cresson, 1878) Anthodioctes
gualanense (Cockerell, 1912) Aztecanthidium
tenochtitlanicum Snelling, 1987 EM Chalicodoma cuadridentata (Mitchell, 1930) Chalicodoma exilis (Cresson, 1872) Chalicodoma
texensis (Mitchell, 1956) Coelioxys
assumptions Schrottky, 1909 Coelioxys azteca Cresson, 1878 Coelioxys otomita Cresson, 1878 Dianthidium
chamela Griswold & Michener, 1988 EM Dianthidium
macrurum (Cockerell, 1913) EM Dolichostelis costaricensis (Friese, 1921) Epanthidium
boharti Stange, 1983 Hoplitis
tequila (Peters, 1972) EJ Hoplostelis
bivittata (Cresson, 1878) EJ Hypanthidium
mexicanum (Cresson, 1878) Lithurge
biturulosa Snelling, 1986 EM O Lithurge
planifrons (Friese, 1908) O Megachile
albitarsis Cresson, 1872 Megachile
anodonta Cockerell, 1927 Megachile
dentipes Vachal, 1909 Megachile
frugalis Cresson, 1872 Megachile
habilis Mitchell, 1930 .Megachile petulan
Cresson, 1878 Megachile
prietana Mitchell, 1930 Megachile
simplicipes Friese, 1920 Megachile totonaca Cresson, 1878 Osmia azteca (Cresson, 1878) Trachusa
mitchelli (Michener, 1948) EM Trachusa
notophila Thorp & Brooks, 1994 EM
Trachusa occidentalis (Cresson, 1868) Trachusa pectinata Brooks & Griswold, 1988
APIDAE
Ancyloscelis apiformis (Fabricius, 1793) O Ancyloscelis
wheeleri (Cockerell, 1912) O Anthophora californica Cresson, 1869 Anthophora
squammulosa Dours, 1864 Bombus brachycephalus Handlirsch, 1888 PC
Bombus diligens Smith, 1861 PC Bombus ephippiatus Say, 1837 PC Bombus haueri Hardlirsch, 1888 EM PC
Bombus huntii Greene, 1860 PC Bombus mexicanus Cresson, 1878 PC Bombus pensylvanicus
pensylvanicus (Degeer,
1773) PC Bombus pensylvanicus
sonorus Say, 1837
PC Bombus steindachneri Handlirsch, 1888 EM PC
Bombus weisi Friese, 1903 PC Centris aethyctera Snelling, 1974 O Centris agilis Smith, 1874 O Centris analis (Fabricius, 1804) O Centris atripes Mocsary, 1894 O Centris eisenii Fox, 1899 O Centris eurypatana Snelling, 1984 O Centris flavofasciata Friese, 1900 O Centris fuscata Lepeletier, 1841 O Centris inermis Friese, 1899 O Centris labiata Friese, 1904 O Centris lutea Friese, 1899 O Centris mexicana Smith, 1854 O Centris nigrocaerulea Smith, 1874 O Centris nitida Smith, 1874 O Centris obsoleta Lepeletier, 1841 O Centris segregata O Centris vittata Lepeletier, 1841 O Ceratina capitosa Smith, 1879 Coelioxoides
punctipennis Cresson, 1878 Ctenioschelus
goryi (Romand, 1840) Deltoptila aurolentocaudata (Dours, 1869) EM Deltoptila badia (Dours, 1869) EM Deltoptila elephas (Friese, 1916) EM Deltoptila montezuma (Smith, 1874) EM Diadasia knabiana Cockerell, 1917 EM O Diadasia olivacea (Cresson, 1878) O Epicharis
elegans Smith, 1861 Epicharis lunulata Mocsary, 1898 Epicharis maculata F. Smith, 1874 Eufriesea caerulescens (Lepeletier, 1841) PB Eufriesea concava (Friese, 1899) PB Eufriesea mexicana (Mocsary, 1897) PB Eufriesea rugosa (Friese, 1899) PB Euglossa atraveneta Dressler, 1978 PB Euglossa viridissima Friese, 1899 PB Eulaema cingulata (Fabricius, 1804) PB Eulaema polychroma (Mocsary, 1899) PB Exaerete azteca Moure, 1964 PB Exaerete smaragdina (Guérin-Meneville, 1845) PB Exomalopsis
mellipes Cresson, 1878 Exomalopsis oaxacana Timberlake, 1980 Exomalopsis similis modesta Timberlake, 1980 Exomalopsis similis similis Cresson, 1878 Exomalopsis
snowi Cockerell, 1865 Exomalopsis
zexmniae Cockerell, 1912 Gaesischia
exul MM & L, 1955 Leiopodus integer Linsley, 1939 Lestrimelitta
limao F. Smith, 1863 Melipona
beecheii Bennett, 1835 M Melissodes
limbus LaBerge, 1961 Melissodes
montana Cresson, 1878 Melissodes
morrilli Cockerell, 1918 Melissodes
tepaneca Cresson, 1878 Melissoptilla otomita (Cresson, 1878) Melitoma marginella (Cresson, 1872) O Mesocheira bicolor (Fabricius, 1804) Mesoplia regalis (Smith, 1854) Mesoplia rufipes (Perty, 1833) Monoeca mexicana (Radozkowsky, 1884) EJ R O Nannotrigona
perilampoides (Cresson, 1879) M Osiris opsionomus Shanks, 1987 EJ R Paratetrapedia moesta (Cresson, 1878) O Partamona bilineata (Say, 1837) M Partamona orizabaensis Strand, 1919 M Pectinapis fasciata LaBerge, 1970 EM O Pectinapis fasciatella LaBerge, 1970 O Pectinapis salviae LaBerge, 1989 EM O Peponapis azteca Hurd & Linsley, 1966 O Peponapis crassidentata (Cockerell, 1906) O Peponapis pruinosa (Say, 1837) O Peponapis
smithi Hurd & Linsley, 1966 EM O
Peponapis uthaensis (Cockerell, 1905) O Plebeia frontalis Friese, 1901 M Scaptotrigona hellwegeri (Friese, 1900) M Svastra albocollaris (Cockerell, 1918) Svastra nitida (LaBerge, 1956) Syntrichalonia exquisita (Cresson, 1878) Tetrapedia maura (Cresson, 1878) O Thygater
montezuma (Cresson, 1878) Trigona buyssonni Friese, 1902 M Trigona fulviventris Guérin, 1835 M Trigona nigra nigra Cresson, 1878 M Tripeolus
grandis Friese, 1916 Tripeolus mexicanus Cresson, 1878 Tripeolus
robustus Cresson, 1878 Xenoglossa gabbii gabbii (Cresson, 1878) O Xylocopa cyanea Smith, 1874 Xylocopa fimbriata fimbriata Fabricius, 1804 Xylocopa
guatemalensis Cockerell, 1912 Xylocopa
loripes Smith, 1874 Xylocopa mexicanorum Cockerell, 1912 Xylocopa micheneri decipiens Hurd, 1978 .Xylocopa
muscaria (Fabricius,
1775) .Xylocopa
tabaniformis azteca Cresson, 1878
Xylocopa tabaniformis melanura Cockerell, 1918 EM
Xylocopa tabaniformis tabaniformis F. Smith, 1854 Xylocopa tenuata Smith, 1874 Xylocopa varipuncta Patton, 1879 Xylocopa viridis Smith, 1854
|