DIAGNÓSTICO
CUARTA PARTE
LAS AGUAS SUPERFICIALES
Capítulo 7
El Agua como Recurso
ÍNDICE
7. El Agua como Recurso |
|
|
7.1 Los Usos del Agua |
|
7.1.1 Doméstico |
|
7.1.2 Agropecuario |
|
7.1.3 Industrial |
|
7.1.4 Energía Eléctrica |
|
7.1.5 Otros usos |
|
7.2 Disponibilidad de Agua |
|
7.2.1 Disponibilidad de Agua por Cuenca |
|
7.2.2 Infraestructura Hidráulico |
|
7.2.3 Tendencias de Crecimiento Poblacional |
|
7.3 Balance Hidrológico por Cuenca |
7. El Agua como Recurso.
En cualquier lugar del planeta y en cualquier época de la historia del hombre, su existencia ha estado íntimamente asociado al agua. A medida que su desarrollo socio-cultural y particularmente en la medida que sus actividades productivas se incrementa, los Cuerpos de Agua y su Biota son afectados, directa ó indirectamente (Guzmán, 1989). El hombre ya ocupaba la región, desde los horizontes Arcaico y Prehistórico, dentro de las llamadas culturas de Occidente, durante el Preclásico (1,500 a.C.). Habitada originalmente por importantes culturas lacustres, que hacían un uso de los recursos del agua, los grupos Nahoas (Confederación de Chimalhuacán) en parte del los lagos de Chapala, Zacoalco, Zapotlán, Sayula y Cajititlán, a los Teocuitlecos en la Cuenca del Río Duero y a los Purepechas en torno a Pátzcuaro y Zirahuén. La primera presencia hispana, fue la expedición de Cristóbal de Olid en 1524, el cual inicia los primeros repartos de tierras a encomenderos españoles. Esta etapa marca el inicio de un cambio radical en el uso y aprovechamiento de los recursos naturales y especialmente del agua (Guzmán, 1989).
7.1 Los Usos del Agua.
En la tabla a continuación se presentan los principales usos del agua, volúmenes y porcentajes para el Estado de Jalisco:
Cuadro 7.1 Los grandes usos del agua en Jalisco.
Uso |
M’m3 |
% |
Agropecuario |
2692.2 |
82.1% |
superficial |
(1561.0) |
(4736) |
subterránea |
(1131.2) |
(34.5%) |
Domestico |
515.6 |
(15.7%) |
Z.M Guadalajara |
(342.7) |
(10.5%) |
Industrial |
22.9 |
0.7% |
Superficial |
(20.4) |
(0.6%) |
Subterranea |
(2.5) |
(0.1%) |
Servicios, turismo, pesca |
48.5 |
1.5% |
TOTAL |
3279.2 |
100% |
Fuente: Figarola, 1995; Montoya, et al, 1997.
Dentro del uso agropecuario se considera la generación de energía eléctrica que utiliza un 13.0 % del total de este sector pero esta es reutilizable.
En la Figura 7.1 a continuación se presenta a manera de diagrama de flujo el Agua como Recurso Natural y sus principales usos.
Fig. 7.1 El Agua como recurso natural y sus principales usos.
En términos generales para el caso específico del Estado de Jalisco se describen los siguientes usos del agua:
7.1.1 Doméstico.
El agua para uso doméstico es una necesidad indispensable para cualquier sociedad urbana o rural. Más de la mitad de los 5.2 millones de habitantes de Jalisco viven en la Zona Metropolitana 1/2 millón carece de agua, a 1/2 millón le es insuficiente y solo 1/2 millón de habitantes del interior del estado cuentan con abastecimiento de agua. 9,000 localidades menores de 500 habitantes carecen de agua entubada. 500 sistemas de distribución se encuentran en mal estado. Solo las ciudades de Guadalajara y Tepatitlán cuentan con plantas potabilizadoras eficientes, 10 localidades más las tienen deficientes o abandonadas.
Cuadro 7.2 Gasto doméstico de agua.
Actividad |
Condición |
Litros |
Lavado de manos |
cada vez |
3 |
Descarga de inodoro |
cada vez |
20 |
Goteo de una llave |
en 24 hs. |
30 |
Una ducha |
cada vez |
50 |
Lavadora automática |
un lavado |
100 |
Un baño de regadera |
cada vez |
200 |
Chorro fino de una llave |
en 24 hs. |
300 |
Chorro grueso de una llave |
en 24 hs. |
3,500 |
Fuente: de Mans, 1985.
Semejante al Macroturismo, el desarrollo urbano tradicionalmente se ha realizado en forma desordenada, invadiendo los cauces de arroyos y ríos, altera la red hidrológica y la conformación geográfica de lo cuerpos de agua (rellenos, desviación, desecación, puentes, bordos, etc) y los desechos urbanos son vertidos directamente en ellos o los tiraderos de basura afectan a los mantos freáticos, por la producción de lixiviados.
7.1.2 Agropecuario.
Las presas y los distritos de riego son un ejemplo para uso agrícolas. La irrigación es también una actividad muy antigua, las presas y los distritos de riego son un ejemplo para uso agrícolas. De las 8,013,700 hectáreas de superficie que tiene el estado, 1’721,154 se destinan a la agricultura, cuenta con 211,950 de riego (2.6%); 1,140,000 de temporal (14.3 %) 54,500 de humedad (0.7 %); 3,185,700 de agostadero (39.8 %); 2,402,900 forestales (30.0%); 618,650 has. de tierras de aparente improductividad (7.7%) y 400,000 de otros tipos (4.9%), (INEGI, 1994).
El 88.14% de la superficie de los cultivos anuales es fertilizada (1,261,659 Has) así como el 34.89% de la superficie de los cultivos perennes (99,790 has.). El grado de fertilización incide directamente sobre la calidad del agua. El agua puede ser aprovechados para la realización de otras actividades como es el entarquinamiento y el lavado de terrenos agrícolas.
El abrevadero para ganado es otro de los usos agropecuarios del agua, en la ganadería extensivas es difícil estimar las necesidades reales de agua, en general la toman de los cuerpos de agua cercanos, es una practica muy extendida en el altiplano de México la construcción de bordos, pequeños depósitos de agua de 1 a 5 hectáreas para estos fines, asociados también a usos agrícolas y acuícola.
En la ganadería intensiva se requiere volúmenes de agua mayores aparentemente, estos se obtienen de pozos o de cuerpos de agua cercanos. Para Jalisco se reportan las siguientes cifras de ganado mayor en toneladas: Bovino de carne 2,438, 657 (33,07%); Bovino de leche 966,334 (13.10%); Bovino de trabajo 140,625 (1.91%); Porcinos 2,819,450 (38.23%); Caprino 316,735 (4.29%); Ovino 64,029 (0.89%); Caballar 629, 096 (8.53%); En aves se tienen 33,942,378 tons. tanto de huevo como de carne y 224,943 colmenas. En la década de los 80’s Jalisco mantiene los primeros lugares nacionales en producción de leche (15.9%), de huevo (22,3%) y ganado porcino (16.1%). (INEGI, 1994).
7.1.3 Industrial.
La industria es una gran consumidora de agua, la cual utiliza y después regresa con serias alteraciones en sus características fisicoquímicas, mejor conocidas como contaminantes, aun cuando cuentan con plantas de tratamiento, las normas de calidad son deficientes. La demanda en 1995 fue de 22.9 M’m3, el 89% del agua es subterránea y el 11 % restante es superficial. (Montoya, et al, 1997). El aparato productivo industrial de Jalisco esta concentrado en mas del 70% en la Zona Metropolitana y los corredores industriales (Ocotlán, Poncitlán, el Salto).
Cuadro 7.3 Agua usada en la producción de alimentos y artículos.
Unidad |
Producto |
Litros |
Fuente |
1 Kilo |
Queso |
10 |
Mans, 1985 |
1 Litro |
Gasolina |
10 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Azúcar |
100 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Tejido estampado |
120 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Acero |
150 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Producto químico medio |
200 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Papel |
250 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Carbón planta eléctrica |
600 |
Olivier, 1984 |
1 Kilo |
Aluminio |
1,300 |
Mans, 1985 |
1 Kilo |
Pan |
2,270 |
Olivier, 1984 |
1 Kilo |
Naranjas |
3,024 |
Olivier, 1984 |
1 Litro |
Leche |
7,665 |
Olivier, 1984 |
1 Kilo |
Huevos |
7,665 |
Olivier, 1984 |
1 Kilo |
Carne de res |
13,248 |
Olivier, 1984 |
1 Unidad |
Automóvil mediano |
246,025 |
Olivier, 1984 |
1 Unidad |
Traje de lana |
898,938 |
Olivier, 1984 |
7.1.4 Energía eléctrica.
El consumo de agua en la generación de energía eléctrica es aparente, no la consume en sí, pero requiere de volúmenes importantes y constantes. La calidad del agua no es alterada y puede ser aprovechada en otras actividades. Su efecto es sobre las comunidades acuáticas, las obras hidráulicas (presas) impiden las migraciones de especies como peces y crustáceos. El estado produce solo el 5% de la demanda de energía eléctrica estatal.
7.1.5 Otros usos.
Pesca. Esta actividad no consume agua en si, pero la requieren para el desarrollo de las especies, en el caso de la pesca el agua no es manipulada para este propósito, en el caso de la acuacultura el agua es manejada no solo en cuanto a volumen sino en cuanto a sus características Fisicoquímicas, que son necesarias para las diversas especies. Ambas actividades no consumen agua en si pero la requieren como substrato para el desarrollo de las especies, en el caso de la pesca el agua no es manipulada, en el caso de la acuacultura el agua es manejada no solo en cuanto a volumen sino en cuanto a sus características físico - químicas.
La producción pesquera es del orden de las 25,000 tons. de las cuales el 75% corresponde a agua dulce y el resto a agua marina y estuarina. La actividad se realiza a través de 245 uniones de pescadores y 40 sociedades cooperativas, con una población global de 5,100 personas, que utilizan 40,250 artes de pesca, 1,758 embarcaciones menores y 14 barcos de pesca de altura. Para actividades acuaculturales el estado cuenta con 3 Centros Acuícolas y 4 Unidades de producción de crías (Ayala, 1989).
Navegación. La navegación comercial fluvial y lacustre esta en vías de extinción a medida que las vías de comunicación terrestres se extienden particularmente las carreteras. Aún así se conoce de un importante uso en los lago y las presas, así como en los ríos y lagunas de la costa. Esta actividad es difícilmente cuantificable, el único dato es el número de embarcaciones pesqueras en el estado 1,700 menores y 4 mayores, además de un número no determinado de embarcaciones deportivas (Ayala, 1989).
Recreación. A medida que la navegación comercial disminuyó, la navegación deportiva se incrementó. El uso de los motores es el principal problemas por la turbulencia y los desechos de gasolina y aceite. La natación, la pesca deportiva, los campamentos, los días de campo, las actividades náuticas (veleo y canotaje), son actividades recreativas que no consumen el agua pero pueden afectarla particularmente por los desechos que vierten La zona costera, áreas de balnearios, lagos, presas y ríos son objeto de estas actividades. El turismo, el particular los grandes desarrollos turísticos (megaproyectos), que incluyen complejas instalaciones y grandes impactos ambientales, presentan un riesgo mayor, ya que la alteración es irreversible para los sistemas Acuáticos, Incluso los humedales han sido eliminados para realizar este tipo de obras (Guzmán, 1990).
Basurero. Una actividad no reconocida como tal, es el uso de los cuerpos de agua, lagos, presas, canales, arroyos, ríos, esteros, lagunas costeras y el propio océano, como vertederos de basura y de desechos urbanos, agrícolas e industriales, lo que se ha venido acrecentando en los últimos años (CEE, 1993).
7.2 Disponibilidad de Agua.
Jalisco con una precipitación anual media de 800 mm recibe alrededor de 64,000 millones de metros cúbicos de agua, esto es aproximadamente 4 veces más que el volumen potencial de explotación de 16,848 Millones de m3. De los aprovechamientos de agua que se hacen en el estado, el 71.6 % corresponden a extracciones superficiales y el resto 28.4 % a extracciones subterráneas (Montoya, et al, 1997).
El sector agropecuario demandó 2,692.2 M’m3 de agua de los cuales 1,561.0 M’m3 son superficiales y 1,131.2 M’m3 son subterráneos. Se considera una eficiencia en los distritos de riego del 40% debido a la falta de mantenimiento de equipo y canales, así como a la mala aplicación del riego (Montoya, et al, 1997).
7.2.1 Disponibilidad de Agua por Cuenca.
La disponibilidad de agua en el Estado es diferencial, aún cuando el promedio general dice que es mayor la captación que los aprovechamientos. A nivel general de los mantos freáticos existe un superávit del recurso. Las extracciones son muy inferiores a la recarga (Figerola, 1995).
En el Cuadro 7.4 se presenta la disponibilidad de agua para las Cuencas y Subcuencas Hidrológicas de Jalisco y en las Figuras 7.2 y 7.3, se muestra una gráfica y un mapa con la información, de acuerdo a los datos de la CNA (1997). Las cuencas del Medio Lerma (R12C) y del Bajo Lerma (R12D) incluyendo la cuenca local del Lago de Chapala, la del Río Zula, las cuencas cerradas del centro - sur del estado, presentan un déficit alto.
Cuadro 7.4 Disponibilidad de agua por cuenca en Jalisco
(Miles de m3)
Región | Cuenca | Subcuenca |
Escurrimiento virgen |
Demandas | Disponibilidad |
Clave Color |
12C | Medio Lerma | Alto Turbio | 84.00 | 40.60 | 0.00 | Rojo |
R. Lerma | 16.00 | 185.00 | 0.00 | Rojo | ||
12D | Bajo Lerma | L. Chapala | 1,004.00 | 373.00 | 0.00 | Rojo |
R. Zula | ||||||
C. Cerradas | 109.00 | * | 0.00 | Rojo | ||
C. Sayula | ||||||
12E | Alto Santiago | Paso del Sab | 136.00 | 52.20 | 112.10 | Amarillo |
San Gaspar | 179.00 | 59.30 | 126.70 | Amarillo | ||
La Cuña | 267.00 | 29.10 | 410.90 | Verde | ||
R. Juchipila | 19.00 | 5.00 | 236.00 | Verde | ||
Santa Rosa | 1,478.00 | 296.10 | 1,996.50 | Verde | ||
12F | Bajo Santiag | R. Bolaños | 258.00 | 11.40 | 558.10 | Azul |
Caimán | 754.00 | 5.10 | 3,308.10 | Azul | ||
Carrizal | 716.00 | 17.40 | 900.90 | Azul | ||
13 | R. Huicila | Vallarta Sur | 535.00 | 7.10 | 527.90 | Azul |
14 | R. Ameca | R. Ameca | 1,121.00 | 172.20 | 1,451.40 | Verde |
R, Mascota | 559.00 | 11.40 | 471.70 | Verde | ||
15 | Costa de Jali | R. Tuito | 565.00 | 0.10 | 564.90 | Azul |
R. Tomatlán | 1,498.00 | 378.00 | 1,120.00 | Verde | ||
R. San Nicol | 1,461.00 | 11.30 | 1,449.70 | Azul | ||
R. Cuitzmala | 294.00 | 6.70 | 287.30 | Azul | ||
R. Purificación | 916.00 | 73.40 | 842.60 | Azul | ||
R. Cihuatlán | 597.00 | 28.10 | 568.90 | Azul | ||
16A | R. Coahuaya | R. Tamazula | 1,120.00 | 77.90 | 981.30 | Verde |
R. Tuxpan | ||||||
R. Coahuaya | ||||||
16B | R. Armería | R. Ayuquila | 1,511.00 | 161.80 | 546.00 | Amarillo |
R. Tuxcacue | ||||||
R. Armería | ||||||
18C | Alto Balsas | R. Tepalcate | 1,194.00 | 4.70 | 651.10 | Amarillo |
Total: | 16,391.00 | 2,006.90 | 17,112.10 |
*Incluidas en la subcuenca del Lago de Chapala y Río Zula
El Alto Santiago (R12E) presenta algunas subcuencas en equilibrio (Paso del Sabino y San Gaspar) y otras con disponibilidad de agua (La Cuña, Río Juchipila y Santa Rosa), al igual que los ríos Ameca (R14), Mascota (R14), Tomatlán (R15) y Tamazula (R16A). El resto de las cuencas presentan una disponibilidad muy alta dada su abundancia de agua en la Zona Norte y en la mayor parte de la Zona Costa (CNA, 1997).
Fig. 7.2 Disponibilidad y Demanda de Agua en Jalisco
Figura 7.3. Disponibilidad de aguas superficiales por subcuenca
7.2.2 Infraestructura Hidráulica.
La infraestructura hidráulica subterránea con la que cuenta el Estado de Jalisco, para el abastecimiento de agua potable, industria o riego, consiste de 2,746 pozos, 2,460 norias, 522 manantiales y 18 galerías, con un total de 5,746 unidades.
De acuerdo a los datos del Cuadro 7.5 los acuíferos del Valle de Tesistán - Atemajac tiene el mayor número de unidades (1,285), seguido de los de Ocotlán (869), Lagos de Moreno - Encarnación de Diaz (769), Autlán - El Grullo (722) y Ahualulco - Etzatlán - Ameca (636).
Cuadro 7.5 Infraestructura Hidráulica subterránea
(Miles de m3)
N° | Acuífero | Pozos | Norias | Galerías | Manant. | Total |
1 | Valle Tesistán-Atemajac | 924 | 287 | 74 | 1,285 | |
2 | Valle de Ocotlán | 869 | 869 | |||
3 | Valle de la Barca - Yerécuaro | 19 | 13 | 39 | 71 | |
4 | Valle de Ahualulco-Etzatlán - Ameca | 185 | 363 | 88 | 636 | |
5 | Valle de Banderas | 7 | 7 | 14 | ||
6 | Valle de Autlán-El Grullo | 33 | 689 | 722 | ||
7 | Valle de Ciudad Guzmán-Tuxpan - Zapotiltic | 180 | 48 | 228 | ||
8 | Valle de Cihuatlán-Barra de Navidad + | 26 | 30 | 56 | ||
9 | Región Lagos de Moreno-Encarnación de Díaz | 258 | 474 | 7 | 30 | 769 |
10 | Valle de Casimiro Castillo-La Huerta | 4 | 60 | 4 | 68 | |
11 | Región Acatic-Tepatitlán-Arandas | 33 | 361 | 5 | 68 | 467 |
12 | Región Norte de Jalisco | 14 | 34 | 3 | 178 | 229 |
13 | Valle de Villa Corona-Acatlán de Juárez y Sayula | 12 | 22 | 34 | ||
14 | Región Tuxcacuesco-Venustiano Carranza | 40 | 40 | |||
15 | Región Teocaltiche-Yahualica | 57 | 11 | 3 | 14 | 85 |
16 | Regiones: Juchipila, Tecuán-Tuito-Mismaloya | |||||
17 | Tomatlán, San Nicolás y Cuixmala | 85 | 61 | 27 | 173 | |
Total | 2,746 | 2,460 | 18 | 522 | 5,746 |
Fuente : Figarola, 1995; CNA, 1992
Nota: (+) Acuifero compartido con otros estados, únicamente se anota lo utilizado y el volumen de recarga en jalisco
Algunos acuíferos son compartidos con otros estados como son los de Cihuatlán - Barra de Navidad (Figarola, 1995).
En el Cuadro 7.6 se presentan las fuentes de abastecimiento de agua potable por municipio, de acuerdo al INEGI (1993), se tienen 609 pozos, 213 manantiales y 54 unidades de otro tipo, con un total de 876. La Zona Metropolitana de Guadalajara, concentra un alto número de unidades, alrededor de 150. El volumen total de agua que producen estas unidades es del orden de los 1,794.8 M’m3 anuales.
Cuadro 7.6 Fuentes y Volumen de Abastecimiento por municipio
Datos estandarizados
z= X-M / DS
Se emplea cuando M y SD son conocidos
Se supone una distribución normal de X
(Yuker, H.E., 1958)
Cl | Municipio | Número | Volumen m3 | ||||||
Pozo | Manant. | Otro | Total | Pozo | Manant. | Otro | Total | ||
1 | Acatic | 2 | 1 | 3 | 2.1 | 2.6 | 4.7 | ||
2 | Acatlán | 3 | 9 | 12 | 2.0 | 12.4 | 14.4 | ||
3 | Ahualulco | 3 | 3 | 7.2 | 7.2 | ||||
4 | Amacueca | 1 | 3 | 4 | 0.3 | 1.1 | 1.4 | ||
5 | Amatitán | 3 | 3 | 4.7 | 4.7 | ||||
6 | Ameca | 7 | 7 | 16.0 | 16.0 | ||||
7 | Antonio Escobedo | 2 | 2 | 2.7 | 2.7 | ||||
8 | Arandas | 12 | 1 | 13 | 11.6 | 0.2 | 11.8 | ||
9 | Arenal, El | 7 | 7 | 4.0 | 4.0 | ||||
10 | Atemajac | 1 | 1 | 2 | 0.6 | 1.2 | 1.8 | ||
11 | Atengo | 1 | 1 | 2 | 0.8 | 0.9 | 1.7 | ||
12 | Atenguillo | 3 | 3 | 3.3 | 3.3 | ||||
13 | Atotonilco | 1 | 1 | 14.7 | 14.7 | ||||
14 | Atoyac | 3 | 3 | 1 | 7 | 1.1 | 1.0 | 0.3 | 2.4 |
15 | Autlán | 8 | 5 | 1 | 14 | 14.2 | 2.0 | 0.2 | 16.4 |
16 | Ayotlán | 3 | 3 | 2.9 | 2.9 | ||||
17 | Ayutla | 3 | 1 | 1 | 5 | 1.6 | 0.5 | 1.6 | 3.7 |
18 | Barca La | 6 | 6 | 10.5 | 10.5 | ||||
19 | Bolaños | 1 | 1 | 2 | 1.1 | 0.3 | 1.4 | ||
20 | Cabo Corrientes | 2 | 2 | 3.5 | 3.5 | ||||
21 | Casimiro Castillo | 1 | 1 | 2 | 0.9 | 2.2 | 3.1 | ||
22 | Cihuatlán | 7 | 7 | 13.7 | 13.7 | ||||
23 | Cd. Guzmán | 14 | 1 | 15 | 36.7 | 1.3 | 38.0 | ||
24 | Cocula | 7 | 7 | 7.5 | 7.5 | ||||
25 | Colotlán | 3 | 3 | 3.8 | 3.8 | ||||
26 | C. Buenos Aires | 6 | 6 | 1.3 | 1.3 | ||||
27 | Cuautitlán | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||||
28 | Cuautla | 1 | 1 | 0.4 | 0.4 | ||||
29 | Cuquio | 2 | 2 | 1.0 | 1.0 | ||||
30 | Chapala | 18 | 1 | 1 | 20 | 15.0 | 0.2 | 0.3 | 15.5 |
31 | Chimaltitlán | 2 | 1 | 3 | 0.5 | 0.4 | 0.9 | ||
32 | Chiquislistlán | 2 | 2 | 3.0 | 3.0 | ||||
33 | Degollado | 8 | 8 | 7.1 | 7.1 | ||||
34 | Ejutla | 3 | 3 | 0.9 | 0.9 | ||||
35 | Encarnación de Díaz | 5 | 5 | 8.4 | 8.4 | ||||
36 | Etzatlán | 3 | 1 | 4 | 4.9 | 1.1 | 6.0 | ||
37 | Grullo, El | 3 | 1 | 4 | 3.6 | 3.0 | 6.6 | ||
38 | Guachinango | 1 | 3 | 4 | 0.2 | 0.4 | 0.6 | ||
39 | Guadalajara | 28 | 2 | 30 | 7.2 | 717.1 | 724.3 | ||
40 | Hostotipaquillo | 4 | 4 | 0.8 | 0.8 | ||||
41 | Huejúcar | 5 | 5 | 3.7 | 3.7 | ||||
42 | Huejuquilla | 1 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||||
43 | Huerta, La | 2 | 4 | 6 | 3.4 | 3.4 | 6.8 | ||
44 | Ixtlahuacán de los M. | 14 | 14 | 16.5 | 16.5 | ||||
45 | Ixtlahuacán del Río | 4 | 5 | 1 | 10 | 2.1 | 1.6 | 2.6 | 6.3 |
46 | Jalostitlán | 10 | 10 | 10.5 | 10.5 | ||||
47 | Jamay | 5 | 5 | 4.6 | 4.6 | ||||
48 | Jesús María | 4 | 1 | 5 | 2.8 | 0.4 | 3.2 | ||
49 | Jilotlán | 2 | 1 | 3 | 0.6 | 2.6 | 3.2 | ||
50 | Jocotepec | 3 | 3 | 3.7 | 3.7 | ||||
Cl | Municipio | Número | Volumen | ||||||
Pozo | Manant. | Otro | Total | Pozo | Manant. | Otro | Total | ||
51 | Juanacatlán | 6 | 6 | 2.7 | 2.7 | ||||
52 | Juchitlán | 1 | 3 | 4 | 0.3 | 0.9 | 1.2 | ||
53 | Lagos de Moreno | 14 | 14 | 35.3 | 35.3 | ||||
54 | Limón, El | 2 | 1 | 3 | 0.9 | 0.4 | 1.3 | ||
55 | Magdalena | 2 | 2 | 1 | 5 | 3.2 | 1.0 | 0.3 | 4.5 |
56 | Miguel M. Diéguez | 1 | 1 | 0.4 | 0.4 | ||||
57 | Manzanilla, La | 2 | 4 | 2 | 8 | 0.6 | 1.6 | 2.0 | 4.2 |
58 | Mascota | 1 | 1 | 2.2 | 2.2 | ||||
59 | Mazamitla | 1 | 10 | 11 | 0.5 | 1.9 | 2.4 | ||
60 | Mexticacán | 4 | 4 | 2.8 | 2.8 | ||||
61 | Mezquitic | 3 | 1 | 4 | 2.0 | 0.4 | 2.4 | ||
62 | Mixtlán | 2 | 2 | 4 | 0.6 | 0.6 | 1.2 | ||
63 | Ocotlán | 5 | 5 | 13.0 | 13.0 | ||||
64 | Ojuelos | 2 | 2 | 4 | 2.9 | 1.4 | 1.5 | 5.8 | |
65 | Pihuamo | 1 | 1 | 3.3 | 3.3 | 6.6 | |||
66 | Poncitlán | 8 | 8 | 7.3 | 7.3 | ||||
67 | Puerto Vallarta | 37 | 1 | 6 | 44 | ||||
68 | Villa Purificación | 1 | 1 | 1.7 | 1.7 | ||||
69 | Quitupan | 2 | 1 | 3 | 1.2 | 0.3 | 1.5 | ||
70 | Salto, El | 8 | 8 | 9.8 | 9.8 | ||||
71 | San Cristobal de la B. | 1 | 1 | 2 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | ||
72 | San Diego Alejandría | 2 | 2 | 4.1 | 4.1 | ||||
73 | S. Juan de los Lagos | 10 | 1 | 11 | 15.6 | 3.5 | 19.1 | ||
74 | San Julián | 1 | 1 | 2.4 | 2.4 | ||||
75 | San Marcos | 1 | 1 | 2 | 0.7 | 1.3 | 2.0 | ||
76 | San Martín Bolaños | 1 | 1 | 0.6 | 0.6 | ||||
77 | San Martín Hidalgo | 21 | 6 | 1 | 28 | 15.5 | 0.9 | 0.3 | 16.7 |
78 | San Miguel | 4 | 4 | 8.3 | 8.3 | ||||
79 | Gómes Farias S.S. | 2 | 3 | 5 | 2.8 | 1.1 | 3.9 | ||
80 | San Sebastián del O. | 1 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||||
81 | Sta. Ma. Angeles | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | ||||
82 | Sayula | 7 | 1 | 8 | 88.2 | 0.6 | 88.8 | ||
83 | Tala | 5 | 1 | 6 | 9.2 | 3.0 | 12.2 | ||
84 | Talpa | 1 | 1 | 1 | 3 | 0.2 | 0.4 | 3.5 | 4.1 |
85 | Tamazula | 12 | 7 | 1 | 20 | 5.4 | 6.7 | 0.1 | 12.2 |
86 | Tapalpa | 1 | 2 | 3 | 0.9 | 1.3 | 2.2 | ||
87 | Tecalitlán | 4 | 4 | 5.5 | 5.5 | ||||
88 | Tecolotlán | 1 | 7 | 8 | 0.3 | 5.5 | 5.8 | ||
89 | Techaluta | 1 | 1 | 2 | 0.5 | 2.2 | 2.7 | ||
90 | Tenamaxtlán | 2 | 2 | 4 | 1.9 | 0.3 | 2.2 | ||
91 | Teocaltiche | 5 | 2 | 7 | 4.3 | 6.1 | 10.4 | ||
92 | Teocuitatlán | 4 | 3 | 7 | 1.9 | 3.1 | 5.0 | ||
93 | Tepatitlán | 12 | 2 | 14 | 20.7 | 12.1 | 32.8 | ||
94 | Tequila | 4 | 3 | 7 | 6.8 | 0.8 | 7.6 | ||
95 | Teuchitlán | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||||
96 | Tizapán | 4 | 4 | 6.2 | 6.2 | ||||
97 | Tlajomulco | 22 | 9 | 1 | 32 | 16.1 | 1.3 | 0.2 | 17.6 |
98 | Tlaquepaque | 26 | 26 | 52 | 73.5 | 73.5 | 147.0 | ||
99 | Tolimán | 1 | 1 | 2 | 0.5 | 0.5 | 1.0 | ||
100 | Tomatlán | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | ||||
Cl | Municipio | Número | Volumen | ||||||
Pozo | Manant. | Otro | Total | Pozo | Manant. | Otro | Total | ||
101 | Tonalá | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | ||||
102 | Tonaya | 2 | 1 | 3 | 1.6 | 0.3 | 1.9 | ||
103 | Tonila | 7 | 7 | 3.4 | 3.4 | ||||
104 | Totatiche | 1 | 1 | 2 | 0.5 | 0.7 | 1.2 | ||
105 | Tototlán | 2 | 2 | 4 | 1.3 | 2.6 | 3.9 | ||
106 | Tuxcacuesco | 1 | 1 | 1.0 | 1.0 | ||||
107 | Tuxcueca | 1 | 1 | 2 | 0.9 | 0.3 | 1.2 | ||
108 | Tuxpan | 11 | 13 | 1 | 25 | 13.5 | 3.1 | 0.5 | 17.1 |
109 | U. San Antonio | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | ||||
110 | Unión de Tula | 6 | 2 | 8 | 4.0 | 0.3 | 4.3 | ||
111 | Valle Guadalupe | 3 | 3 | 1.4 | 1.4 | ||||
112 | Valle de Juárez | 1 | 1 | 1 | 3 | 0.5 | 1.7 | 1.7 | 3.9 |
113 | V. Carranza | 1 | 5 | 1 | 7 | 0.6 | 6.3 | 0.7 | 7.6 |
114 | Villa Corona | 4 | 1 | 5 | 4.7 | 1.4 | 6.1 | ||
115 | Villa Guerrero | 3 | 3 | 0.8 | 0.8 | ||||
116 | Villa Hidalgo | 3 | 3 | 0.3 | 0.3 | ||||
117 | Cañadas de Obregón | 2 | 4 | 6 | 0.5 | 2.3 | 2.8 | ||
118 | Yahualica | 3 | 5 | 8 | 1.2 | 2.9 | 4.1 | ||
119 | Zacoalco | 3 | 3 | 5.1 | 5.1 | ||||
120 | Zapopán | 93 | 1 | 94 | 138.3 | 4.1 | 142.4 | ||
121 | Zapotiltic | 2 | 2 | 5.2 | 5.2 | ||||
122 | Zapotitlán | 1 | 1 | 2.6 | 2.6 | ||||
123 | Zapotlán | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | ||||
124 | Zapotlanejo | 1 | 1 | 2 | 3.1 | 4.0 | 7.1 |
Fuente: Inegi, 1993
Sumario de Datos
Pozo | Manant. | Otro | Total | Pozo | Manant. | Otro | Total | |
Mínimo por municipio | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
Promedio por municipio | 6 | 3 | 2 | 7 | 8.2 | 2.9 | 20.5 | 14.5 |
Máximo por municipio | 93 | 26 | 6 | 94 | 138.3 | 73.5 | 717.1 | 724.3 |
Total en el estado | 609 | 213 | 54 | 876 | 805.0 | 209.6 | 780.2 | 1794.8 |
Desviación estandar | 11 | 4 | 1 | 11 | 18.3 | 8.8 | 116.1 | 67.3 |
Coeficiente de variación | 58.0 % | 79.4 % | 132.3 % | 63.7 % | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 0.2 |
7.2.3 Tendencias de Crecimiento Poblacional.
Dado el amplio crecimiento de la población, la demanda de agua para uso doméstico siempre va a un ritmo creciente. El crecimiento de la población, con una tasa del 1.7% anual promedio en Jalisco, demanda agua para uso doméstico a un ritmo acelerado. La Z. M. de Guadalajara demandó 342.74 M’m3 para 1994, la total del estado paso de 515.6 M’m3 en 1994 a 605.0 M’m3 anuales (Montoya, et al, 1997).
Se compararon las tendencias de crecimiento de la población de Jalisco con un método exponencial y con una tasa de crecimiento anual promedio de 1.1 y otro de acuerdo al método de la Hipótesis de Fecundidad Alternativa empleado por INEGI-CONAPO (1985).
Cuadro 7.7 Tendencias de crecimiento poblacional.
Año |
Este trabajo |
INEGI-CONAPO |
|
|
|
1970 |
3,294,673 |
3,748,471 |
1975 |
3,810,476 |
4,153,083 |
1980 |
4,326,279 |
4,554,561 |
1985 |
4,801,807 |
4,972,394 |
1990 |
5,277,335 |
5,356,490 |
1995 |
5,779,713 |
5,766,412 |
2000 |
6,282,091 |
6,182,980 |
2005 |
6,777,757 |
6,592,563 |
2010 |
7,273,422 |
6,975,336 |
2015 |
7,769,088 |
7,389,984 |
2020 |
8,264,753 |
7,794,597 |
Fuente:INEGI, 90 y 94 INEGI-CONAPO, 88
En la Figura 7.4 se observa las tendencias de crecimiento comparativamente. En el Cuadro 7.8 se observa la demanda de agua potable para las 10 principales centros urbanos del Estado de Jalisco incluyendo la Zona Metropolitana de Guadalajara, el total de la población de estas ciudades para el año 2000, se estima en 6,172,236 personas, que demandaran un promedio de 262.7 litros de agua al día, por lo que requieren de un total de 701.75 M’m3 al año. En promedio el servicio de agua potable cubre un 87.5 % de las poblaciones, variando del 95.0 % en la Zona Metropolitana al 80.0 % en Colotlán.
Cuadro 7.8 Demanda de agua potable para el año 2000
No |
Región |
Población Estimada |
Dotación Lt/hab/día |
Servicio cubierto % |
Volumen Requerido M'm3 /año |
1 | Z.M.G | 3,448,550 | 350.0 | 95.0 | 441.65 |
2 | Guadalajara sin Z.M | 414.256 | 300.0 | 43.80 | |
3 | La Barca | 346,551 | 250.0 | 80.0 | 32.85 |
4 | Guzmán | 344,560 | 240.0 | 95.0 | 29.20 |
5 | Lagos | 321,402 | 285.0 | 80.0 | 33.43 |
6 | Tepatitlán | 308,895 | 286.0 | 95.0 | 32.25 |
7 | Autlán | 287,130 | 230.0 | 80.0 | 25.55 |
8 | Ameca | 247,829 | 245.0 | 95.0 | 21.90 |
9 | Vallarta | 215,689 | 300.0 | 95.0 | 23.62 |
10 | Tamazula | 162,412 | 202.0 | 80.0 | 11.97 |
11 | Colotlán | 74,963 | 202.0 | 80.0 | 5.53 |
Total / Promedio | 6,172,236 | 262.7 | 87.5 | 701.75 |
Fuente: Figarola, 1995
Un aspecto importante es el grado de urbanización que presenta cada uno de los municipios mas densamente poblados de Jalisco. Este se estimó calculando que proporción de la población municipal vive en la cabecera del municipio. Se plantea como hipótesis, que el fenómeno debe tener una distribución normal esto es que los municipios con una alta proporción de población rural, presenta problemas por la carencia de servicios municipales y una población con una alta concentración urbana implica un fuerte impacto por basura y aguas residuales.
En el Cuadro 7.9 y en la Figura 7.5 se observan los datos correspondientes. El promedio de “urbanización” para estas 10 ciudades es de 74.2 % La Zona Metropolitana de Guadalajara, con los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonala tienen el mayor grado de concentración de la población municipal en la ciudad las cifras van del 100 % al 89.7 %. Por el contrario la Barca con un 47.3 % y Arandas con un 48.8 % son los ciudades con la menor proporción de población municipal.
Cuadro 7.9 Población de las mayores ciudades de Jalisco
N° |
Ciudad | Habitantes | Proporción |
Ciudad |
Proporción | |
Ciudad | Municipio | Cd / Mpio | Cd / Mpio | |||
1 | Guadalajara | 1,650,042 | 1,650,205 | 100.0 % | Zapopan | 100 % |
2 | Zapopan | 712,008 | 712,008 | 100.0 % | Guadalajara | 100 % |
3 | Tlaquepaque | 339,031 | 339,649 | 99.8 % | Tlaquepaque | 100 % |
4 | Tonalá | 151,190 | 168,555 | 89.7 % | Cd. Guzmán | 98 % |
5 | Puerto Vallarta | 93,503 | 111,457 | 83.9 % | Ocotlán | 90 % |
6 | Cd. Guzmán | 72,619 | 74,068 | 98.0 % | Tonalá | 90 % |
7 | Lagos de Moreno | 63,646 | 106,157 | 60.0 % | Puerto Vallarta | 84 % |
8 | Ocotlán | 62,595 | 69,496 | 90.1 % | Sayula | 77 % |
9 | Tepatitlán de Morelos | 54,036 | 92,395 | 58.5 % | Tuxpan | 74 % |
10 | S. Juan de los Lagos | 34,415 | 46,409 | 74.2 % | S. Juan de los Lagos | 74 % |
11 | Autlán de Navarro | 34,073 | 46,747 | 72.9 % | Zapotiltic | 73 % |
12 | Arandas | 30,889 | 63,279 | 48.8 % | Autlán de Navarro | 73 % |
13 | Ameca | 30,882 | 54,555 | 56.6 % | Lagos de Moreno | 60 % |
14 | Tuxpan | 25,895 | 34,808 | 74.4 % | Tepatitlán de Morelos | 58 % |
15 | La Barca | 25,006 | 52,845 | 47.3 % | Ameca | 57 % |
16 | Tala | 24,563 | 45,313 | 54.2 % | Tala | 54 % |
17 | Atotonilco el Alto | 23,834 | 46,513 | 51.2 % | Atotonilco el Alto | 51 % |
18 | Sayula | 21,575 | 27,940 | 77.2 % | Arandas | 49 % |
19 | Zapotiltic | 20,523 | 27,981 | 73.3 % | La Barca | 47 % |
Total | 3,470,325 | 3,770,380 | 92.0 % | Total | 92 % | |
Mínimo | 20,523 | 27,940 | 47.3 % | Mínimo | 47 % | |
Promedio | 182,649 | 198,441 | 74.2 % | Promedio | 74 % | |
Máximo | 1,650,042 | 1,650,205 | 100.0 % | Máximo | 100 % | |
D.E. | 392,007.4 | 386,534.1 | 0.186 | D.E. | 0.186 | |
C.V. | 46.6 % | 51.3 % | 399.7 % | C.V. | 399.7 % |
Fig 7.5 Población de las principales ciudades y sus municipios en Jalisco
7.3 Balance Hidrológico.
El Balance Hidráulico estimado para 1994, elaborado por la Gerencia Regional Lerma - Santiago de la Comisión Nacional del Agua, para diversas Cuencas Hidrológicas del estado, incluye varios rubros como el escurrimiento virgen, la recarga de los acuíferos, como disponibilidad natural. Por otra parte se presenta el balance considerando las aguas superficiales y subterráneas y las operaciones de extración, reuso y finalmente la disponibilidad del agua, para cada una de las cuencas consideradas y par el total del estado. En el Cuadro 7.10 se sintetiza la información elaborada por CNA y presentada por Figarola (1995).
Cuadro 7.10 Balance Hidraúlico estimado para 1994
Región |
Cuenca | Disponibilidad natural | Balance | ||||||||
Superficial | Subterráneo | ||||||||||
Escurri- miento virgen |
Recarga acuífero
|
Total
|
Trasfe- rencia |
Reuso |
Extrac- ción |
Disponi- bilidad |
Extrac- ción |
Disponi- bilidad |
Disponi- bilidad total despues del uso |
||
Lerma
|
R. Juchipila | 4 | 0.18 | 3.68 | 307.00 | 310.50 | 0.19 | -0.01 | 310.49 | ||
Cuencas cerradas | 133 | 105.35 | 238.35 | 21.00 | 94.66 | 59.34 | 123.47 | -18.11 | 41.23 | ||
R. Lerma | 621 | 170.31 | 791.31 | 1,480.00 | 212.58 | 1,888.42 | 68.79 | 101.52 | 1,989.94 | ||
R. Verde | 638 | 239.70 | 877.40 | 292.00 | 285.03 | 644.67 | 60.91 | 178.78 | 823.45 | ||
R. Santiago | 1,272 | 208.44 | 1,480.44 | 63.00 | 5,840.00 | 1,396.70 | 5,778.28 | 201.55 | 6.89 | 5,785.17 | |
Pacífico
Centro |
R. Cuizmala | 349 | 14.13 | 363.13 | 13.38 | 335.62 | 15.19 | -1.06 | 334.56 | ||
Pto. Vallarta | 490 | 36.24 | 526.24 | 8.99 | 481.01 | 15.42 | 20.82 | 501.83 | |||
R. Tecuan Tuito Mismaloya | 570 | 1.36 | 571.36 | 570.00 | 1.46 | -0.10 | 569.90 | ||||
R. Cihuatlán | 722 | 45.84 | 767.84 | 10.68 | 711.33 | 4.81 | 41.03 | 752.36 | |||
R. Purificación | 936 | 23.10 | 959.10 | 70.94 | 865.06 | 40.79 | -17.69 | 847.37 | |||
R. Santiago | 1,004 | 39.86 | 1,043.86 | 2,221.00 | 18.72 | 3,206.28 | 32.15 | 7.71 | 3,213.99 | ||
R. Armería | 1,444 | 71.02 | 1,515.02 | -948.20 | 459.80 | 104.44 | -33.42 | -33.42 | |||
R. Tomatlán | 1,500 | 3.90 | 1,503.90 | 35.67 | 1,464.33 | 5.03 | -1.14 | 1,463.19 | |||
R. San Nicolás | 1,504 | 4.53 | 1,508.53 | 3.99 | 1,500.01 | 4.87 | -0.34 | 1,499.67 | |||
R. Ameca | 1,912 | 176.19 | 2,088.39 | 111.19 | 1,801.01 | 186.90 | -10.70 | 1,790.31 | |||
Total: | 13,098.40 | 1,140.15 | 14,238.55 | 3,414.80 | 5,861.00 | 2,722.33 | 19,615.86 | 865.97 | 274.18 | 19,890.04 |
Fuente: Figarola, 1995, CNA, 1992
Escurrimiento Virgen
Bibliografía.
Ayala, O. 1989. La Pesca en el estado de Jalisco. Informe Interno. Del. Fed. Pesca. Edo. Jal., Guadalajara. 12 pp.
CEE. 1993. Prevención y Control de la Contaminación del Agua. En Plan Estatal de Protección al Ambiente. Com. Estat. Ecol., Gob. Edo. Jal., Guadalajara. 175-206 pp.
Figarola, F.A., 1995. Agua. En Jalisco 2000. De frente a las nuevas realidades. Cap. V. Factores críticos para el desarrollo. Inst. Tecnol. Est. Sup. Monterrey. Guadalajara. 55-63 pp.
GEJ. 1993. Perfíl de Jalisco. México. Secretaría de Promoción Económica. Gob. Edo. Jalisco. Guadalajara. 39 pp.
Guzmán, A.M., 1989. El Ecosistema Lago. Inst. Limnol., Univ. Guadalajara., Guadalajara. 4 pp.
Guzmán, A.M., 1990. La Fauna Acuática de la Nueva Galicia. Una aproximación a la problemática de su estudio y conservación. Univ. Guadalajara. Tiempos de Ciencia. 20. 1-46 pp.
Guzmán, A.M., 1996. La Gestión del Agua. Reunión de Especialistas de Calidad del Agua. Univ. Guadalajara. Guadalajara. 15 pp.
Guzmán, A.M., 1997. El Agua ¿Un recurso sustentable? Curso sobre Desarrollo Sustentable. Inst. Tecnol. Est. Sup. Occ., Guadalajara. 15 pp.
INEGI. 1994a. Sector alimentario en México. Inst. Nal. Estad. Geog. Inform. México. 308 pp.
INEGI. 1994b. Jalisco Panorama Agropecuario. VII Censo Agropecuario 1991. Inst. Nal. Estad. Geog. Inform. México. 115 pp.
Montoya, H.A., C.S Contreras y V.M.R. García. 1997. Estudio Integral de la Calidad del Agua en el Estado de Jalisco. Com. Nal. Agua., Geren. Reg. Lerma-Santiago. Guadalajara. 106 pp.